獨島 斷想 -「독도 우표」를 발행한 대한민국 정부의 우둔함; 기회만 있으면 獨島 문제를 국제분쟁화하려는 日本에게 싸울 빌미를 준 어리석은 행동. -日本 정부가 정말 두려워하는 것; 우리의 역사서가 아닌 그네들의 史料로서 獨島를 대한민국의 영토라고 주장하는 것. 감정적 대응보다 사료적 대응을 일본인들은 가장 두려함. 실제 일본 문헌에 독도가 우리 영토라는 것이 존재. -한국민들의 일본 대사관앞 「獨島 시위」에 대해; 일본인들이 駐日 대한민국 대사관 앞에서 시위하는 것은 있을 수 있으나 땅을 갖고 있는 사람이 시위할 이유는 없음. -獨島 노래를 禁止曲으로 정한 全斗煥 대통령의 조치; 「하와이는 미국땅, 대마도는 일본땅, 독도는 우리땅」이라는 가사는 후손들이 벌일지도 모르는 대마도 영토분쟁에 치명적인 가사내용임. 작은 독도를 얻느라 큰 대마도를 잃는 小貪大失의 전형. 고로 전대통령의 조치는 타당했다는 설. -獨島에 특수부대를 투입해 경계를 하자는 주장에 대해; 독도에 군인이 파견돼 경계한다는 것은 국제적 시각에서 보면 「분쟁지역」임을 자인하는 것. 현재 경찰이 파견돼 경계하는 것은 「우리 땅」에 대한 「治安」의 개념. -예전 KBS 동경특파원 모씨의 모리 총리 인터뷰에 대해; 인터뷰 말미에 『독도는 어느나라 영토라고 생각하느냐』는 愚問. 그럼 일본 총리가 『한국땅』이라고 할 줄 알았나? -독도 문제에 대한 정부와 국민의 대응 방법에 대해; 무대응이 최선의 대응. - 韓日관계를 연구하는 崔書勉 국제한국연구원장은 日本에서 강연 도중 韓日關係를 걱정하는 한 日本人으로부터 『다케시마(竹島)문제를 어떻게 해결할 방법이 없겠느냐』는 질문을 받았다고 한다. 그래서 崔書勉씨는『다케시마(竹島)는 일본 것 아니냐』고 반문했다. 예상 외의 반문에 놀란 그 일본인은 『그럼 왜 한국은 日本 영토라는 데 동의 안 하냐』고 물었다. 崔씨는 『우린 獨島(독도)를 우리 것이라고 했지, 언제 다케시마를 우리 것이라고 했느냐. 자기 마누라를 남에게 내 것이라고 이야기하는 사람을 보았느냐』고 이야기를 해주었노라고 했다. 그는 덧붙여 『너희들이 다케시마라고 하는 한 절대로 너희 것이 될 수 없다. 獨島를 인정하고 한국과 싸워야지, 다케시마는 너희 마음대로 가져가라』고 말했다고 한다.●