COLUMN >

NewsRoom Exclusive

김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(48)] 원광법사(圓光法師)는 세속오계(世俗五戒)를 짓지 않았다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-26
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(47)] 백제의 '서기(書記)'와 신라의 '국사(國史)'는 역사서가 아니다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-22
"한국교육과정평가원은 2018 수능 한국사 15번 오류를 인정하고 책임져야"

[국민신문고 민원] 한국교육과정평가원의 무책임하고 불성실한 답변

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-20
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(46)] 우경(牛耕)의 시작을 장려와 보급으로 서술한 교과서

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-15
한국교육과정평가원, 수험생을 속이고 국민을 속였다

지문도 오류, 정답도 오류인 2018학년도 수능 한국사 15번

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-11
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(45)] 하나의 사안을 두고 교과서마다 다른 서술··· 이것이 역사 인식의 다양성인가?

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-08
2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다.(3)...먹을 쌀 부족해 만주 잡곡 수입한 것 아니다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-04
2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다.(2)- 잘못된 지문 전제...반드시 무효 처리되어야

도(度)를 넘은 역사 왜곡, 언제까지 거짓을 가르칠 것인가?

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-12-01
2018학년도 수능 한국사 15번은 무효다. (1)

한국사 교과서의 심각한 오류, 수능에 두 번이나 출제 되었다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-27
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(44)] 원전은 하나인데 교과서 마다 제각각으로 써 놓은 고구려의 혼인 풍속

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-24
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(43)] 부여에 "형사취수제"가 있었다고?··· 오역 가득한 교과서 부여(夫餘)편 번역

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-21
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(42)] <삼국유사>와 <한서 '지리지'> '고조선' 편의 엉터리 번역을 비판한다

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-17
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(41)] 우리를 오랑캐의 후손으로 가르치고 있는 한국사 교과서

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-14
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(40)] 한국사능력검정시험, 교과서 서술대로 쓰면 오답(誤答)이다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-10
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(39)] 추사 김정희는 추사체(秋史體)를 창안하지 않았다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-11-07
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(38)] 척화비(斥和碑)는 흥선 대원군이 아닌 고종의 명으로 세워졌다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-10-31
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(37)] 명성황후 시해 장소로 알려진 옥호루(玉壺樓)는 옥곤루(玉壼樓)의 잘못이다

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-10-27
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(36)] 국보 217호 「금강전도(金剛全圖)」는 1734년 겨울 작품이 아니다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-10-24
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(35)] 진경시대는 없다.(3) - 더 이상 겸재 정선을 욕보이지 말라!

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-10-13
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(34)] 진경시대는 없다.(2) - 한문 오역(誤譯)에서 출발한 서예 용어, 동국진체(東國眞體)!

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-09-29

상단주메뉴

사이트 이용안내

내가 본 뉴스 닫기