COLUMN >

김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(33)] 진경시대는 없다.(1) - 진경산수(眞景山水)가 아닌 산수화는 위경산수(僞景山水)인가?

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-09-22
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(32)] 고종의 사라진 10년과 흥선 대원군(5) - 흥선 대원군은 경복궁 중건의 조력자(助力者)였다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-09-15
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(31)] 고종의 사라진 10년과 흥선 대원군(4)- 흥선 대원군은 서원 철폐의 실무 책임자였을 뿐이다

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-09-08
「삼국유사」 저자 일연이 김씨 아닌 전씨라는 것을 밝혀낸 사연

현재 우리는 한자와 한문을 홀대한 대가를 톡톡히 치르고 있는 것

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-08-22
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(30)] 고종의 사라진 10년과 흥선 대원군(3) - 흥선 대원군이 『대전회통』을 편찬했다는 서술은 일제의 논리

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-08-16
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(29)] 고종의 사라진 10년과 흥선 대원군(2) - 흥선 대원군이 비변사를 폐지하고 삼군부를 부활했다고?

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-08-14
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(28)] 고종의 사라진 10년과 흥선 대원군(1)- 고종은 사라지고 흥선 대원군만 보이는 한국사 교과서

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-08-08
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(27)] "동학농민군이 집강소에서 폐정개혁안을 실천했다"는 교과서 서술은 잘못

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-08-02
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(26)] 세계기록유산 후보로 선정된 동학 간부 사발통문은 통문 아닌 잡기(雜記)다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-21
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(25)] 개국(開國)을 연호라고 우기는 미래엔 한국사 교과서와 국사편찬위원회

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-18
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(24)] 조미조약에 대한 몇 가지 문제(4) - 1883년 방미 사절단을 보빙사(報聘使)라 하는 것은 잘못

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-14
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(23)] 조미조약에 대한 몇 가지 문제(3) - 천재교육과 리베르스쿨 한국사 교과서의 엉터리 사료 번역

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-12
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(22)] 조미조약에 대한 몇 가지 문제(2) - 범죄자처벌 규정에 대한 한국사 교과서의 너무 다양한 서술

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-07
'국사편찬위원회', 당장 이름부터 바꿔야 하는 이유는?

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-04
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(21)] 조미조약에 대한 몇 가지 문제(1) - 관세, 높다는 금성출판사와 낮다는 리베르스쿨 중 누가 맞나?

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-07-03
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(20)] 1920~30년대 쌀 수출인가? 수탈인가?(5) - 도종환 장관과 몇몇 정치인들의 그릇된 역사 인식과 불공정한 잣대

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-06-28
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(19)] 1920~30년대 쌀 수출인가? 수탈인가?(4) - jtbc의 팩트 체크, 이정도면 거짓 선동 방송이다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-06-23
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(18)] 1920~30년대 쌀 수출인가? 수탈인가?(3) - 한국사 교과서의 잘못된 통계 자료, 수학능력시험에도 출제됐다.

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-06-19
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(17)] 1920~30년대 쌀 수출인가? 수탈인가?(2) - 한국사 교과서의 중구난방 단어 사용

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-06-16
[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사(16)] 1920~30년대 쌀 수출인가? 수탈인가?(1) - 갈 길 잃은 조선의 쌀, 누가 먹어주나!

한국사 교과서, 이대로 가르쳐서는 안 된다.

[김병헌의 다시 짚어보는 우리 역사] 2017-06-12

상단주메뉴

사이트 이용안내

내가 본 뉴스 닫기