- (위) 2015년 6월 19일 오후 서울 여의도 국회에서 황교안 신임 국무총리가 문재인 새정치민주연합 대표를 예방, 악수하고 있다. / 문재인 대통령이 작년 5월 10일 서울 여의도 국회를 방문해 5부요인 환담자리에서 황교안 국무총리와 인사를 나누고 있다. 사진=뉴시스
문재인 대통령은 의원 시절이던 지난 박근혜 정권 때부터 황교안 전 국무총리를 줄곧 비판해왔다. 황 전 총리가 법무부 장관, 국무총리, 대통령 권한대행을 지냈지만 공직자로서 자질이 부족하다는 이유에서다. '국정농단' 사태에 책임이 있는 장본인이라고도 했다. 문 대통령은 황 전 총리가 보수진영의 '차기 대권 후보'로 부상할 것이라는 점을 알고 그동안 지속적으로 견제해왔던 걸까.
문 대통령과 황 전 총리의 대결 구도는 4년 전으로 거슬러 올라간다. 2014년 말 당시 황 전 총리는 헌법재판소의 통합진보당 해산 심판 청구 사건에서 법무부 장관으로서 정부 측 대표를 맡았다. 반면 문 대통령은 새정치민주연합 의원으로서 박근혜 정부의 통진당 해산 심판 청구를 비판했다. 당시 문 의원은 "진보정당 구성원 가운데 일부가 법체계에 어긋나는 일탈행동을 했다 하더라도 정당의 목표, 전체 의사로서 그런 행동이 있었던 것이 아니라면 곧바로 정당해산 사유가 될 수 있는 것인지 대단히 신중하게 판단해야 한다"고 정부 측 대표인 황 장관과 각을 세웠다.
이듬해 4월에는 문 의원이 고(故) 성완종 경남기업 회장의 사면 문제와 관련해 여당의 비판을 받았다. 성 회장이 노무현 정권 때 특별사면을 두 번 받았는데, 당시 청와대 민정수석과 비서실장을 지낸 문 의원이 특혜를 준 것 아니냐는 지적이었다. 이에 황 장관은 한 정권에서 특정 인사가 두 번씩 특사를 받은 것에 대해 "이례적인 일"이라며 "전수조사 안 해 봤지만 그렇게 사면이 거듭되는 일은 많지 않다"고 의구심을 드러냈다. 문 의원은 발끈했다. 그는 "사면은 법무부의 업무"라며 "(본인에 대한 의혹 제기가) 무슨 말인지 모르겠다"고 했다.
같은 해 5월 황 장관이 총리로 지명되자 문 의원은 강한 불쾌감을 드러냈다. 그는 "(박근혜) 대통령에게 국민통합의 의지가 그렇게 없는지, 또 사람이 그렇게 없는지 실망을 금할 수가 없다"며 "황 (총리) 내정자는 법무부 장관으로서도 자격이 없다는 평가를 받아온 분이다. 야당과 다수 국민의 바람을 짓밟는 독선적 인사"라고 쏘아붙였다. 문 의원의 당시 지적이다.
"(박 대통령이) 국민통합을 사실상 포기한 것으로 받아들인다. 대통령의 이번 인선은 국민을 분열시키는 '두 국민 정치'를 계속하겠다는 선전포고다. 총리는 국민의 목소리를 가감 없이 대통령에게 전달할 수 있어야 한다. 황 내정자는 법무부 장관을 하는 내내 국민의 목소리가 아닌 대통령의 말만 들은 '예스맨'이었다. 법무부 장관을 하는 동안 극심한 이념갈등을 부추기고 공안 정치로 야당과 국민을 겁박했다. 야당에서 해임건의안을 두 번이나 제출했던 사람으로 장관으로도 부적격인데 총리는 어불성설이다."
이어 문 의원은 "이번만큼은 국민통합형 총리를 바랐던 국민들의 기대가 여지없이 무너졌다"며 "대통령의 불통과 독선을 다시 한 번 절감한다"고 덧붙였다.
2016년 말 박 대통령 탄핵 국면이 조성되자 당시 문재인 전 더불어민주당 대표는 황 총리가 대통령 권한대행이 될 가능성을 우려했다. 문 전 대표는 "박 대통령이 먼저 퇴진하면 헌법에 따라 황교안 총리가 권한대행을 하고, 60일 안에 대선을 치러야 하는 등 많은 혼란이 초래된다"며 "국회가 추천하는 총리를 세워 과도내각을 먼저 출범시킨 뒤 박 대통령이 물러나야 한다"고 했다. 의회에서 먼저 거국내각 총리를 세워 박 대통령과 황 총리의 동반퇴진을 추구했던 것이다.
이듬해 2월 헌재의 박 대통령 탄핵 심판 선고를 앞두고 당시 문 전 대표는 황 권한대행의 조기 대선 출마 가능성까지 질타했다. 문 전 대표는 '채널A' 시사프로그램 '외부자들' 전화 인터뷰에서 "국정농단이 그렇게 오랫동안 광범위하게 행해졌는 데 황교안 총리도 공동 책임이 있다"며 "(본인은) 한 번도 다른 후보를 비판한 적 없는데 황 권한대행은 현재 탄핵 심판 중인 박 대통령과 함께 탄핵 받아야 할 입장"이라고 규탄했다.
문 대통령의 끈질긴 황 전 총리 저격은 자질 비판 공세였을까, 아니면 주도면밀한 정적 견제의 일환이었을까. 현 정권에 절망한 보수는 다시 황교안을 주목하고 있다.
글=신승민 월간조선 기자
문 대통령과 황 전 총리의 대결 구도는 4년 전으로 거슬러 올라간다. 2014년 말 당시 황 전 총리는 헌법재판소의 통합진보당 해산 심판 청구 사건에서 법무부 장관으로서 정부 측 대표를 맡았다. 반면 문 대통령은 새정치민주연합 의원으로서 박근혜 정부의 통진당 해산 심판 청구를 비판했다. 당시 문 의원은 "진보정당 구성원 가운데 일부가 법체계에 어긋나는 일탈행동을 했다 하더라도 정당의 목표, 전체 의사로서 그런 행동이 있었던 것이 아니라면 곧바로 정당해산 사유가 될 수 있는 것인지 대단히 신중하게 판단해야 한다"고 정부 측 대표인 황 장관과 각을 세웠다.
이듬해 4월에는 문 의원이 고(故) 성완종 경남기업 회장의 사면 문제와 관련해 여당의 비판을 받았다. 성 회장이 노무현 정권 때 특별사면을 두 번 받았는데, 당시 청와대 민정수석과 비서실장을 지낸 문 의원이 특혜를 준 것 아니냐는 지적이었다. 이에 황 장관은 한 정권에서 특정 인사가 두 번씩 특사를 받은 것에 대해 "이례적인 일"이라며 "전수조사 안 해 봤지만 그렇게 사면이 거듭되는 일은 많지 않다"고 의구심을 드러냈다. 문 의원은 발끈했다. 그는 "사면은 법무부의 업무"라며 "(본인에 대한 의혹 제기가) 무슨 말인지 모르겠다"고 했다.
같은 해 5월 황 장관이 총리로 지명되자 문 의원은 강한 불쾌감을 드러냈다. 그는 "(박근혜) 대통령에게 국민통합의 의지가 그렇게 없는지, 또 사람이 그렇게 없는지 실망을 금할 수가 없다"며 "황 (총리) 내정자는 법무부 장관으로서도 자격이 없다는 평가를 받아온 분이다. 야당과 다수 국민의 바람을 짓밟는 독선적 인사"라고 쏘아붙였다. 문 의원의 당시 지적이다.
"(박 대통령이) 국민통합을 사실상 포기한 것으로 받아들인다. 대통령의 이번 인선은 국민을 분열시키는 '두 국민 정치'를 계속하겠다는 선전포고다. 총리는 국민의 목소리를 가감 없이 대통령에게 전달할 수 있어야 한다. 황 내정자는 법무부 장관을 하는 내내 국민의 목소리가 아닌 대통령의 말만 들은 '예스맨'이었다. 법무부 장관을 하는 동안 극심한 이념갈등을 부추기고 공안 정치로 야당과 국민을 겁박했다. 야당에서 해임건의안을 두 번이나 제출했던 사람으로 장관으로도 부적격인데 총리는 어불성설이다."
이어 문 의원은 "이번만큼은 국민통합형 총리를 바랐던 국민들의 기대가 여지없이 무너졌다"며 "대통령의 불통과 독선을 다시 한 번 절감한다"고 덧붙였다.
2016년 말 박 대통령 탄핵 국면이 조성되자 당시 문재인 전 더불어민주당 대표는 황 총리가 대통령 권한대행이 될 가능성을 우려했다. 문 전 대표는 "박 대통령이 먼저 퇴진하면 헌법에 따라 황교안 총리가 권한대행을 하고, 60일 안에 대선을 치러야 하는 등 많은 혼란이 초래된다"며 "국회가 추천하는 총리를 세워 과도내각을 먼저 출범시킨 뒤 박 대통령이 물러나야 한다"고 했다. 의회에서 먼저 거국내각 총리를 세워 박 대통령과 황 총리의 동반퇴진을 추구했던 것이다.
이듬해 2월 헌재의 박 대통령 탄핵 심판 선고를 앞두고 당시 문 전 대표는 황 권한대행의 조기 대선 출마 가능성까지 질타했다. 문 전 대표는 '채널A' 시사프로그램 '외부자들' 전화 인터뷰에서 "국정농단이 그렇게 오랫동안 광범위하게 행해졌는 데 황교안 총리도 공동 책임이 있다"며 "(본인은) 한 번도 다른 후보를 비판한 적 없는데 황 권한대행은 현재 탄핵 심판 중인 박 대통령과 함께 탄핵 받아야 할 입장"이라고 규탄했다.
문 대통령의 끈질긴 황 전 총리 저격은 자질 비판 공세였을까, 아니면 주도면밀한 정적 견제의 일환이었을까. 현 정권에 절망한 보수는 다시 황교안을 주목하고 있다.
글=신승민 월간조선 기자
