靑 신임 정무수석 한병도는 누구?...‘광흥창팀’ 출신으로 임종석 실장과 함께 학생운동했던 전대협 3기 핵심 멤버 : 월간조선

술을 잘 못 마셔 붙은 별명이 ‘한병도’인 신임 청와대 정무수석 한병도. 28일 문재인 대통령은 전병헌 전 정무수석 후임으로 그를 임명했다. 29일 조선일보에 따르면 한 수석은 임종석 청와대 비서실장과 같은 전대협 3기에 문 대통령의 핵심 참모 그룹인 '마포 광흥창팀' 출신이다.

청와대는 한 수석 발탁 이유로 '국정 철학'을 내세웠다. 박수현 청와대 대변인은 이날 브리핑에서 "한병도 신임 정무수석은 대통령의 국정철학을 누구보다도 잘 이해하는 분으로 대통령의 진심을 국회에 잘 전달할 분"이라며 "17대 국회의원 경험과 정무비서관 활동에서 보여준 것처럼 국회와의 소통에 적임자"라고 설명했다. 한병도 정무수석은 이날 청와대 출입기자들을 만나 "여소야대의 국회 상황에서 중책을 맡게 되어 어깨가 무겁다. 더 낮고 겸손한 자세로 일하겠다. 소통하고 대화하는 정무수석이 되겠다"면서 "진심을 다해 대통령을 모시고 국회와 청와대의 소통의 다리가 되도록 노력하겠다"고 말했다.

현 정부 출범 이후 한병도 수석은 정무비서관을 있으면서 주로 대야(對野) 접촉에 주력해왔다고 한다. 하지만 짧은 국회 경력으로는 정무능력을 발휘하기 쉽지 않을 것이라는 얘기도 나오고 있다. 한 수석은 술을 한 잔도 못하는 것으로 전해졌다. 그 스스로 "술을 한 병도 못 마신다고 해 '한병도'다"라는 농담을 하곤 한다.

한 수석은 전북 익산 출신으로 1989년 원광대 총학생회장과 전대협 산하 전북 지역 조국통일위원장을 지냈다. 그해 임종석 실장이 의장이었던 전대협은 임수경씨를 방북시켜 사회적으로 큰 논란을 일으키기도 했다.

조선일보에 따르면 한 수석 카드는 청와대의 '친문' 색채 강화와 '광흥창팀'의 약진으로 이어질 전망이라고 한다. 서울 마포구 광흥창역 인근에 사무실을 뒀다고 해서 붙여진 '광흥창팀'은 문 대통령 대선 출마 기반을 닦은 참모 그룹이다. 멤버가 임 실장, 한 수석, 윤건영 국정상황실장, 신동호 연설비서관, 조용우 국정기록비서관, 조한기 의전비서관, 이진석 사회정책비서관, 오종식·탁현민 행정관 등이다. 여권 관계자는 "광흥창팀은 '친문'이라기 보다 정권과 운명을 같이할 '진문(眞文)'으로 봐야 한다"고 했다.

일각에선 "임 실장과 한 수석의 관계를 상하 관계나 '한 몸'으로 보면 지금의 청와대를 제대로 이해할 수 없다"고도 한다. 민주당 핵심 관계자는 "두 사람이 가깝지만, 한 수석은 임 실장과 다른 독립된 영역이 있는 인사"라고 했다.

한편 자유한국당은 28일 대변인 논평을 통해 "80년대 전대협, 그들만의 회합장으로 전락해 가는 청와대의 모습을 보며 문재인 정부 하 대한민국의 운명을 우려한다"고 지적했다.

전희경 대변인은 이날 '전대협 비서실장에 전대협 정무수석, 청와대는 운동권 아니면 도저히 사람이 없는가'라는 제하의 논평에서 "문재인 정부의 지분이 누구에게 있는지, 지금 문재인 정부의 진짜 주인이 누구인지에 대한 의구심에 스스로 답을 보여주고 있다"며 "미래로 가야하는 대한민국에 최상부 청와대가 철지난 80년 학생운동권 복고주의로 흐르고 있다"고 우려했다.

백승구 월간조선 기자

다음은 자유한국당 대변인 논평 전문이다.

"전대협 비서실장에 전대협 정무수석, 청와대는 운동권 아니면 도저히 사람이 없는가"

문재인 대통령이 비리 의혹으로 사퇴한 전병헌 전 정무수석의 후임으로 한병도 정무비서관을 승진 임명했다. 정무수석으로 임명된 한병도 비서관은 원광대 총학생회장 출신으로 전대협 3기 전북지역 조국통일위원장을 맡았던 전력이 있다. 3기 전대협 의장이 바로 임수경을 북한으로 보냈던 임종석 청와대 비서실장이다.

급랭된 정국 하에서 정무수석의 역할이 얼마나 중요한지 누구보다 잘 알고 있을 문재인 대통령이 결국 전대협·운동권 출신 비서관의 승진자리로 정무수석을 채우는 현실은 많은 것을 시사한다. 문재인 정부의 지분이 누구에게 있는지, 지금 문재인 정부의 진짜 주인이 누구인지에 대한 의구심에 스스로 답을 보여주고 있다.

청와대를 장악한 운동권 세력들은 국민들의 물음에 답해야 한다. 과거 운동권 시절 이들이 반미, 반자본, 진보적 민주주의를 추종하던 사고에서 지금은 완전히 벗어나 있는지 밝히지도 않고 국가의 최고 컨트롤타워를 차지하고 있는 것은 그간 대한민국을 지키며 열심히 살아온 사람들에 대한 모욕이다. 이들은 자신들 스스로를 민주화의 주역으로 포장하는데 열을 올릴 것이 아니라 솔직 담백한 대답을 내어 놓을 의무가 있다. 국가의 고위 공직자로서 이들이 원했던 민주주의가 광장의 일반시민들이 갈구했던 자유민주주의가 맞는지 답할 명백한 책무를 지고 있다.

이런 물음은 철지난 색깔론이 아니라 정상국가에서 당연히 따져 물어야 하는 공직자의 사상과 이념에 대한 ‘본질론’이다. 본질은 애써 외면하면서 80년대 전대협, 그들만의 회합장으로 전락해 가는 청와대의 모습을 보며 문재인 정부 하 대한민국의 운명을 우려한다. 미래로 가야하는 대한민국에 최상부 청와대가 철지난 80년 학생운동권 복고주의로 흐르고 있으니 말이다.

2017. 11. 28.

자유한국당 대변인 전 희 경