바로가기 메뉴
메인메뉴 바로가기
본문 바로가기
NewsRoom Exclusive

MBC 노조, “MBC 사내 性의식에 문제가 있다”

“누가 ‘2차 가해’ 문제 냈는지 박성제 사장은 밝혀라”

이경훈  월간조선 기자

  • 트위터
  • 페이스북
  • 기사목록
  • 프린트하기
  • 글자 크게
  • 글자 작게
지난 9월 13일 치러진 MBC(문화방송) 취재기자 입사시험 문제가 논란이 되자 MBC노동조합(노조)이 지난 14일 “누가 무슨 목적으로 이런 문제를 냈는지 밝힐 것을 박성제 사장에게 요구한다”는 성명을 냈다.
 
MBC 노조는 “많은 응시자가 ‘논제 자체에 피해자에 대한 2차 가해 우려가 있다’고 불쾌해했다. ‘논제가 편향적’이며 ‘사상검증’이라는 지적도 나왔다”며 “금까지 MBC 보도 행태로 미루어 어떻게 대답하는 사람을 뽑으려는 것인지 대단히 우려된다“고 했다. 이어 ”여권 정치인에게 성추행을 당한 여성은 피해자가 아니라 피해 호소자라는 비뚤어진 성 의식을 가진 사람을 뽑으려는 음모인지 의심하지 않을 수 없다”고 주장했다.
 
MBC 노조는 “MBC 사내 성의식에 문제가 있다”며 “2019년 말 회사 고위 간부가 여사원에게 불미스러운 행동을 한 사건은 외부에 알리지 않고 사내 문제로 끝내고 말았다”고 밝혔다.
 
노조는 “박성제 사장과 현 경영진은 이번 사건의 진상을 밝히고 응분의 책임을 물어야 한다”고 주장했다.
 
MBC는 취재기자 입사시험에서 ‘박원순 전 서울시장 고소인을 피해자라고 칭해야 하는지’를 묻는 문제를 냈다. 이에 당시 시험에 응시했던 이들은 인터넷 커뮤니티에 시험 문제를 공개하며 ‘피해자에 대한 2차 가해’라고 주장했다.
본문이미지
인터넷 커뮤니티에 올라온 당시 상황을 전한 글.

한 응시자는 언론계 준비생들이 모인 커뮤니티에 “'박 전 시장 성추행 문제 제기자를 피해자로 칭해야 하는가, 피해 호소자라고 칭해야 하는가(제3의 호칭도 상관없음)'라는 문제가 출제됐다”는 글을 올렸다.
 
이 글에는 '어떻게 공채 논제로 2차 가해를 할 수 있는지 황당하네요. 사상검증도 정도껏 이지 인간된 도리를 저버리는 논제를…'이라는 댓글이 달렸다. '피해자라고 쓰면 탈락할 듯' '아무나 취직 못하는 엄청난 직장으로 소문날 듯' '민주당도 나중에 피해 호소인이라는 호칭 버리고 피해자로 바꾸고 사과함'이라는 글도 있었다.
 
이해찬 더불어민주당 대표는 지난 7월 박 전 시장 고소인을 피해 호소인이라고 칭해 논란이 됐다.
 
성폭력방지 및 피해자보호법과 성폭력범죄처벌특례법 등에 따르면 성폭력으로 피해를 본 사람은 피해자라고 통일해 부르며, ‘피해 호소인’이라는 법률 용어는 없다.
 
[MBC 노조 성명] 성추행 피해자라 부르지 못했던 MBC의 논술 문제
 
1. MBC는 피해자를 피해자라 부르지 않았다
 
MBC 뉴스데스크는 박원순 전 서울시장이 목숨을 끊은 당일 보도에서는 성추행 범죄를 고소한 전직 여비서를 ‘피해자’라고 호칭했다. 그런데 그 이후 성추행 피해 정황들이 드러나는데도 오히려 ‘피해자’ 호칭 사용을 꺼렸다.
 
7월 13일 MBC 뉴스데스크는 피해자 측 기자회견을 보도하면서 단 한 마디도 ‘피해자’라는 말을 입에 올리지 않았다. 신수아 남효정 기자는 그 대신 피해 호소인 또는 피해 호소 여성이라는 말로 일관했다.
 
7월 15일 이해찬 당시 민주당 대표가 성추행 의혹을 사과한다면서 ‘피해 호소인’이라고 부르자, 경향신문 한겨레까지 포함해 많은 언론들이 이를 강하게 비판했다. MBC 김지경 기자의 리포트에서는 그런 문제의식조차 보이지 않았다.
 
 그러던 MBC가 다음날부터 ‘피해자’라는 말을 방송하기 시작했다. MBC 기자들이 밤새 각성한 것일까? 사실은 다음 신문 기사 내용이 그 단서인 것 같아 씁쓸하다. “청와대 관계자는 이날 기자들과 만나서 피해자라고 호칭을 바꾸기 시작했다.” (「여전히 “피해 호소인”이라고 지칭하는 민주당」 경향신문 2020년 7월 15일)
 
 그렇게 보도했던 사람들이 ‘박원순 전 시장 성추행 문제 제기자’ 호칭 문제에 어떤 답변을 원하는가. “그건 MBC가 결정하면 안 되고 청와대에서 결정해주어야 한다”고 쓰면 합격시키려 하는가.
 
2. MBC 사내 성의식에 문제가 있다
 
 또한 이번 논술 문제 논란은 일부 MBC 구성원들의 왜곡된 성의식의 발로일 수 있다는 점에서 경각심을 가져야 한다. MBC는 외부 조직의 성추행 비리 은폐에 대해서는 추상같이 비판해 왔다. 그러면서도 2019년 말 회사 고위간부가 여사원에게 불미스러운 행동을 한 사건은 외부에 알리지 않고 사내 문제로 끝내고 말았다. 문책의 형평성뿐 아니라 나쁜 선례가 잘못된 의식을 만연시킬 가능성이 크다.
 
박성제 사장과 현 경영진은 이번 사건의 진상을 밝히고 응분의 책임을 물어야 한다. ‘성인지 감수성'은 성범죄 사건을 피해자 입장에서 바라보고 이해하는 것을 말한다. 그에 비추어 이번 사건을 판단하기 바란다.
 
2020년 9월 14일 MBC노동조합

글=이경훈 월간조선 기자

입력 : 2020.09.14

Copyright ⓒ 조선뉴스프레스 - 월간조선. 무단전재 및 재배포 금지
NewsRoom 인기기사
Magazine 인기기사
사진

이경훈 ‘현장으로’

liberty@chosun.com
댓글달기 0건
댓글달기는 로그인 하신 후 남기실 수 있습니다.
  • 등록된 댓글이 없습니다.
내가 본 뉴스 맨 위로

내가 본 뉴스 닫기