온몸에 퍼진 암세포를 감기약으로 치료할 순 없다. 진실의 방사선 치료와 함께 엄정한 법집행이란 執刀 수술이 필요하다. 수술의 適期를 놓쳐서는 안 된다
- 지난 6월 5일 탈북자단체 회원들이 서울 동작동 국립현충원 앞에서 탈북자들을 변절자라고 매도한 민주통합당 임수경 의원과 종북세력을 규탄하는 기자회견을 하고 있다.
지난 4월 5일 부산 광안리의 한 설렁탕 집에서 점심을 먹는데, 옆 자리에서 이 음식점 여주인과 두 종업원이 잡담하는 이야기가 들려왔다. 50대 후반으로 보이는 여주인이 “김 뭐란 그자 완전히 호로XX네”라고 하니 종업원들이 가세하였다. 여주인이 말했다.
“투표 안 하려고 했는데, 노인 욕하는 걸 들으니 투표하러 가야겠어. 너희도 꼭 투표해야 한다.”
이어진 대화는 지방재정이 부도 직전으로 몰리는 상황에 대한 걱정들이었다. 이들은 서민층으로 분류될 것이다. 오늘의 대한민국을 만든 노인들과 한국을 구해준 미국에 대한 민주통합당 김용민 후보의 저질욕설이 원초적 감정을 건드린 것으로 보였다. 김일성 3대(代)에 그런 욕설을 퍼부었더라면 그 정도로 화가 나진 않았을 것이다. 은인(恩人)들에 대하여는 오만하고 원수 앞에선 비굴해지는 좌파 본색이 편파적 욕설을 통해 적나라하게 드러난 것이다. 나는 4월 5일자 조갑제닷컴에 <저들의 정체성은 저질이다. 부모와 조국에 침을 뱉는 자들이다. 이번 선거판에서 김모의 욕설은 민주당과 진보당으로부터 가장 많은 표를 앗아갈 것이다>고 쓰고 이렇게 덧붙였다.
<가장 중요한 점은 김모의 발언에 분노한 기성세대의 투표율이 높아질 것이란 점이다. 50세 이상층에선 투표율이 18대 때보다 4~5% 줄어들 것으로 봤는데 저질망언에 대한 분노가 투표율의 증가로 이어지면 ‘호로xx’를 감싸는 ‘두통 연대’는 큰 타격을 입을 것이다. 보수는 분열로, 좌파는 자충수로 망한다는 법칙이 또다시 증명될지 모른다.>
혁명적 상황
지난 6월 초 서울 강남의 한 음식점에 갔다. 옆자리에서는 40대 남자 두 사람이 식사를 하고 있었는데 큰소리로 이야기하는 게 들려왔다.
“좌파가 많다는 건 알고 있었는데 그들이 종북(從北)인 줄은 처음 알았어. 나도 통진당 찍었는데….”
“임수경, NL, 이런 이야기는 대학 다닐 때 많이 들었는데, 이 자들이 국회의원이 되다니 세상 참 좋아졌네.”
“걔들 북한에는 왜 안 가지. 우리가 보내줄까?”
다음 날 아침 택시를 탔더니 운전자가 먼저 통진당의 종북성(從北性)을 규탄하였다.
“그놈들이 국가보안법 폐지한다고 떠들었으니, 도둑놈이 경찰서 폐지하자고 외친 격이지요.”
국가의 진로를 놓고 국민들의 결심을 구하였던 4·11 총선에서 유권자들이 “종북은 안 돼”라는 판단을 내린 이후 민심(民心)이 크게 우회전한다. 일종의 혁명이다. 총칼로 권력을 잡는 혁명이 아니라 국민의 각성으로 종북좌파 권력을 해체하려는 ‘진실의 혁명’이 진행 중이다. 혁명기엔 민중의 각성이 먹물 든 이들보다 앞선다. 종북은 성역(聖域)이 아니라 동네북이 되고 있다. 몇 가지 혁명적 증상은 다음과 같다.
*기자들이 달라진 민심의 눈치를 보고, 그동안 진보로 미화(美化)하였던 세력을 비로소 종북이라 부르면서 적극적으로 비판하기 시작하였다. 임수경과 이해찬의 망언이 4·11 총선 전에 터졌더라면 보도되지 않았을 것이다.
*일반인들까지 종북이란 말을 알고 쓰기 시작하였다. ‘요즘 세상에 빨갱이가 어디 있나’란 말이 오히려 웃음거리가 된다.
*국민의 70~80%가 공직자(公職者)에 대한 사상검증이 필요하다고 답한다(민주당 지지자 중에서도 66%가 찬성). 4·11 선거 전엔 유권자의 20%만 진보당을 종북이라고 생각하였고 사상검증엔 다수가 부정적이었다.
*종북과의 대결을 피해온 이명박(李明博) 대통령도 연설에서 처음으로 ‘종북’ 표현을 하였다. 새누리당도 종북의원 국회제명을 쟁점화한다. 일부 시민단체도 종북 진보당 해산 청원 운동을 시작하였다.
*자위적 핵개발과 종북정당 해산을 이야기하는 정치인이 처음으로 등장하였다(정몽준).
*방송에 나가 보면 과거엔 종북을 감싸던 진행자들도 비판적으로 돌았다. 동시에 우파 인사들에 대한 태도가 공손해졌다. 텔레비전 토론회에서도 종북좌파가 몰린다. 김성욱·최홍재 같은 젊은 논객들이 좌파 진영의 억지를 누른다.
*좌파 진영에서도 종북 비판의 목소리가 높아진다. 민주당에서 진보당과 맺은 정책연대를 끊어야 한다는 이야기가 나온다.
이런 경향이 대세화(大勢化)되면 종북득세(得勢) 시절이 종북동네북 시대를 거쳐 종북소멸 시대로 넘어갈 것이란 예감이 든다.
色盲의 黑白시대로 돌아갈 순 없다
셰익스피어 연구가 브레들리의 표현에 ‘악(惡)은 스스로를 드러낸다’(Evil exhibits itself)는 유명한 표현이 있다. 악은 선(善)과 싸울 뿐 아니라 같은 악끼리도 싸운다. 우리가 흔히 ‘좌익은 자충수(自充手 또는 自衝手)로 망한다’는 말을 하는 것과 같은 맥락이다. 자충수는 같은 편 안에서 서로 충돌, 자신들의 약점을 스스로 폭로한다는 뜻이다.
지난 4·11 총선은 진보-민주-평화세력으로 위장하고 있던 종북세력이 여론은 자신들 편이라고 과신(過信), 본색을 스스로 드러낸 경우이다. 드러난 ‘종북본색(從北本色)’은 오만-저질-반역성이었다. 해군을 해적이라 욕하고, 주한미군 철수-한미동맹 해체-국가보안법 폐지-한미FTA 폐기-1% 부자 타도 선동을 하니 보통 사람들도 ‘오만-저질-반역성’을 알게 된 것이다. 한명숙과 이정희씨가 선거기간 중 돌아다니지 않고, 득표 활동을 중단하고, 집에서 푹 쉬었다면 더 많은 의석을 얻었을지 모른다.
국민들이 종북본색을 알게 된 후로는 좌파 진영의 단골 메뉴인 ‘색깔론 반대’가 먹히지 않는다. 총천연색 세상의 아름다움과 추함을 알게 된 이들에게 다시 색맹(色盲)의 흑백(黑白) 시대로 돌아가라니! 진실에 눈을 뜬 사람에게 다시 장님이 되라는 것과 같다.
한반도가 분단(分斷)되어 김일성의 난(亂·6·25사변)을 겪은 가장 큰 이유는 민족이 달라서도 종교분쟁이 있어서도 아니다. 공산주의가 우리 공동체에 들어와 동족(同族)의 마음속에 증오와 분열의 씨앗을 뿌렸기 때문이다. 우리 민족사는 집단학살이 거의 없는 역사인데, 공산주의가 들어온 이후 시산혈해(屍山血海)로 변하였다. 공산당이야말로 살인을 가르친 ‘카인의 후예들’이다.
따라서 한국인은 정치인을 평가할 때 반드시 이념검증을 해야 할 권한과 의무가 있다. 대명천지(大明天地)의 한국에서 반역자들이 정치권 속으로 들어와 기생(寄生)하게 된 것은 이런 사상검증을 하지 않았기 때문이다. 사상검증을 하지 않고 국회의원이나 대통령을 뽑는 것은 세균검사를 하지 않고 날것을 먹는 것과 같다. 억울한 사람을 빨갱이로 만드는 용공(容共)조작은 사라진 지 오래이다. 요사이는 간첩을 민주화 운동가로 추앙하고 좌익일수록 판사들로부터 우대를 받는 세상이다. 공산주의자들은 스스로를 ‘빨갱이’라고 부른다. 빨간색을 상징으로 쓰고 ‘적군(赤軍)’, ‘홍군(紅軍)’, ‘Reds’라고 자신들을 호칭한다.
언어혼란전술을 활용, 정의(正義)-민주-진보-평화세력으로 위장하여야 생존할 수 있는 빨갱이들이 가장 두려워하는 건 명사(名詞)를 정확하게 쓰는 정명(正名)사상이다.
“전쟁은 평화, 자유는 예속, 無知는 힘”
조지 오웰이 쓴 불후의 명작 《1984》는 대형(大兄·Big Brother)이 다스리는 오세아니아를 배경으로 한다. 주인공 윈스턴 스미스는 진리성(眞理省)에 근무한다. 보도, 연예, 예술을 관장하는 부처이다. 이 부처 곳곳에는 당(黨)의 구호가 붙어 있다.
“전쟁은 평화, 자유는 예속, 무지(無知)는 힘.”
오세아니아의 국방부는 평화성(平和省)이라 불린다. 가난이 찌든 나라의 재정경제부는 풍부성(豊富省)이다. 주민들의 사상통제를 전담하는 부처는 애정성(愛情省)이라 한다. 아우슈비츠 같은 집단 강제수용소는 쾌락수용소(Joycamp)이다.
이런 언어는 신어(新語)라고 불린다. 신어는 사회주의의 이념적인 필요에 따라 오세아니아가 창안한 언어이다. ‘1984’년 현재로는 혼용되고 있으나 2050년부터 구어(舊語)는 없어지고 신어만 쓰일 것이다. 이 나라의 당에선 약어(略語)를 많이 쓴다. 오웰에 따르면 약어는 전체주의 국가에서 의도적으로 쓰기 시작했다.
진리성은 진성(眞省), 평화성은 평성(平省), 애정성은 애성(愛省)이라고 불린다. 이 약어의 원리는 이렇다.
예를 든다. ‘국제공산당(communist international)’이란 말은 보편적인 인류애, 붉은 깃발, 바리케이드, 칼 마르크스를 떠올리게 한다. 이를 줄인 ‘코민테른’이란 말에선 그런 연상이 중단된다. 단지, 엄격하게 조직된 기관과 명백하게 정의(定義)된 강령체가 떠오를 뿐이다.
‘국제공산당’이란 단어는 사람을 순간적으로 머뭇거리게 한다. 구체적인 연상과 사유(思惟) 기능을 촉발하기 때문이다. ‘코민테른’에선 그런 사유와 고민이 중단된다. 진리성이란 말보다는 진성으로 줄일 때 연상작용이 더 약하고 따라서 통제하기도 쉽다. 즉 약어를 정치적으로 많이 쓰면 대중을 맹목적으로 선동, 조종하기가 쉽다는 이야기이다.
선동기관을 진리성이라 부를 때는 머뭇거리는 사람이 있을 수 있다. ‘진리가 아니라 거짓을 알리는 것을 전문으로 하는 기관인데’ 하는 반발과 의심이 생긴다. 진성이라고 하면 하나의 부호가 된다. 연상과 주저가 사라진다.
북한이 말하는 ‘독재’와 ‘민주’
자유민주주의 국가에선 국방부를 전쟁성(戰爭省·War Ministry)이라고 정직하게 표기한다. 조지 오웰의 《1984》에 나오는 전체주의 국가 오세아니아에선 전쟁을 하는 부서를 평화성이라 부르는데, 이는 의도적이다. 오세아니아가 벌이는 모든 전쟁은 평화를 위한 것이다. 이를 의심하거나 반대하는 자는 사상범으로 처단한다는 의미이다. ‘조선민주주의인민공화국’은 단순한 명칭이 아니다. 북한정권을 ‘민주체제’로 보지 않는 자는 처단한다는 의미이다.
아우슈비츠를 방불케 하는 강제수용소를 북한정권은 ‘관리소’라고 부른다. 그 안엔 ‘독재 대상 구역’이 있다. ‘독재 대상’이란 말은 프롤레타리아 계급에 반대하는 소위 ‘계급의 원쑤들’에게는 독재를 해야 한다는 의미일 것이다. 북한정권이 말하는 민주(民主)는 ‘프롤레타리아 계급에 의한, 계급의 원수들에 대한 독재’이다. 북한정권은 ‘민주’란 말과 ‘독재’란 상반된 의미의 말을 같은 뜻으로 사용, 인민들을 혼란시켜 놓고는 당의 의도대로 이들의 생각을 이끈다.
《1984》의 주인공인 진리성 근무자 윈스턴은 일기장에 유명한 말을 남긴다. <둘 더하기 둘은 넷이라고 말할 수 있는 것이 자유이다. 이것만 허용된다면 그 밖의 모든 것도 이에 따르게 마련이다.>
한국의 식자층(識者層)은 히틀러-스탈린 수준의 학살정권을 비호하는 집단을 ‘민주’, 조선조(朝鮮朝)보다 더한 수구적(守舊的) 세습정권을 ‘진보’, 민족반역자들과 손잡고 연방제(적화)통일을 하겠다는 집단을 ‘평화통일 세력’이라고 미화해 주었다. 종북세력의 언어혼란 전략에 합세한 것이다.
‘배운 무식자’ 이해찬
이해찬 전 총리는 지난 6월 9일 경기 고양 일산 킨텍스에서 열린 민주당 전당대회 대표 경선 정견(政見)발표에서 좌익적 선동의 모범사례를 피력하였다. 조선닷컴 보도에 의하면 그는 “박근혜 새누리당은 김대중·노무현 전 대통령을 ‘빨갱이 좌파’로 매도한 집단으로, 또다시 ‘색깔론’ 공세를 펴며 대한민국 국무총리를 지낸 이해찬까지 자격심사를 하겠다고 공격하고 있다”면서 “독재자 히틀러의 발상과 다르지 않다”고 말했다.
또 이 전 총리는 “박정희가 이해찬 저를 빨갱이로 몰은 데 이어 이제 그 딸이 또 종북으로 저를 몰고 있다”면서 “앞장서서 박근혜 세력의 악질적인 매카시즘(색깔론)에 맞서 싸우겠다. 색깔론으로 국민을 분열시키는 수구언론에 맞서 싸우겠다”고 덧붙였다. 이렇게 짧은 문장 속에 이렇게 많은 허위와 억지가 들어 있는 예도 드물 것이다.
1. 새누리당은 김대중·노무현을 ‘빨갱이’라고 매도한 적이 없다. 박근혜씨는 헌법을 위반한 6·15 선언까지 지지한 사람이다.
2. 새누리당은 이해찬을 자격심사하겠다고 나선 적이 없다. 통합진보당 비례대표 당선자를 자격심사하겠다고 한 것이다.
3. 히틀러는 박근혜, 박정희, 새누리당과는 아무런 유사점이 없고, 김일성·김정일과 비슷하다. 그들은 전체주의 독재자-학살자-전범(戰犯)이란 점에서 같다. 그들이 파쇼이다.
4. 공직자에 대한 색깔론, 즉 사상검증에 대하여는 국민의 70% 이상이 찬성한다. 이해찬씨는 그런 국민들에게 선전포고를 한 셈이다. 국민을 분열시킨 것은 국민을 1% 대 99%로 나눈 이들이다.
우파를 히틀러에 비유한 이해찬씨는 김정일·김정은에겐 고분고분하다 못해 비굴하다. 그의 북한정권과 종북세력을 감싸는 정성은 지극한 바가 있다. 북한인권 문제를 제기하는 것을 북한에 대한 내정(內政)간섭이라고 비판한 이다. 국무총리 전력자(前歷者)가 인권탄압은 주권과 국경을 초월한 국제문제라는 것을 모른다니 희극적 비극이다. 잔인한 자를 동정하니 동정받아야 할 북한동포와 탈북자들에겐 잔인한 것인가?
민주당이 이해찬씨를 대표로 뽑은 것은, 종북문제가 기회주의적인 새누리당도 피해갈 수 없는 대선(大選) 가도의 가장 큰 쟁점이 될 것임을 예고한다. 한반도에서 이념(理念)은 가장 큰 전략이다. 한국의 모든 선거는 본질이 남북한 대리전(代理戰)이다. 이해찬 대표의 등장으로 좌파 민주당이 종북 진보당과 맺은 정책연대를 끊을 수 있는 기회도 놓친 듯하다. 민주당-진보당 연대는 광우병 난동 정신을 잇겠다는 정당과 4·3 사건 정신을 계승하겠다는 정당의 연대이다. 두 당이 주장하는 정책을 모으면, 주한미군 철수, 한미동맹 해체, 국가보안법 폐지, 예비군 해체, 제주 해군기지 반대, 한미FTA 폐기, 북한인권법 반대, 1% 부자 공격 등등이다. 이런 정책을 가지고 각성된 유권자들을 상대하여 대선에서 이길 수 있을지 두고 볼 일이다.
“날은 저물고 갈 길은 멀다”
중국의 전국(戰國)시대 초(楚)나라 사람 오자서(伍子胥)는 평왕(平王)이 모함에 속아 충신인 아버지와 형을 죽이자 탈출, 여러 나라를 돌아다니며 복수를 꾀한다. 군사적 천재인 그를 중용한 건 오(吳)나라였다. 그는 오왕 합려(闔廬)를 도와 초를 쳐 이기고 평왕의 무덤을 파헤쳤다. 관(棺)에서 시신을 끌어내 300번이나 매질을 하였다. 산중(山中)으로 피란 갔던 오자서의 옛 친구 신포서(申包胥)가 사람을 보내 말을 전했다.
“당신의 복수는 너무 지나치지 않은가? 내가 들으니 ‘사람의 수(數)가 많으면 한때는 하늘을 이길 수 있지만 하늘이 한번 결심하면 능히 사람을 깨뜨린다’고 했다. 너는 원래 평왕의 신하로 몸소 그를 섬겼는데, 지금 평왕의 시신을 욕보였으니, 이보다 더 천리(天理)에 어긋난 일이 또 어디에 있나?”
오자서는 사자(使者)에게 일렀다.
“부디 신포서에게 잘 전하라. ‘날은 저물고 갈 길은 멀다. 갈팡질팡 걸어가며 앞뒤를 분간할 겨를이 없다’라고.”
종북세력의 파멸을 재촉한 사건으로 기록될 4·11 총선 때 이 세력의 수뇌부는 오자서처럼 초조하였지 않았을까? 대한민국에 대한 증오심으로 똘똘 뭉친 그들은, 김정일의 죽음으로 자신들의 잔명(殘命)이 길지 않다는 예감에 사로잡힌 나머지 ‘날은 저물고 갈 길은 멀다. 갈팡질팡 걸어가며 앞뒤를 분간할 겨를이 없다’는 심정으로 복수를 서두르다가 대형 사고를 낸 것이 아닐까? 머릿수만 믿고 천리를 거슬렀다가 하늘=민심=역사가 한번 크게 결심을 하니 그들은 깨진 것이다. 종북의 몸통 민주당이 증오심으로 무장한 이해찬씨를 대표로 뽑았다. ‘원한의 해독은 참으로 처참하다’는 사실을 우리는 곧 알게 될 것 같다.
“공산당은 호열자, 인간은 호열자와 같이 살 수 없다”(이승만)
공산주의자는 인간이 만들어낸 최악(最惡)의 구조적 악이다. 이런 악의 강점과 약점에 대하여 많은 선각자(先覺者)가 본질을 드러내는 명언(名言)을 남겼다.
*“공산당은 호열자이다. 인간은 호열자와 같이 살 수 없다.”(이승만)
*“미친개에겐 몽둥이가 약이다.”(박정희)
*“이념은 공동체의 이해(利害)관계에 대한 자각(自覺)이다.”(황장엽)
*“이념이 가장 큰 전략이다.”(김정강)
*“거짓이 판치는 세상에선 진실을 말하는 것이 혁명이다.”(조지 오웰)
*“광신도(狂信徒)와 싸울 때는 우리도 광신도가 되어야 한다는 사람들이 있다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 우리는 머리를 써야 한다.”(조지 오웰)
*“악당이 작당할 때 선인(善人)은 사교를 해야 한다.”(에드먼드 버크)
*“공산주의는 증오의 과학이다.”(여러 사람)
“공산주의자들을 같은 핏줄이라고 생각하는 건 오산(誤算)이다.”
1972년 8월 남북적십자 본회담이 평양에서 열렸다. 박정희 대통령은 돌아온남측 대표 이범석(李範錫)씨 일행을 격려하는 자리에서 북한 당국을 상대할 때의 지침을 내렸다.
*남북적십자 본회담시(時) 지침
1. 평양에서 있었던 일은 공식·비공식을 막론하고 모두 보고해야 한다.
2. 공산주의자들과 접촉할 때는 사전에 전략을 세워놓고 해야 한다.
3. 북한 위정자들과 우리가 핏줄이 같다고 생각하는 것은 오산이다.
4. 우리 적십자사는 인도적 사업이라고 보나 북한은 정치적 사업으로 본다.
5. 북한 요인들의 말 한마디 한마디는 모두 정치적이다.
6. 우리의 말 한마디 한마디에는 신념이 있어야 한다.
7. 술을 마실 때도 상대방이 공산당이란 사실을 잊지 마라.
8. 북한 사람들과는 어떤 자리에서도 감상적으로 흐르지 마라.
9. 북한이 남한 언론을 비판하면 자문위원들은 즉각 반박하라.
10. 대표단과 자문위원 사이는 긴밀한 협의를 하되 매일 저녁 결산토록 하라.
민통당 의원의 35%가 前科者
민주통합당(민통당)의 19대 국회의원 당선자 127명 중 44명이 전과자(前科者)이다. 전체의 34.6%이다. 22명은 국가보안법 및 반공법 위반자이다. 반(反)국가 범죄 전과자란 뜻이다. 20명은 집회시위에 관한 법률 위반자이다. 민주적 법질서를 위반한 이들이다. 통합진보당 당선자 13명 중 8명이 전과자이다. 61.5%. 국보법과 집시법(集示法) 위반자이다. 두 종북좌파 정당 국회의원 당선자 140명 가운데 약 37%인 52명이 전과자다.
북괴 지하당 가담자, 혁명자금 마련을 위한 강도상해범, 현주 건조물 방화 기도범, 화염병 투척자, 민간인에 대한 가혹행위자 등 반역적 파렴치범들이 많다.
새누리당은 150명 당선자 중 4.7%인 7명이 전과자이다. 그 가운데 국보법, 반공법 위반자는 3명이다.
민통당 국회의원 병역대상자 103명 중 25.2%인 26명이 면제자이다. 새누리당은 병역대상자 135명 중 13.3%인 18명이 면제자이다. 민통당 의원 127명 중 노무현재단 임원 출신은 49.6%인 63명이다.
이 통계를 보면 한명숙 당시 대표가 공천의 기준으로 삼았다는 ‘정체성’이 무엇인지 짐작할 수 있다. 대한민국 국회의원이면 준법성과 애국심을 가장 중요한 공천 기준으로 삼아야 할 터인데, ‘헌법과 자유민주주의 등 대한민국의 국가적 정체성에 반대하는 사람들’을 우대한 것으로 보인다. 반(反)대한민국이 민주당의 정체성이란 결론을 내리지 않을 수 없다.
18대 국회에선 전과자 당선자가 25명으로 8%였는데 19대 국회에선 20.3%인 61명의 의원이 전과자이다(선진통일당과 무소속에서 2명). 이 국회가 18대보다 훨씬 심한 난장판이 될 것임을 예고한다. 그것이 종북의 정체를 드러내 국민들을 각성시키는 교육장 역할을 할 수 있다면 나름 의미가 있을 것이다.
국회 從北 청문회
19대 국회가 열리면 맨 처음 해야 할 일은, ‘반헌법적 종북세력의 실체 규명을 위한 청문회’를 여는 것이다. 종북 진보당 사태는 대한민국의 심장부로 들어온 반역세력의 존재를 처음으로 국민들에게 실감시키는 계기가 되었다. 대한민국 타도를 맹세한 국회의원들이 민통당과 통진당에 수십 명이 들어가 있다는 건 일종의 국가비상사태이다.
국가비상사태는 보통 군대를 동원, 해결하지만 현 단계에선 그럴 필요가 없다. 국민각성과 제도보완으로 이 문제를 평화적으로, 합헌적으로 해결할 방법이 있다.
가장 시급한 것은 국회가 국민들에게 종북의 실체를 알리는 일이다. 국회는 청문회를 열어 우선 국회에 입성한 종북성향 의원들의 전력(前歷)과 생각을 확인, 국민들에게 보고하여야 할 의무가 있다. 헌법과 공권력이 살아 있었으면 절대로 일어날 수 없는 사태가 발생한 데 대한 책임소재도 파악하여 보고해야 한다. 국민세금으로 국가파괴 세력을 양성한 과정, 좌파 정권이 간첩과 반역자들을 민주화 운동가로 둔갑시킨 과정, 이명박 정부와 새누리당이 종북척결을 포기한 과정을 국회는 조사할 의무가 있고 국민은 소상히 알 권리가 있다. 종북 청문회는 모든 방송국이 생중계하고, 청문회를 결산하면서 종북세력 근절을 위한 입법 등 제도보완책도 제시하여야 할 것이다.
국회와 정부와 언론은, 유권자들에게 종북 관련 정보를 제대로 전달하지 않음으로써 종북을 진보라고 오판, 적군(敵軍) 편에 선 반대한민국 인사를 헌법기관인 국회의원으로 뽑도록 한 책임이 있다. 국회는 이런 과오를 바로잡기 위해서 자구(自救)조치를 취해야 한다. 특히 새누리당과 박근혜 의원이 앞장서야 할 것이다. 민통당도 종북성을 스스로 제거할 수 있는 기회로 활용할 수 있을 것이다.
4·11 총선의 가장 큰 역사적 의미는 종북세력의 국회장악 기도를 유권자들이 일단 저지한 것이다. 민심이 크게 우회전하고 있는 것은 국민들이 선거를 통하여 비로소 종북의 정체를 부분적으로 알게 된 덕분이다. 이젠 전면적(全面的) 진실이 드러나야 한다. 국회가 스스로 종북정치세력의 문제를 해결할 수 있다면 한국의 민주주의는 궤도 이탈 없이 달릴 것이고, 해결능력이 없다면 외부의 개입을 부를 것이며, 헌정(憲政) 위기로 치달을 가능성도 배제할 수 없다.
1988년 총선에서 여소야대(與小野大)가 이뤄지고 야당이 5공 청문회를 주도, 전두환(全斗煥) 세력을 정리한 예가 있다. 그 덕분에 김영삼·김대중·노무현 세 사람이 대통령이 될 수 있었다. 국회가, 종북 청문회를 통하여 종북득세 시대를 마감한다면 청문회 주역(主役)들이 미래의 한국을 이끌게 될 것이다.
우리가 도려내야 할 從北구조의 본질
대한민국이 국가적, 헌법적 결단으로 해체시켜야 할 종북구조는 자유민주주의와 공존할 수 없는 일종의 암세포이다. 북한정권이 60여 년간의 끈질긴 대남(對南)공작으로 만들어낸 반국가적, 반헌법적 조직이고, 한국의 적화(赤化)를 위한 전략적 교두보(橋頭堡)이기도 하다. 1970년대에 씨를 뿌리고, 1980년대에 대학가에서 꽃을 피우고, 1990년대 정치권으로 진입하고, 2000년대 이후 정권 속으로 들어온 세력이다. 한때 대한민국의 조종실을 차지하였으며 지금도 국가 중심부에 침투한 상태이다. 대한민국의 심장과 뇌수에 박힌 대못 같은 이 종북구조의 기본 성격은 반대한민국, 반자유민주주의이다. 진실, 염치, 양심, 정의, 자유, 교양, 예절을 파괴하는 바이러스이자 공동체의 적이다.
2007년, 이들의 준동에 질린 국민들이 궐기, 선거를 통하여 종북 10년을 끝장냈다. 하지만 이명박은 2007년 대선(大選)과 2008년 총선을 통하여 국민들이 몰아준 압도적 지지를 종북척결에 쓰지 않았다. 이념적 확신이 약한 이들로 국가지도부를 구성, 종북구조 해체라는 역사적 사명을 거부하고, 종북의 눈치를 보면서, 헌법의 칼을 뽑지 않고, 구조적 대응을 하지 않았다.
종북세력은 국군이 적군에게 당한 천안함, 연평도 사태 때 노골적으로 적편을 들었다. 그렇게 해도 선거에서 연승하니 4·11 총선 전에 종북본색을 드러내고 민통당-통진당의 ‘두통연대’를 결성하였다. 이들이 합의한 정책의 핵심은 국군을 무력화시키고 자유민주주의 체제를 변혁하기 위하여 공무원 집단을 좌경화시키겠다는 것이었다. 이들은 국회장악을 자신하면서 종북본색인 저질-오만-반역질을 공개적으로 저질렀다. 통진당은 전향(轉向)하였다는 증거가 없는 재일(在日)교포 간첩 전력자를 비례대표로 공천하였다. 체제 위기감을 느낀 유권자들이 막판 뒤집기에 성공, 체제를 수호하였다. 최악을 피하기 위하여 차악(次惡)인 새누리당에 국회 과반수 의석을 주었다. 그 후론 “종북은 안 돼”가 시대정신이 되고 있다.
2012년 대선으로 가는 길목에서 가장 큰 쟁점은 종북문제가 될 것 같다. 정부와 여당은 이를 쟁점화시키지 않으려 하였으나 분노한 국민들이 정면승부를 강제하는 형국이다. 4·11 총선으로 확인된 종북의 정체를 12월 대선으로 정리하는 게 국가적 책무이자 역사적 사명이 되었다. 종북구조 해체는 북한정권의 자신감을 약화시켜, 정권 붕괴로 가는 길을 재촉할 것이다. 이는 자유통일을 넘어 일류국가 건설로 가는 길이다. 종북구조를 해체하면 모래주머니를 차고 달리던 대한민국이 펄펄 날 것이다. 안보, 법치, 교육, 국민정신 분야에 퍼져 정상적 발전을 막아오던 암세포를 제거하면 경제성장률은 늘고 범죄발생률은 줄 것이다. 국민교양 수준도 향상될 것이다.
6·25가 300만의 죽음으로 공산주의의 악마성을 가르쳤다면 지금은 피를 흘리지 않는 제2의 6·25 전쟁이다. 마오쩌둥(毛澤東)의 말대로 전쟁은 피를 흘리는 정치이고, 정치는 피를 흘리지 않는 전쟁이다. 종북과의 싸움에서 대한민국 세력이 최종 승리하는 것은 한반도를 평화지대로 만들어 동북아의 번영을 보장하는 일이며, 세계사의 발전과 인류의 행복에 기여하는 일이다.
3대 세습, 주체사상 비판 못 하는 ‘從北癌 환자들’
이제 ‘종북암(從北癌) 환자’인 대한민국은 종북구조 해체라는 암세포 절제 수술을 피할 수 없는 단계에 왔다. 종북암의 특징은 국가의 신경정신 분야를 주로 공격하고 특히 항체(抗體)를 무력화(無力化)시킨다는 점이다. 이 병에 걸리면 기억력, 도덕적 분별력, 피아(彼我) 식별력, 양심, 염치, 예절감각이 마비된다. 반면 자해적(自害的) 공격력이 강해진다. 건강한 세포로 위장, 암세포임을 특정하기 어렵다.
종북암에 대한 가장 유효한 판정법은 이른바 전향간첩 김동식씨가 말한 ‘김동식 공식’이다. 진보와 민주로 위장하고 있지만 북에 대하여 아래 다섯 가지는 절대로 비판하지 못한다. 세습, 주체사상, 지도자, 인권문제, 사회주의 체제가 그것이다. 온몸에 퍼진 암세포를 감기약으로 치료할 순 없다. 진실의 방사선 치료와 함께 엄정한 법집행이란 집도(執刀) 수술이 필요하다. 수술의 적기(適期)를 놓쳐서는 안 된다.
종북구조의 해체는 합헌적(合憲的) 방법에 따라야 한다. 헌법 8조에 따른 종북정당 해산, 국가반역-정치부패-병역기피 전력자에 대한 영구적 공직 취임 금지 입법, 대통령의 사면권 제한, 6·25 및 천안함 폭침 같은 적의 전쟁범죄 행위를 부정하는 자 처벌법 제정, 국가 반역자의 민주화 운동가 판정 취소, 대한민국의 정통성을 부정하는 역사 교과서 폐기, 국가보안법의 엄정 집행, 북한인권법 통과 등은 아직도 교전(交戰) 상태인 나라의 체제 방어를 위한 필수적이면서도 최소한의 조치이다. 이런 제도는 한국보다 안보 상황이 좋았던 서독에서 운영하였던 것들이기도 하다. 국가 지도층이, 자유와 민주를 지키는 일을 부끄럽게 생각하고, 종북반역자들이 국가를 해치는 일을 자랑스럽게 생각한다면 하느님도 구제할 수 없을 것이다.⊙
“투표 안 하려고 했는데, 노인 욕하는 걸 들으니 투표하러 가야겠어. 너희도 꼭 투표해야 한다.”
이어진 대화는 지방재정이 부도 직전으로 몰리는 상황에 대한 걱정들이었다. 이들은 서민층으로 분류될 것이다. 오늘의 대한민국을 만든 노인들과 한국을 구해준 미국에 대한 민주통합당 김용민 후보의 저질욕설이 원초적 감정을 건드린 것으로 보였다. 김일성 3대(代)에 그런 욕설을 퍼부었더라면 그 정도로 화가 나진 않았을 것이다. 은인(恩人)들에 대하여는 오만하고 원수 앞에선 비굴해지는 좌파 본색이 편파적 욕설을 통해 적나라하게 드러난 것이다. 나는 4월 5일자 조갑제닷컴에 <저들의 정체성은 저질이다. 부모와 조국에 침을 뱉는 자들이다. 이번 선거판에서 김모의 욕설은 민주당과 진보당으로부터 가장 많은 표를 앗아갈 것이다>고 쓰고 이렇게 덧붙였다.
<가장 중요한 점은 김모의 발언에 분노한 기성세대의 투표율이 높아질 것이란 점이다. 50세 이상층에선 투표율이 18대 때보다 4~5% 줄어들 것으로 봤는데 저질망언에 대한 분노가 투표율의 증가로 이어지면 ‘호로xx’를 감싸는 ‘두통 연대’는 큰 타격을 입을 것이다. 보수는 분열로, 좌파는 자충수로 망한다는 법칙이 또다시 증명될지 모른다.>
혁명적 상황
지난 6월 초 서울 강남의 한 음식점에 갔다. 옆자리에서는 40대 남자 두 사람이 식사를 하고 있었는데 큰소리로 이야기하는 게 들려왔다.
“좌파가 많다는 건 알고 있었는데 그들이 종북(從北)인 줄은 처음 알았어. 나도 통진당 찍었는데….”
“임수경, NL, 이런 이야기는 대학 다닐 때 많이 들었는데, 이 자들이 국회의원이 되다니 세상 참 좋아졌네.”
“걔들 북한에는 왜 안 가지. 우리가 보내줄까?”
다음 날 아침 택시를 탔더니 운전자가 먼저 통진당의 종북성(從北性)을 규탄하였다.
“그놈들이 국가보안법 폐지한다고 떠들었으니, 도둑놈이 경찰서 폐지하자고 외친 격이지요.”
국가의 진로를 놓고 국민들의 결심을 구하였던 4·11 총선에서 유권자들이 “종북은 안 돼”라는 판단을 내린 이후 민심(民心)이 크게 우회전한다. 일종의 혁명이다. 총칼로 권력을 잡는 혁명이 아니라 국민의 각성으로 종북좌파 권력을 해체하려는 ‘진실의 혁명’이 진행 중이다. 혁명기엔 민중의 각성이 먹물 든 이들보다 앞선다. 종북은 성역(聖域)이 아니라 동네북이 되고 있다. 몇 가지 혁명적 증상은 다음과 같다.
*기자들이 달라진 민심의 눈치를 보고, 그동안 진보로 미화(美化)하였던 세력을 비로소 종북이라 부르면서 적극적으로 비판하기 시작하였다. 임수경과 이해찬의 망언이 4·11 총선 전에 터졌더라면 보도되지 않았을 것이다.
*일반인들까지 종북이란 말을 알고 쓰기 시작하였다. ‘요즘 세상에 빨갱이가 어디 있나’란 말이 오히려 웃음거리가 된다.
*국민의 70~80%가 공직자(公職者)에 대한 사상검증이 필요하다고 답한다(민주당 지지자 중에서도 66%가 찬성). 4·11 선거 전엔 유권자의 20%만 진보당을 종북이라고 생각하였고 사상검증엔 다수가 부정적이었다.
*종북과의 대결을 피해온 이명박(李明博) 대통령도 연설에서 처음으로 ‘종북’ 표현을 하였다. 새누리당도 종북의원 국회제명을 쟁점화한다. 일부 시민단체도 종북 진보당 해산 청원 운동을 시작하였다.
*자위적 핵개발과 종북정당 해산을 이야기하는 정치인이 처음으로 등장하였다(정몽준).
*방송에 나가 보면 과거엔 종북을 감싸던 진행자들도 비판적으로 돌았다. 동시에 우파 인사들에 대한 태도가 공손해졌다. 텔레비전 토론회에서도 종북좌파가 몰린다. 김성욱·최홍재 같은 젊은 논객들이 좌파 진영의 억지를 누른다.
*좌파 진영에서도 종북 비판의 목소리가 높아진다. 민주당에서 진보당과 맺은 정책연대를 끊어야 한다는 이야기가 나온다.
이런 경향이 대세화(大勢化)되면 종북득세(得勢) 시절이 종북동네북 시대를 거쳐 종북소멸 시대로 넘어갈 것이란 예감이 든다.
色盲의 黑白시대로 돌아갈 순 없다
셰익스피어 연구가 브레들리의 표현에 ‘악(惡)은 스스로를 드러낸다’(Evil exhibits itself)는 유명한 표현이 있다. 악은 선(善)과 싸울 뿐 아니라 같은 악끼리도 싸운다. 우리가 흔히 ‘좌익은 자충수(自充手 또는 自衝手)로 망한다’는 말을 하는 것과 같은 맥락이다. 자충수는 같은 편 안에서 서로 충돌, 자신들의 약점을 스스로 폭로한다는 뜻이다.
지난 4·11 총선은 진보-민주-평화세력으로 위장하고 있던 종북세력이 여론은 자신들 편이라고 과신(過信), 본색을 스스로 드러낸 경우이다. 드러난 ‘종북본색(從北本色)’은 오만-저질-반역성이었다. 해군을 해적이라 욕하고, 주한미군 철수-한미동맹 해체-국가보안법 폐지-한미FTA 폐기-1% 부자 타도 선동을 하니 보통 사람들도 ‘오만-저질-반역성’을 알게 된 것이다. 한명숙과 이정희씨가 선거기간 중 돌아다니지 않고, 득표 활동을 중단하고, 집에서 푹 쉬었다면 더 많은 의석을 얻었을지 모른다.
국민들이 종북본색을 알게 된 후로는 좌파 진영의 단골 메뉴인 ‘색깔론 반대’가 먹히지 않는다. 총천연색 세상의 아름다움과 추함을 알게 된 이들에게 다시 색맹(色盲)의 흑백(黑白) 시대로 돌아가라니! 진실에 눈을 뜬 사람에게 다시 장님이 되라는 것과 같다.
한반도가 분단(分斷)되어 김일성의 난(亂·6·25사변)을 겪은 가장 큰 이유는 민족이 달라서도 종교분쟁이 있어서도 아니다. 공산주의가 우리 공동체에 들어와 동족(同族)의 마음속에 증오와 분열의 씨앗을 뿌렸기 때문이다. 우리 민족사는 집단학살이 거의 없는 역사인데, 공산주의가 들어온 이후 시산혈해(屍山血海)로 변하였다. 공산당이야말로 살인을 가르친 ‘카인의 후예들’이다.
따라서 한국인은 정치인을 평가할 때 반드시 이념검증을 해야 할 권한과 의무가 있다. 대명천지(大明天地)의 한국에서 반역자들이 정치권 속으로 들어와 기생(寄生)하게 된 것은 이런 사상검증을 하지 않았기 때문이다. 사상검증을 하지 않고 국회의원이나 대통령을 뽑는 것은 세균검사를 하지 않고 날것을 먹는 것과 같다. 억울한 사람을 빨갱이로 만드는 용공(容共)조작은 사라진 지 오래이다. 요사이는 간첩을 민주화 운동가로 추앙하고 좌익일수록 판사들로부터 우대를 받는 세상이다. 공산주의자들은 스스로를 ‘빨갱이’라고 부른다. 빨간색을 상징으로 쓰고 ‘적군(赤軍)’, ‘홍군(紅軍)’, ‘Reds’라고 자신들을 호칭한다.
언어혼란전술을 활용, 정의(正義)-민주-진보-평화세력으로 위장하여야 생존할 수 있는 빨갱이들이 가장 두려워하는 건 명사(名詞)를 정확하게 쓰는 정명(正名)사상이다.
“전쟁은 평화, 자유는 예속, 無知는 힘”
 |
| 소설 《1984》를 통해 전체주의 국가의 언어조작과 인간통제를 고발한 조지 오웰. |
“전쟁은 평화, 자유는 예속, 무지(無知)는 힘.”
오세아니아의 국방부는 평화성(平和省)이라 불린다. 가난이 찌든 나라의 재정경제부는 풍부성(豊富省)이다. 주민들의 사상통제를 전담하는 부처는 애정성(愛情省)이라 한다. 아우슈비츠 같은 집단 강제수용소는 쾌락수용소(Joycamp)이다.
이런 언어는 신어(新語)라고 불린다. 신어는 사회주의의 이념적인 필요에 따라 오세아니아가 창안한 언어이다. ‘1984’년 현재로는 혼용되고 있으나 2050년부터 구어(舊語)는 없어지고 신어만 쓰일 것이다. 이 나라의 당에선 약어(略語)를 많이 쓴다. 오웰에 따르면 약어는 전체주의 국가에서 의도적으로 쓰기 시작했다.
진리성은 진성(眞省), 평화성은 평성(平省), 애정성은 애성(愛省)이라고 불린다. 이 약어의 원리는 이렇다.
예를 든다. ‘국제공산당(communist international)’이란 말은 보편적인 인류애, 붉은 깃발, 바리케이드, 칼 마르크스를 떠올리게 한다. 이를 줄인 ‘코민테른’이란 말에선 그런 연상이 중단된다. 단지, 엄격하게 조직된 기관과 명백하게 정의(定義)된 강령체가 떠오를 뿐이다.
‘국제공산당’이란 단어는 사람을 순간적으로 머뭇거리게 한다. 구체적인 연상과 사유(思惟) 기능을 촉발하기 때문이다. ‘코민테른’에선 그런 사유와 고민이 중단된다. 진리성이란 말보다는 진성으로 줄일 때 연상작용이 더 약하고 따라서 통제하기도 쉽다. 즉 약어를 정치적으로 많이 쓰면 대중을 맹목적으로 선동, 조종하기가 쉽다는 이야기이다.
선동기관을 진리성이라 부를 때는 머뭇거리는 사람이 있을 수 있다. ‘진리가 아니라 거짓을 알리는 것을 전문으로 하는 기관인데’ 하는 반발과 의심이 생긴다. 진성이라고 하면 하나의 부호가 된다. 연상과 주저가 사라진다.
북한이 말하는 ‘독재’와 ‘민주’
자유민주주의 국가에선 국방부를 전쟁성(戰爭省·War Ministry)이라고 정직하게 표기한다. 조지 오웰의 《1984》에 나오는 전체주의 국가 오세아니아에선 전쟁을 하는 부서를 평화성이라 부르는데, 이는 의도적이다. 오세아니아가 벌이는 모든 전쟁은 평화를 위한 것이다. 이를 의심하거나 반대하는 자는 사상범으로 처단한다는 의미이다. ‘조선민주주의인민공화국’은 단순한 명칭이 아니다. 북한정권을 ‘민주체제’로 보지 않는 자는 처단한다는 의미이다.
아우슈비츠를 방불케 하는 강제수용소를 북한정권은 ‘관리소’라고 부른다. 그 안엔 ‘독재 대상 구역’이 있다. ‘독재 대상’이란 말은 프롤레타리아 계급에 반대하는 소위 ‘계급의 원쑤들’에게는 독재를 해야 한다는 의미일 것이다. 북한정권이 말하는 민주(民主)는 ‘프롤레타리아 계급에 의한, 계급의 원수들에 대한 독재’이다. 북한정권은 ‘민주’란 말과 ‘독재’란 상반된 의미의 말을 같은 뜻으로 사용, 인민들을 혼란시켜 놓고는 당의 의도대로 이들의 생각을 이끈다.
《1984》의 주인공인 진리성 근무자 윈스턴은 일기장에 유명한 말을 남긴다. <둘 더하기 둘은 넷이라고 말할 수 있는 것이 자유이다. 이것만 허용된다면 그 밖의 모든 것도 이에 따르게 마련이다.>
한국의 식자층(識者層)은 히틀러-스탈린 수준의 학살정권을 비호하는 집단을 ‘민주’, 조선조(朝鮮朝)보다 더한 수구적(守舊的) 세습정권을 ‘진보’, 민족반역자들과 손잡고 연방제(적화)통일을 하겠다는 집단을 ‘평화통일 세력’이라고 미화해 주었다. 종북세력의 언어혼란 전략에 합세한 것이다.
‘배운 무식자’ 이해찬
 |
| 최근 언론과 국민들의 종북세력 규탄을 매카시즘으로 매도한 이해찬 민주통합당 신임대표. |
또 이 전 총리는 “박정희가 이해찬 저를 빨갱이로 몰은 데 이어 이제 그 딸이 또 종북으로 저를 몰고 있다”면서 “앞장서서 박근혜 세력의 악질적인 매카시즘(색깔론)에 맞서 싸우겠다. 색깔론으로 국민을 분열시키는 수구언론에 맞서 싸우겠다”고 덧붙였다. 이렇게 짧은 문장 속에 이렇게 많은 허위와 억지가 들어 있는 예도 드물 것이다.
1. 새누리당은 김대중·노무현을 ‘빨갱이’라고 매도한 적이 없다. 박근혜씨는 헌법을 위반한 6·15 선언까지 지지한 사람이다.
2. 새누리당은 이해찬을 자격심사하겠다고 나선 적이 없다. 통합진보당 비례대표 당선자를 자격심사하겠다고 한 것이다.
3. 히틀러는 박근혜, 박정희, 새누리당과는 아무런 유사점이 없고, 김일성·김정일과 비슷하다. 그들은 전체주의 독재자-학살자-전범(戰犯)이란 점에서 같다. 그들이 파쇼이다.
4. 공직자에 대한 색깔론, 즉 사상검증에 대하여는 국민의 70% 이상이 찬성한다. 이해찬씨는 그런 국민들에게 선전포고를 한 셈이다. 국민을 분열시킨 것은 국민을 1% 대 99%로 나눈 이들이다.
우파를 히틀러에 비유한 이해찬씨는 김정일·김정은에겐 고분고분하다 못해 비굴하다. 그의 북한정권과 종북세력을 감싸는 정성은 지극한 바가 있다. 북한인권 문제를 제기하는 것을 북한에 대한 내정(內政)간섭이라고 비판한 이다. 국무총리 전력자(前歷者)가 인권탄압은 주권과 국경을 초월한 국제문제라는 것을 모른다니 희극적 비극이다. 잔인한 자를 동정하니 동정받아야 할 북한동포와 탈북자들에겐 잔인한 것인가?
민주당이 이해찬씨를 대표로 뽑은 것은, 종북문제가 기회주의적인 새누리당도 피해갈 수 없는 대선(大選) 가도의 가장 큰 쟁점이 될 것임을 예고한다. 한반도에서 이념(理念)은 가장 큰 전략이다. 한국의 모든 선거는 본질이 남북한 대리전(代理戰)이다. 이해찬 대표의 등장으로 좌파 민주당이 종북 진보당과 맺은 정책연대를 끊을 수 있는 기회도 놓친 듯하다. 민주당-진보당 연대는 광우병 난동 정신을 잇겠다는 정당과 4·3 사건 정신을 계승하겠다는 정당의 연대이다. 두 당이 주장하는 정책을 모으면, 주한미군 철수, 한미동맹 해체, 국가보안법 폐지, 예비군 해체, 제주 해군기지 반대, 한미FTA 폐기, 북한인권법 반대, 1% 부자 공격 등등이다. 이런 정책을 가지고 각성된 유권자들을 상대하여 대선에서 이길 수 있을지 두고 볼 일이다.
“날은 저물고 갈 길은 멀다”
중국의 전국(戰國)시대 초(楚)나라 사람 오자서(伍子胥)는 평왕(平王)이 모함에 속아 충신인 아버지와 형을 죽이자 탈출, 여러 나라를 돌아다니며 복수를 꾀한다. 군사적 천재인 그를 중용한 건 오(吳)나라였다. 그는 오왕 합려(闔廬)를 도와 초를 쳐 이기고 평왕의 무덤을 파헤쳤다. 관(棺)에서 시신을 끌어내 300번이나 매질을 하였다. 산중(山中)으로 피란 갔던 오자서의 옛 친구 신포서(申包胥)가 사람을 보내 말을 전했다.
“당신의 복수는 너무 지나치지 않은가? 내가 들으니 ‘사람의 수(數)가 많으면 한때는 하늘을 이길 수 있지만 하늘이 한번 결심하면 능히 사람을 깨뜨린다’고 했다. 너는 원래 평왕의 신하로 몸소 그를 섬겼는데, 지금 평왕의 시신을 욕보였으니, 이보다 더 천리(天理)에 어긋난 일이 또 어디에 있나?”
오자서는 사자(使者)에게 일렀다.
“부디 신포서에게 잘 전하라. ‘날은 저물고 갈 길은 멀다. 갈팡질팡 걸어가며 앞뒤를 분간할 겨를이 없다’라고.”
종북세력의 파멸을 재촉한 사건으로 기록될 4·11 총선 때 이 세력의 수뇌부는 오자서처럼 초조하였지 않았을까? 대한민국에 대한 증오심으로 똘똘 뭉친 그들은, 김정일의 죽음으로 자신들의 잔명(殘命)이 길지 않다는 예감에 사로잡힌 나머지 ‘날은 저물고 갈 길은 멀다. 갈팡질팡 걸어가며 앞뒤를 분간할 겨를이 없다’는 심정으로 복수를 서두르다가 대형 사고를 낸 것이 아닐까? 머릿수만 믿고 천리를 거슬렀다가 하늘=민심=역사가 한번 크게 결심을 하니 그들은 깨진 것이다. 종북의 몸통 민주당이 증오심으로 무장한 이해찬씨를 대표로 뽑았다. ‘원한의 해독은 참으로 처참하다’는 사실을 우리는 곧 알게 될 것 같다.
“공산당은 호열자, 인간은 호열자와 같이 살 수 없다”(이승만)
공산주의자는 인간이 만들어낸 최악(最惡)의 구조적 악이다. 이런 악의 강점과 약점에 대하여 많은 선각자(先覺者)가 본질을 드러내는 명언(名言)을 남겼다.
*“공산당은 호열자이다. 인간은 호열자와 같이 살 수 없다.”(이승만)
*“미친개에겐 몽둥이가 약이다.”(박정희)
*“이념은 공동체의 이해(利害)관계에 대한 자각(自覺)이다.”(황장엽)
*“이념이 가장 큰 전략이다.”(김정강)
*“거짓이 판치는 세상에선 진실을 말하는 것이 혁명이다.”(조지 오웰)
*“광신도(狂信徒)와 싸울 때는 우리도 광신도가 되어야 한다는 사람들이 있다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 우리는 머리를 써야 한다.”(조지 오웰)
*“악당이 작당할 때 선인(善人)은 사교를 해야 한다.”(에드먼드 버크)
*“공산주의는 증오의 과학이다.”(여러 사람)
“공산주의자들을 같은 핏줄이라고 생각하는 건 오산(誤算)이다.”
 |
| 1972년 8월 29일 남북적십자회담 제1차 본회담에 참석하기 위해 북으로 떠나는 이범석(앞줄 가운데) 대표. 박정희 대통령은 적십자회담 참가자들에게 남북적십자 본회담시 지침을 하달했다. |
*남북적십자 본회담시(時) 지침
1. 평양에서 있었던 일은 공식·비공식을 막론하고 모두 보고해야 한다.
2. 공산주의자들과 접촉할 때는 사전에 전략을 세워놓고 해야 한다.
3. 북한 위정자들과 우리가 핏줄이 같다고 생각하는 것은 오산이다.
4. 우리 적십자사는 인도적 사업이라고 보나 북한은 정치적 사업으로 본다.
5. 북한 요인들의 말 한마디 한마디는 모두 정치적이다.
6. 우리의 말 한마디 한마디에는 신념이 있어야 한다.
7. 술을 마실 때도 상대방이 공산당이란 사실을 잊지 마라.
8. 북한 사람들과는 어떤 자리에서도 감상적으로 흐르지 마라.
9. 북한이 남한 언론을 비판하면 자문위원들은 즉각 반박하라.
10. 대표단과 자문위원 사이는 긴밀한 협의를 하되 매일 저녁 결산토록 하라.
민통당 의원의 35%가 前科者
민주통합당(민통당)의 19대 국회의원 당선자 127명 중 44명이 전과자(前科者)이다. 전체의 34.6%이다. 22명은 국가보안법 및 반공법 위반자이다. 반(反)국가 범죄 전과자란 뜻이다. 20명은 집회시위에 관한 법률 위반자이다. 민주적 법질서를 위반한 이들이다. 통합진보당 당선자 13명 중 8명이 전과자이다. 61.5%. 국보법과 집시법(集示法) 위반자이다. 두 종북좌파 정당 국회의원 당선자 140명 가운데 약 37%인 52명이 전과자다.
북괴 지하당 가담자, 혁명자금 마련을 위한 강도상해범, 현주 건조물 방화 기도범, 화염병 투척자, 민간인에 대한 가혹행위자 등 반역적 파렴치범들이 많다.
새누리당은 150명 당선자 중 4.7%인 7명이 전과자이다. 그 가운데 국보법, 반공법 위반자는 3명이다.
민통당 국회의원 병역대상자 103명 중 25.2%인 26명이 면제자이다. 새누리당은 병역대상자 135명 중 13.3%인 18명이 면제자이다. 민통당 의원 127명 중 노무현재단 임원 출신은 49.6%인 63명이다.
이 통계를 보면 한명숙 당시 대표가 공천의 기준으로 삼았다는 ‘정체성’이 무엇인지 짐작할 수 있다. 대한민국 국회의원이면 준법성과 애국심을 가장 중요한 공천 기준으로 삼아야 할 터인데, ‘헌법과 자유민주주의 등 대한민국의 국가적 정체성에 반대하는 사람들’을 우대한 것으로 보인다. 반(反)대한민국이 민주당의 정체성이란 결론을 내리지 않을 수 없다.
18대 국회에선 전과자 당선자가 25명으로 8%였는데 19대 국회에선 20.3%인 61명의 의원이 전과자이다(선진통일당과 무소속에서 2명). 이 국회가 18대보다 훨씬 심한 난장판이 될 것임을 예고한다. 그것이 종북의 정체를 드러내 국민들을 각성시키는 교육장 역할을 할 수 있다면 나름 의미가 있을 것이다.
국회 從北 청문회
19대 국회가 열리면 맨 처음 해야 할 일은, ‘반헌법적 종북세력의 실체 규명을 위한 청문회’를 여는 것이다. 종북 진보당 사태는 대한민국의 심장부로 들어온 반역세력의 존재를 처음으로 국민들에게 실감시키는 계기가 되었다. 대한민국 타도를 맹세한 국회의원들이 민통당과 통진당에 수십 명이 들어가 있다는 건 일종의 국가비상사태이다.
국가비상사태는 보통 군대를 동원, 해결하지만 현 단계에선 그럴 필요가 없다. 국민각성과 제도보완으로 이 문제를 평화적으로, 합헌적으로 해결할 방법이 있다.
가장 시급한 것은 국회가 국민들에게 종북의 실체를 알리는 일이다. 국회는 청문회를 열어 우선 국회에 입성한 종북성향 의원들의 전력(前歷)과 생각을 확인, 국민들에게 보고하여야 할 의무가 있다. 헌법과 공권력이 살아 있었으면 절대로 일어날 수 없는 사태가 발생한 데 대한 책임소재도 파악하여 보고해야 한다. 국민세금으로 국가파괴 세력을 양성한 과정, 좌파 정권이 간첩과 반역자들을 민주화 운동가로 둔갑시킨 과정, 이명박 정부와 새누리당이 종북척결을 포기한 과정을 국회는 조사할 의무가 있고 국민은 소상히 알 권리가 있다. 종북 청문회는 모든 방송국이 생중계하고, 청문회를 결산하면서 종북세력 근절을 위한 입법 등 제도보완책도 제시하여야 할 것이다.
국회와 정부와 언론은, 유권자들에게 종북 관련 정보를 제대로 전달하지 않음으로써 종북을 진보라고 오판, 적군(敵軍) 편에 선 반대한민국 인사를 헌법기관인 국회의원으로 뽑도록 한 책임이 있다. 국회는 이런 과오를 바로잡기 위해서 자구(自救)조치를 취해야 한다. 특히 새누리당과 박근혜 의원이 앞장서야 할 것이다. 민통당도 종북성을 스스로 제거할 수 있는 기회로 활용할 수 있을 것이다.
4·11 총선의 가장 큰 역사적 의미는 종북세력의 국회장악 기도를 유권자들이 일단 저지한 것이다. 민심이 크게 우회전하고 있는 것은 국민들이 선거를 통하여 비로소 종북의 정체를 부분적으로 알게 된 덕분이다. 이젠 전면적(全面的) 진실이 드러나야 한다. 국회가 스스로 종북정치세력의 문제를 해결할 수 있다면 한국의 민주주의는 궤도 이탈 없이 달릴 것이고, 해결능력이 없다면 외부의 개입을 부를 것이며, 헌정(憲政) 위기로 치달을 가능성도 배제할 수 없다.
1988년 총선에서 여소야대(與小野大)가 이뤄지고 야당이 5공 청문회를 주도, 전두환(全斗煥) 세력을 정리한 예가 있다. 그 덕분에 김영삼·김대중·노무현 세 사람이 대통령이 될 수 있었다. 국회가, 종북 청문회를 통하여 종북득세 시대를 마감한다면 청문회 주역(主役)들이 미래의 한국을 이끌게 될 것이다.
우리가 도려내야 할 從北구조의 본질
대한민국이 국가적, 헌법적 결단으로 해체시켜야 할 종북구조는 자유민주주의와 공존할 수 없는 일종의 암세포이다. 북한정권이 60여 년간의 끈질긴 대남(對南)공작으로 만들어낸 반국가적, 반헌법적 조직이고, 한국의 적화(赤化)를 위한 전략적 교두보(橋頭堡)이기도 하다. 1970년대에 씨를 뿌리고, 1980년대에 대학가에서 꽃을 피우고, 1990년대 정치권으로 진입하고, 2000년대 이후 정권 속으로 들어온 세력이다. 한때 대한민국의 조종실을 차지하였으며 지금도 국가 중심부에 침투한 상태이다. 대한민국의 심장과 뇌수에 박힌 대못 같은 이 종북구조의 기본 성격은 반대한민국, 반자유민주주의이다. 진실, 염치, 양심, 정의, 자유, 교양, 예절을 파괴하는 바이러스이자 공동체의 적이다.
2007년, 이들의 준동에 질린 국민들이 궐기, 선거를 통하여 종북 10년을 끝장냈다. 하지만 이명박은 2007년 대선(大選)과 2008년 총선을 통하여 국민들이 몰아준 압도적 지지를 종북척결에 쓰지 않았다. 이념적 확신이 약한 이들로 국가지도부를 구성, 종북구조 해체라는 역사적 사명을 거부하고, 종북의 눈치를 보면서, 헌법의 칼을 뽑지 않고, 구조적 대응을 하지 않았다.
종북세력은 국군이 적군에게 당한 천안함, 연평도 사태 때 노골적으로 적편을 들었다. 그렇게 해도 선거에서 연승하니 4·11 총선 전에 종북본색을 드러내고 민통당-통진당의 ‘두통연대’를 결성하였다. 이들이 합의한 정책의 핵심은 국군을 무력화시키고 자유민주주의 체제를 변혁하기 위하여 공무원 집단을 좌경화시키겠다는 것이었다. 이들은 국회장악을 자신하면서 종북본색인 저질-오만-반역질을 공개적으로 저질렀다. 통진당은 전향(轉向)하였다는 증거가 없는 재일(在日)교포 간첩 전력자를 비례대표로 공천하였다. 체제 위기감을 느낀 유권자들이 막판 뒤집기에 성공, 체제를 수호하였다. 최악을 피하기 위하여 차악(次惡)인 새누리당에 국회 과반수 의석을 주었다. 그 후론 “종북은 안 돼”가 시대정신이 되고 있다.
2012년 대선으로 가는 길목에서 가장 큰 쟁점은 종북문제가 될 것 같다. 정부와 여당은 이를 쟁점화시키지 않으려 하였으나 분노한 국민들이 정면승부를 강제하는 형국이다. 4·11 총선으로 확인된 종북의 정체를 12월 대선으로 정리하는 게 국가적 책무이자 역사적 사명이 되었다. 종북구조 해체는 북한정권의 자신감을 약화시켜, 정권 붕괴로 가는 길을 재촉할 것이다. 이는 자유통일을 넘어 일류국가 건설로 가는 길이다. 종북구조를 해체하면 모래주머니를 차고 달리던 대한민국이 펄펄 날 것이다. 안보, 법치, 교육, 국민정신 분야에 퍼져 정상적 발전을 막아오던 암세포를 제거하면 경제성장률은 늘고 범죄발생률은 줄 것이다. 국민교양 수준도 향상될 것이다.
6·25가 300만의 죽음으로 공산주의의 악마성을 가르쳤다면 지금은 피를 흘리지 않는 제2의 6·25 전쟁이다. 마오쩌둥(毛澤東)의 말대로 전쟁은 피를 흘리는 정치이고, 정치는 피를 흘리지 않는 전쟁이다. 종북과의 싸움에서 대한민국 세력이 최종 승리하는 것은 한반도를 평화지대로 만들어 동북아의 번영을 보장하는 일이며, 세계사의 발전과 인류의 행복에 기여하는 일이다.
3대 세습, 주체사상 비판 못 하는 ‘從北癌 환자들’
이제 ‘종북암(從北癌) 환자’인 대한민국은 종북구조 해체라는 암세포 절제 수술을 피할 수 없는 단계에 왔다. 종북암의 특징은 국가의 신경정신 분야를 주로 공격하고 특히 항체(抗體)를 무력화(無力化)시킨다는 점이다. 이 병에 걸리면 기억력, 도덕적 분별력, 피아(彼我) 식별력, 양심, 염치, 예절감각이 마비된다. 반면 자해적(自害的) 공격력이 강해진다. 건강한 세포로 위장, 암세포임을 특정하기 어렵다.
종북암에 대한 가장 유효한 판정법은 이른바 전향간첩 김동식씨가 말한 ‘김동식 공식’이다. 진보와 민주로 위장하고 있지만 북에 대하여 아래 다섯 가지는 절대로 비판하지 못한다. 세습, 주체사상, 지도자, 인권문제, 사회주의 체제가 그것이다. 온몸에 퍼진 암세포를 감기약으로 치료할 순 없다. 진실의 방사선 치료와 함께 엄정한 법집행이란 집도(執刀) 수술이 필요하다. 수술의 적기(適期)를 놓쳐서는 안 된다.
종북구조의 해체는 합헌적(合憲的) 방법에 따라야 한다. 헌법 8조에 따른 종북정당 해산, 국가반역-정치부패-병역기피 전력자에 대한 영구적 공직 취임 금지 입법, 대통령의 사면권 제한, 6·25 및 천안함 폭침 같은 적의 전쟁범죄 행위를 부정하는 자 처벌법 제정, 국가 반역자의 민주화 운동가 판정 취소, 대한민국의 정통성을 부정하는 역사 교과서 폐기, 국가보안법의 엄정 집행, 북한인권법 통과 등은 아직도 교전(交戰) 상태인 나라의 체제 방어를 위한 필수적이면서도 최소한의 조치이다. 이런 제도는 한국보다 안보 상황이 좋았던 서독에서 운영하였던 것들이기도 하다. 국가 지도층이, 자유와 민주를 지키는 일을 부끄럽게 생각하고, 종북반역자들이 국가를 해치는 일을 자랑스럽게 생각한다면 하느님도 구제할 수 없을 것이다.⊙
