[조갑제의 시각] 사이비 기자들이 일으킨 ‘언론의 亂’ : 월간조선

대선(大選)공작, 더 정확하게 말하면 윤석열 낙선 공작에 가담한 인물과 조직들을 연결시키면 어떤 그림이 그려진다. 떠오르는 모습은 ‘좌익선동기구’란 괴물이다. 기자 출신 대장동 사건 주범 김만배, 민노총 산하 언론노조 위원장 출신 신학림(기자 출신), 뉴스타파, KBS, MBC, JTBC, YTN, 《경향신문》《한겨레신문》, 여기에 문재인 정권하의 검찰, 이재명과 민주당, 그리고 북한노동당 정권. 이렇게 이어가면 한반도에 드리워진 좌익선동기구의 그림자가 떠오른다.

이 그림에서 핵심 위치를 점하고 있는 이들은 기자와 언론의 탈을 쓴 선동꾼들이다. 이 사이비(似而非)들이 작당, 투표 직전에 가짜 뉴스를 폭발시켜 자유민주국가의 가장 중요한 행사인 공정한 선거와 평화적 정권 교체를 방해하려고 한 행위는 반역죄 중에서도 가장 급이 높은 대역죄(大逆罪·최고 권력자를 죽인다든지 국가와 체제에 도전하는 행위)에 해당한다. 사이비 기자, 선동언론, 좌익정치 세력이 합작, 가짜 뉴스로 윤석열 후보를 낙선시키려 한 사건은 국민들의 공정한 투표 행위를 방해하여 정부 선택의 자유를 침해한 쿠데타적 사건이고 헌정질서 문란 행위이다.

한국 좌익, 부패와 반역을 겸해

대장동 사건 주범 김만배. 사진=조선DB

‘사이비’는 비슷하지만 아니란 뜻이다. 이들은 기자나 언론의 모습을 하고 있지만 언론의 특권을 악용, 좌익 정권을 연장시키려 했다는 점에서 정변(政變) 세력이다. 군대가 무기로 정권을 탈취하는 것이나 사이비 기자들이 가짜 뉴스로 정권을 탈취하는 것이나 본질은 같다. 신학림이 김만배의 거짓말을 기사화해주는 대가로 받은 것으로 보이는 1억6500만원(책 3권 값)은 좌익 카르텔의 한 단면일 뿐이다. 한국 좌익의 속성이 부패와 반역을 겸하고 있다는 점이 치명적 약점이다. 물론 이 약점을 덮기 위해서는 생존투쟁 차원에서 거짓선동을 멈추면 안 된다.

대장동 사건의 주범인 김만배가 자신이 살기 위해서는 윤석열을 낙선시켜야 한다는 일념으로 부패 사이비 기자들과 합작, 가짜 뉴스를 유포시켜, 윤석열이 0.73%p 차이로 겨우 이기도록 만든 것은 쫓기고 있는 범인이 경찰서를 공격한 것과 같은 도발로서 국법(國法)질서에 대한 중대한 도전이다. 정부는, 범죄도시의 모든 특성을 완비한 민주당이 이들의 배후 세력이므로 헌법 제8조에 따라 헌법재판소에 제소, 해산시키는 것을 검토할 때이다. 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배되면 해산 사유가 된다.

사이비 기자들과 선동 언론은 좌익 이념으로 무장, 광우병 선동, 세월호 선동, 박근혜 탄핵 때의 선동, 윤석열 낙선 공작, 후쿠시마 원전 처리수 선동 등을 통해 합법적으로 선출된 정부를 흔드는 데 주력군(主力軍)이 되고 있다. ‘언론의 난(亂)’을 일으키고 있다.

사이비 기자들의 횡포가 5·16군사혁명을 부른 한 요인이었다. 군사정권이 맨 처음 한 일이 깡패와 사이비 기자 소탕이었고 국민들의 지지를 받았다. 그때는 신문, 잡지, 통신사, 라디오밖에 없을 때인데 언론의 수단이 다양해지고 언론과 접하는 시간이 길어진 요즘은 사이비 기자들의 영향력도 커졌다. 그만큼 사이비 기자 숙청에 대한 국민적 압박도 거세질 것이다.

지금은 사이비 기자들 전성 시대다. 선배 기자들이 싸워서 얻은 언론 자유를 공짜로 즐기면서 이를 선동에 악용하는 사이비 기자들 숙청은 자유민주주의를 지키기 위하여 지체할 수 없는 과업이 되었다. KBS와 MBC 같은 공중파 방송이 사이비화되어 국민의 적이 되었으니 공중파의 주인인 국가와 국민들이 응징에 나서는 수밖에 없다. 이번 대선 공작 사건에 가담한 기자들을 추방하고 자체 정화 능력을 상실한 방송사를 문 닫게 하는 것은, 자유민주체제 수호를 위한 국가의 의무라고 할 것이다. 좌익 선동 언론 개혁 없이는 체제의 생존을 장담할 수 없다.

KBS와 MBC의 범죄

KBS는 지난 9월 8일 방송을 통해 ‘결과적으로 시청자들에게 혼선을 드렸다’고 변명했다. 사진=유튜브 캡처

뉴스타파 기사를 인용해 윤석열 대통령이 검사 시절 부산저축은행 수사를 무마해준 의혹이 있다는 오보(誤報)를 냈던 KBS가 시청자에게 ‘혼선을 드렸다’고 변명했다. KBS는 지난 9월 8일 오후 〈뉴스9〉를 통해 “KBS가 작년 3월 7일에 전날 공개된 뉴스타파의 김만배-신학림 녹취 일부를 국민의힘 측 반박과 함께 보도했다”면서 “뉴스타파가 공개한 전체 녹취록을 확인한 결과 인용한 녹취 일부가 발췌 편집된 것으로 드러났다”고 말했다. “당시 원문 전체를 입수할 수 없는 상황이었지만, 결과적으로 시청자 여러분께 혼선을 드렸다”며 “앞으로 사실 확인 노력을 더 강화하도록 하겠다”고 덧붙였다. ‘발췌 편집’이 아니라 변조(變造)였다.

MBC도 지난 9월 7일 오후 〈뉴스데스크〉를 통해 뉴스타파가 공개한 김만배씨의 음성 녹취록 내용을 전한 뒤 “작년 3월 6일 뉴스타파가 김씨의 발언을 일부 생략하고 편집한 상태로 보도했다”고 밝혔다. MBC 앵커는 “뉴스타파의 기사를 이튿날 인용 보도한 MBC는 녹취록 원문 제공을 거부당한 상황에서 김씨의 발언을 그대로 전달하는 데 한계가 있었다”며 “결과적으로 시청자 여러분께 혼선을 드렸다”고 말했다. 앵커는 또 “MBC는 당시의 보도 경위를 파악하고 있다”고 덧붙였다. 두 방송은, 뉴스타파가 변조한 정보를 검증 없이 보도함으로써 결과적으로 낙선공작에 기여했다고 고백했어야 했다.

두 방송은 공중파를 사용한다. 선거 결과에 큰 영향을 끼칠 사안을, 그것도 투표 직전에 보도하려면 사실로 확인된 내용이어야 한다. 두 방송은 투표 직전에 독자적인 검증 없이 뉴스타파의 주장을 확산시킴으로써 거짓뉴스의 확성기 역할을 했고 윤석열 후보를 거의 낙선시킬 뻔했다. 공영방송으로선 절대로 보도해선 안 되는 미확인 정보인데다가 뉴스 가치도 없는 사안을 키워서 집중 보도한 것 자체가 윤석열 후보를 낙선시키는 공작에 가담했다는 의심을 정당화한다. 그럼에도 ‘혼선을 빚었다’는 식으로 빠져나가려 했다. 두 방송은 자체 정화 능력이 없다는 이야기이다. 이런 방송을 문 닫게 할 수 있는 법규는 차고 넘친다.

대선판을 뒤집는 정보를 확인 없이 보도했다는 자백

대선공작 사건의 핵심을 가장 잘 정리한 이는 《조선일보》 및 《월간조선》 기자 출신 조남준(趙南俊)씨였다. 그는 조갑제닷컴에 올린 글에서 KBS와 MBC를 범죄집단으로 규정했다.

〈1980~90년대, 지방에서 일어나는 사건·사고는 대부분 연합통신을 인용 보도하는 경우가 많았다. 《조선일보》 등 중앙 일간지는 도청 소재지에만 주재 기자가 있고 중소도시에는 기자가 없었기 때문에 불가피한 일이었다. 당시 지방뉴스 데스크를 맡고 있던 필자는 1단짜리 작은 기사라도 반드시 주재 기자에게 확인을 해보라고 전달했다. 확인이 되지 않으면 기사를 출고(出稿)하지 않았다. 비록 연합통신 로고를 달고 기사가 나가더라도 사실이 아닌 것으로 밝혀지면, 인용 보도한 언론사도 최소한 법적 책임, 특히 민사 책임을 면할 수 없었기 때문이다. 이 덕분에 개인이나 기업의 명예와 관련된 지방 기사의 경우, 《조선일보》는 소송 대상에서 빠진 때가 적지 않았다.〉

조남준씨는, 그런데 KBS와 MBC처럼 거대 공영방송이 확인되지 않은 ‘윤석열(尹錫悅) 검사 관련’ 엉터리 기사를 인용 보도해놓고, 잘못을 인정하지도, 사과하지도 않는 태도를 보고 ‘이건 결코 언론이 아니다’라고 다시 한 번 절감하게 되었다고 했다. 1단짜리 기사도 확인, 또 확인해야 하는 것이 언론의 정도(正道)이거늘, 대통령 선거판이 뒤집힐지 모를 ‘폭탄’을 확인 취재 없이 인용 보도한다고? 이건 절대 있어서는 안 될 범죄 행위란 지적이다.

두 방송사 모두 “인터뷰 녹취록 전문(全文)을 입수하지 못한 상태에서 보도하다 보니 시청자에게 혼선을 주었다”고 변명했다. 그럼 보도를 하지 말았어야 정상이다. 보도하려면 사실인지 체크하고, 크로스 체크하고, 반론(反論)의 기회를 주는 절차를 거쳐야 한다. 수습만 떼도 다 아는 이런 상식을 외면하고 보도했다는 데는 다른 이유가 있는 것이 틀림없다. 그 다른 이유는 윤석열 낙선일 수밖에 없다는 논리적 귀결에 이른다.

사전투표가 끝나고 본투표가 사흘 앞으로 다가온 시점에서 KBS와 MBC가 거짓방송을 한 이유는 부정선거 획책으로 봐야 한다. 그렇다면 두 공영방송은 국민 재산인 공중파를 이용, 부정선거를 저지른 것이며, 이는 평화적 정권 교체를 방해하려고 한 일종의 쿠데타 기도이고, 헌정(憲政) 질서 문란 행위이다. 두 방송에 대한 수사나 제재는 이런 심각성에 비례하여 이뤄져야 할 것이다. 그런 조작방송을 한 뒤 1년이 지나도 바로잡지 않았다가 수사로 들통이 나자 변명으로 넘어가려 한다는 것은 이들을 구제불능적 존재로서 언론기관이 아닌 범죄조직으로 취급해야 한다는 확신을 갖게 만든다.

의사당 난입 선동자에게 징역 22년 형 선고한 미국 판사

미국 워싱턴 지방 연방법원은 2021년 1월 미국 의사당 난입 사건의 배후 조종자인 엔리케 타리오에게 22년 형을 선고했다. 사진=AP/뉴시스

워싱턴 지방 연방법원은 지난 9월 초 2021년 1월 6일 미국 의사당 난입 사건을 배후 조종했던, 과격단체 ‘프라우드 보이즈(Proud Boys)’의 지도자 엔리케 타리오에게 징역 22년을 선고했다. 구형은 징역 33년 형이었다. 현장에 가지도 폭력을 휘두르지도 않았는데 중형을 선고한 것은 판사가 그의 행위를 평화적 정권 교체를 방해하기 위한 내란선동으로 판단한 때문이다. KBS, MBC, JTBC 등의 윤석열 낙선공작과 본질적으로 비슷하다.

미국의 FBI는 지금까지 1100명의 의사당 난입 폭도들을 수사, 법정에 세웠다. 주모자급 5명에겐 각각 징역 10~22년형이 선고되었다. 티모시 J. 켈리 판사는 이들이 평화적 정권 교체를 저지할 목적으로 민주적 프로세스를 방해한 것을, 일종의 반역죄로 보았다. 징역 22년을 선고받은 타리오는 미 의사당 난입 때 현장에 가지 않고 다른 곳에서 SNS 등으로 지휘를 했다고 한다. ‘프라우드 보이즈’는 트럼프 지지 단체로서 극단적 인종주의 행태를 보여왔으며 트럼프는 2020년 대선 토론에서도 이 조직을 비판하지 않고 비호하였다. 타리오는 재판 때는 후회하고 반성하는 모습을 보였으나 중형 선고를 면하지 못했다.

한국에서 선동언론을 장악한 언론노조의 상급단체인 민노총이 주도하는 폭력시위에 대한 한국 법원의 솜방망이 선고와 너무나 대조적이다. 민노총은 ‘프라우드 보이즈’보다 더 위험하다. 프라우드 보이즈는 중국이나 러시아를 추종하는 반역단체가 아니라 백인 우월주의 집단이다. 국정원은 민노총 지도부에 북한노동당 정권의 간첩선(線)이 침투한 혐의를 잡고 수사를 하여 관련자를 기소했다. 민노총의 반역성은 프라우드 보이즈와 비교하여 훨씬 심하다는 이야기이다. 핵무장한 북한노동당 정권을 상대로 핵이 없는 한국이 힘겨운 싸움을 하는데 민노총은 사사건건 적을 편들고 있다. 그런데 민노총의 폭력시위에 대한 법원의 선고는 너무나 온정적이다. 이런 모습은 판사들이 국가를 협회 정도로 보고 국가를 위태롭게 하는 반역적 행위에 대하여 분노하지 않는다는 이야기이다.

뉴스타파의 녹음 變造

뉴스타파는 지난 대선 당시 윤석열 후보와 관련된 ‘가짜 뉴스’들을 전파했다. 사진=유튜브 캡처

뉴스타파가 지난 9월 초 공개한 녹음에 따르면 김만배씨와 신학림씨의 대화는 72분간 이어진다. 2021년 9월, 김만배씨와 만난 신학림 당시 뉴스타파 전문위원은 그 10년 전인 2011년 대검 중수부에서 대출 브로커 조우형과 만나 커피를 마신 검사가 누군지 묻는다.

〈신학림: 조우형은 박○○하고 커피 한 잔 마시고 온 거야? 아니면 윤석열하고 마시고 온 거야?

김만배: 아니 아니 혼자. 거기서 타주니까 직원들이. 차 한 잔 어떻게 마시겠어. 갖다 놨는데 못 마시고 나온 거지.

신학림: 누구 검사 만났는데?

김만배: 박○○을 만났는데, 박○○이 얽어 넣지 않고 그냥 봐줬지.〉

김만배씨는 수사 무마를 해줬다는 인물이 윤석열이 아니고 박 모 검사라고 언급한 것이다. 하지만 뉴스타파는 작년 보도 때 윤석열과 무관하다는 내용인 〈“조우형은 박○○하고 커피 한 잔 마시고 온 거야? 아니면 윤석열하고 마시고 온 거야?” “아니 아니 혼자. 거기서 타주니까 직원들이. 차 한 잔 어떻게 마시겠어. 갖다 놨는데 못 마시고 나온 거지.” “누구 검사 만났는데?” “박○○을 만났는데, 박○○이 얽어 넣지 않고”〉를 빼버리고, “그냥 봐줬지”라는 김씨 발언을 다른 질문에 대한 답변으로 조작 편집, 윤석열 검사와 관련이 있는 것처럼 이렇게 손을 댔다.

〈신학림: 박영수가 그러면 윤석열이하고 통했던 거야?

김만배: (박영수는) 윤석열을 데리고 있던 애지.

신학림: 아니 데리고 있었기 때문에.

김만배: 통했지. 그냥 봐줬지.〉

이렇게 조작하여 윤석열을 끌어들인 뉴스타파는 “이 말은 ‘조우형을 전혀 모르고 봐주기 수사를 한 사실이 없다’던 윤석열 후보의 주장과는 배치되는 증언”이라고 거짓 설명까지 붙여 내용의 신빙성을 높이려고 했다. 범죄적인 조작 편집이다.

서울중앙지검 대장동 수사팀은 남욱, 조우형 대질신문 등을 통하여 2021년 12월 무렵에는 ‘윤석열 검사 무마설’이 사실이 아님을 알았다. 그럼에도 이 사실을 명쾌하게 국민들에게 알리지 않아 그 뒤의 거짓 보도가 나오도록 방치했다는 의심을 정당화하고 있다. 2002년 김대중 정권하의 정치검찰이 김대업 수사를 갖고 장난을 치는 바람에 이회창 후보가 낙선한 것을 연상시킨다. 사이비 기자들과 정치검사가 결탁하면 정권이 날아가는 수가 있다.

뉴스타파가 만든 거짓말 폭탄을 KBS, MBC 등 선동 언론이 받아 터트리면 민주당이 그 효과를 증폭시켜 선거판을 뒤집으려 한 구조. 여기에 진실을 알고 있는 검찰이 침묵함으로써 대선공작의 성공을 속으로 기원했다는 의심을 받고 있다.

이회창을 낙선시킨 검찰의 김대업 비호 수사

‘병풍’ 사건 주범 김대업. 사진=조선DB

2005년 대법원은 김대업의 사기 폭로임이 드러났던, 2002년 대선(大選) 당시 한나라당 이회창(李會昌) 후보 아들의 병역비리 은폐 의혹 관련 기사를 보도한 오마이뉴스 등에 대해 손해배상 책임을 인정한 원심을 확정했다. 이른바 병풍 사건은 2002년 5월 21일 오마이뉴스가 김대업의 말을 인용, “이회창 후보 측이 아들의 병역비리 은폐를 위한 대책회의를 가졌다”고 보도한 데서 비롯됐다. 김대업은, 7월 31일 기자회견을 갖고 직접 이 후보 아들의 병역비리 의혹을 제기했고, 이를 받아 당시 민주당 등은 이 후보 아들의 병역비리를 집중 공격했으나 검찰 수사로 의혹은 허위로 밝혀졌다. 판결문은 〈2002. 8.에서 9.경 사이에 실시된 각 언론사의 여론조사 결과에 의하면 이회창 후보의 지지도가 병역비리 의혹으로 인하여 최대 11.8%까지 하락한 것으로 나타났다〉고 지적하였다.

이인규 검사는 회고록 《나는 대한민국 검사였다》에서 노무현 당선에 기여한 검찰의 정치적 수사 비화(秘話)로 김대업 수사를 소개했다. 김대중 정권 검찰 내 호남 인맥이 사기꾼 김대업 관련 수사로 이회창 후보의 낙선에 결정적 기여를 했다는 일종의 폭로였다. 그해 7월 김대중 대통령은 고향이 같은(전남 신안) 김정길(金正吉) 전 법무장관을 다시 법무장관으로 임명했다. 김대업 사건 담당 박영관 서울지검 특수1부장도 신안 출신으로 ‘검찰 호남 인맥의 핵심 중 한 사람’이었다.

박 부장은 2001년 6월경부터 2002년 2월경까지 사기죄로 복역 중인 김대업을 검찰청으로 불러 수사보조요원으로 병역 비리 수사에 활용했던 이다. 그해 8월 검찰 인사를 앞두고 이인규 검사(법무부 검찰 1과장)는 그런 박 부장이 대통령 선거라는 민감한 시기에 한나라당 대통령 후보 아들의 병역 비리 의혹을 수사하는 것은 공정성을 의심받기에 충분하다고 판단했다. 장윤석(張倫碩) 검찰국장과 상의했는데 그도 같은 생각이었다. 이 검사는, 박 부장에게 전화를 걸었다.

“선배님이 계속해서 병역 비리 수사를 하는 것은 정치적으로 논란거리가 될 뿐 아니라 선배님에게도 좋지 않으니 이번 인사에서 옮기는 것이 어떻겠습니까?”

박 부장은 “나도 수사에 지쳐 지방에서 좀 쉬었으면 좋겠다”고 대답했다고 한다. 그러나 박영관 특수1부장은 유임되었고, 그는 쉽게 결론을 낼 수 있는 김대업의 황당한 주장을 수사하는 데 시간을 끌었고 결과 발표도 문제였다.

역사에 큰 오점 남긴 ‘병풍’ 수사

2002년 10월 25일 검찰이 이회창 후보 아들의 병역 비리를 뒷받침할 근거가 없다고 발표하자 민주당은 이를 비난했다. 사진=조선DB

2002년 10월 25일 서울지검 정현태(鄭現太) 3차장 검사는 김대업이 제기한 이회창 한나라당 대통령 후보 아들의 병역 비리 의혹에 대해 이를 사실로 인정할 근거와 증거가 없다고 수사 결과를 발표했다. 김대업은 1999년 3~4월경 녹음테이프에 이회창 후보 아들 이정연에 관한 병역 비리 진술을 옮겨 담았다고 주장했는데, 그 녹음테이프는 1999년 5월 12일과 2001년 10월 10일 태국에서 제작된 것으로 밝혀졌다. 전과자가 제기한 근거 없는 의혹을 해소하기 위해 엄청난 수사력을 낭비한 것이다.

검찰은, 병풍 의혹에 대해 무혐의로 결론을 내리면서도 김대업을 감쌌다. 한나라당과 김대업 간 맞고소·고발 사건에 대해선 판단을 유보했으며, 김대업의 사법처리도 추후 결정하기로 했다.

〈이회창 후보 아들의 병역 비리 의혹에 무엇인가 있는 것처럼 어정쩡한 태도를 보인 것이다. 특히 발표 과정에서 “이정연이 당시 체중을 고의로 감량한 증거는 없지만 병무청 직원 등과 접촉하면서 체중으로 병역 면제를 받기 위해 노력했을 가능성은 있는 것으로 보인다”고 밝힌 것은 문제였다.〉(이인규 회고록)

증거는 없는데 가능성은 있다? 수사 결과 ‘혐의 없음’으로 결론을 내리면서 “가능성이 있다”는 말을 왜 하는가? 이인규 변호사는 〈이는 검찰이 예단(豫斷)을 가지고 수사했다는 의심을 사기에 충분했다〉고 비판했다.

수사 결과가 발표된 후에도 민주당은 특검제 도입과 ‘1000만인 서명운동’ 재개 방침을 밝히는 등 정치권의 공방은 수그러들지 않았다. 검찰이 명쾌하게 결론을 내리지 않았기 때문이다. 김대업의 허위 병역비리 의혹 제기 및 KBS, MBC 등 언론의 대대적 보도로 이회창 한나라당 후보는 지지율이 10%p 이상 추락해 2002년 12월 19일 제16대 대통령 선거에서 약 2.3%p 차이로 낙선했다. 이 검사는, 〈김대업의 의혹 제기는 허위 사실로 국민의 정당한 투표권 행사를 침해한 사건이었고 대한민국 민주주의를 크게 후퇴시켰다〉면서 〈박영관 특수1부장은 본인의 검사 경력은 물론 대한민국 역사에도 커다란 오점을 남겼다〉고 했다. 대선공작 사건에서 문재인 정부의 검찰이 취한 태도와 비슷하다.

딱 걸린 민언련, 《조선》《동아》가 안 속는다고 화내다

언론 감시를 표방하면서 좌파 정권에 봉사해온, 그리하여 선동기구의 한구석을 차지하는 민주언론시민연합(민언련)은 지난해 3월 7일, 그 뒤 조작으로 판명된, 뉴스타파의 윤석열 모함성 허위 인터뷰를, 채널A와 TV조선 등이 보도하지 않는다고 비방하는 글을 올렸다. 언론 감시를 한다면서 언론이 가짜 뉴스에 의한 부정선거 공작에 가담하지 않았다고 화를 낸 것이다. 제목은 〈채널A·TV조선 ‘윤석열 봐주기 수사’ 음성파일 모른 체?〉였다. ‘윤석열 봐주기 수사’는, 뉴스타파가 녹음을 변조하여 퍼뜨린 거짓인데 이를 확산시키지 않는다고 착한 매체를 공격한 셈이다.

민언련은 뉴스타파가 대단한 특종이라도 터트린 듯 〈윤 후보의 주장과 배치되는 내용이 드러났고, 선거가 목전인 만큼 빠른 진상규명을 위해서라도 언론의 적극적인 보도가 필요합니다〉고 했는데, 속내는 언론이 달려들어 이 거짓선동을 확산시켜 윤석열을 낙선시키자는 뜻으로 해석할 수밖에 없다.

이 단체는, 뉴스타파 보도가 나온 3월 6일 밤부터 3월 7일 오후까지 10개 종합일간지, 3개 경제일간지, 3개 통신사, 지상파 3사, 종합편성채널 4사, 보도전문채널 2사 등 주요 언론의 관련 보도를 살펴봤는데 채널A, TV조선만은 부산저축은행 불법대출 사건 무마 의혹 관련 보도가 나온 지 반나절이 지났는데도 관련 보도를 하지 않고 있다고 비방한다. 안 속았다고 화를 낸 것이다. 민언련은 〈뉴스타파 보도 후 경향신문이 약 1시간 만에 윤 후보 측 입장을 포함한 보도를 전하는 등 대부분 언론이 뉴스타파가 제기한 의혹 내용과 당사자 입장을 반영한 보도를 순차대로 내놓은 것과 대조적〉이라고 했다.

〈채널A, TV조선이 반나절이 지나도록 무보도로 일관하는 이들의 속내가 무엇인지 궁금할 따름입니다.〉

민언련은 역설적으로 JTBC가 어떻게 왜곡보도를 잘 해왔는지를 알려준다. 이 대목을 읽고 있노라면 JTBC는 윤석열 후보 낙선을 사시(社是)로 삼은 게 아닌가 의심마저 든다.

민언련은, JTBC는 벌써 2022년 2월 21일 〈두 차례 검찰 수사에도 처벌 피했던 ‘대장동 자금책’〉(봉지욱 기자)에서 ‘대장동 수사기록’에 담긴 남욱 변호사의 검찰 진술 내용을 보도한 바 있다고 치켜세워준다. 그 일주일 뒤 JTBC가 후속 보도(물론 그 내용은 거짓말)를 했다고 소개하고 이런 내용은 뉴스타파 보도에서도 언급됐다면서 신빙성을 높여준다(JTBC는 최근 이 보도들이 허위였음을 인정, 사과했다).

〈뉴스타파는 “‘조우형을 전혀 모르고, 봐주기 수사를 한 사실이 없다’던 윤석열 후보의 주장과는 배치되는 증언”이라고 지적했는데요. 중요한 사건에서 다른 언론을 통해 같은 내용이 재차 드러났다면 사실관계를 취재하고 확인해야 합니다. 하지만 근거는 제시하지 않고 무조건 아니라고 반박하는 주장이나 정치적 공세로 몰아가는 발언만 부각하는 보도가 이어졌습니다〉라고 《동아》《조선일보》를 계속 비난했다. 뉴스타파와 JTBC가 같은 보도(거짓말)를 했으니 《조선》《동아》도 그 대열에 참여, 거짓말 확산에 동참해야 하는 것 아니냐는 식이다.

뉴스타파 보도 이후 《동아일보》와 《조선일보》는 국민의힘 관계자 반박에 힘을 실었다고 비방한 민언련은 《조선》《동아》가 맨 정신을 유지한 사실이 밝혀진 지금 무슨 말을 해야 할까? ‘두 언론은 뉴스타파 보도를 처음부터 불신, 속지 않았다’고 상을 주어야 하는 것 아닌가?

지라시 정보를 짜라시로 다뤘던 《조선》《동아》

〈동아일보는 온라인 기사 〈‘김만배 녹취록’ 반박한 야… 원희룡 “풉” 이준석 “딱 이 후보 수준”〉(3월 7일 조혜선 동아닷컴 기자)에서 “김씨의 말 대부분이 거짓”이라는 이양수 국민의힘 수석대변인 발언, “이재명 후보의 수준에 딱 맞는 그런 적반하장”이라는 이준석 국민의힘 대표 발언, “김만배 구속되기 전 자신의 편끼리 녹음하며 짜고 친 고스톱” “공작의 향기 그리고 대대적 살포”라는 김은혜 선거대책본부 공보단장의 주장을 나열했습니다. 뉴스타파 보도는 기사 말미에 짧게 덧붙인 수준인데 결국 동아일보 독자들은 뉴스타파 보도가 어떤 내용인지도 모른 채 국민의힘 관계자의 일방적인 반박만 듣는 셈입니다.〉

기사거리가 안 되는 뉴스타파 거짓말을 굳이 독자들에게 왜 알려주어야 하는지 참견도 지나치다.

〈조선일보는 녹취록이 “각자의 이해관계가 얽혀 나온 ‘합작품’”이며 “아침부터 친여 라디오 방송과 민주당 스피커들이 어떻게 떠들어대는지 잘 감상하자”고 한 원 본부장의 주장을 그대로 전했습니다. 이어 “원 본부장 예상대로 친이(친이재명) 성향의 방송인 김어준씨가 7일 오전 자신이 진행하는 TBS라디오 ‘김어준의 뉴스공장’ 오프닝에서 김만배씨 녹취록을 언급”했다며 김어준씨가 녹취록 공개 뒤 “정말로 모릅니까? 김어준의 질문이었습니다”라고 말한 뒤 심각한 표정으로 카메라를 바라봤다고 설명했는데요. 조선일보는 해당 의혹을 ‘친이 성향’ 방송인이 언급했다는 이유로 의혹 자체를 무력화시키려는 원 본부장 발언에 힘을 실은 것입니다.〉

이 또한 《조선일보》가 지라시 정보를 일소(一笑)에 붙였음을 광고해주는 자료로 남게 되었다. 민언련은 〈조선일보는 뉴스타파 보도 내용이나 사실관계 확인은 뒷전인 채 온라인 커뮤니티를 출처로 ‘댓글조작 의혹’을 부각하는 데 더 집중한 모습입니다〉라고 비방했는데 뉴스타파의 거짓을 사실확인을 하지 않고 앵무새처럼 확산시킨 것은 KBS, MBC, JTBC 등이었고 《조선일보》는 정확하게 보도, 독자들을 우롱하지 않았다.

남북한 좌익선동기구의 共助?

북한 선전 매체 ‘통일의 메아리’는 2021년 10월 12일 한국 인터넷 매체의 글을 인용한다며 ‘국힘(국민의힘)이 터뜨린 대장동 개발 특혜 의혹은 저들의 최대 적수를 거꾸러뜨리고 대선 국면을 저들에게 유리하게 돌려보려는 술수에서 비롯된 희대의 정치드라마’라고 했다. 이어서 ‘대장동 개발 특혜 의혹 사건은 국힘 게이트라 불러야 마땅한 줄 안다’고도 했다. 이재명 더불어민주당 대선 후보는 그해 10월 10일 수락 연설에서 “이번 ‘국민의힘 화천대유 게이트’처럼 사업과정에서 금품 제공 등 불법행위가 적발되면 사후에도 개발이익을 전액 환수하겠다”고 말했었다. 남북한 좌익 세력이 ‘국민의힘 게이트’라는 말을 벌써 이때부터 공유했던 것이다.

윤석열을 대장동 사건과 엮는 데 쓰인 김만배-신학림 인터뷰는 그보다 앞선 2021년 9월 15일에 이뤄졌다. 2021년 가을엔 ‘국민의힘 게이트’나 ‘윤석열 게이트’가 대중에겐 먹히지 않았다. 언론의 집중 추적으로 드러나고 있던 사실들은 이재명 후보를 겨냥하고 있었기 때문이다. 그런데도 남북한 좌익들이 선동기구를 통하여 줄기차게 180도 거짓말을 해대니 드디어 투표 사흘 전에는 《조선》《동아일보》를 제외한 거의 모든 메이저 언론조차도 ‘윤석열 게이트’라는 황당무계한 거짓말을 뒷받침하는 뉴스타파 보도를 그대로 받아 확산시켰다. 다수 여론조사에서 5~10%p 차이로 윤석열 후보가 이기는 것으로 예상되었던 대선이 접전 끝에 0.73%p 차이로 결판이 난 데는 이 막판 선동과 관계가 있을 것이다. 좌익선동기구가 키운 ‘윤석열 게이트’란 새빨간 거짓말이 자라나 좌익 정권을 연장시키는 데 성공할 뻔했다는 이야기가 된다. 이번 대선공작은 남북한 좌익들이 합세, 공정한 선거를 통한 평화적 정권 교체를 저지하려고 한 사건으로 규정, 반역죄에 준하여 다뤄야 할 것이다. 총칼로 정권을 탈취하는 것이나 가짜 뉴스로 하는 것이나 본질적 차이는 없다.

대한민국을 뇌수술한 문재인

5년간 이런 좌익선동기구를 키운 이는 문재인 전 대통령이다. 문재인씨는 5년 동안 김정은의 부하 노릇을 하면서 대한민국을 뇌수술하여 국가의 영혼을 바꿔치려 한 이였다. 몸살 걸린 대한민국을 치료한다면서 두개골을 가르고 뇌수(腦髓)를 건드린 사람이다. 대한민국 대통령으로 뽑아주었더니 적의 수괴인 김정은 앞에 가서 남쪽 대통령이라 칭하며 스스로 조아리고, 아들뻘 되는 독재자를 국무위원장으로 호칭, 그를 민족의 지도자인 것처럼 칭송, 부하를 자임한 인물이다. 김일성주의자 신영복을 사상가로 존경한다고 고백, 자신의 가치관이 김일성 중심임을 공개적으로 드러낸 것은, 대한민국의 뇌를 갈라 뇌세포에 새겨진 반공(反共)자유민주주의 영혼을 파내고 김일성 악령을 심으려는 신호탄이었다. 북한군과 중공군 군가를 지어 6·25 남침의 응원대장 역할을 한 정율성을 국가 유공자로 서훈하려 한 것은 그 본질이 공산주의 숭배 행위이다. 이는 대한민국의 뇌 기능을 조작, 피아(彼我) 식별을 거꾸로 하도록 획책한 것으로 평가된다. 문재인의 직속부하 박지원 국정원장은 원훈석에 김일성주의자 신영복의 글씨체로 문장을 새겼는데, 이는 국가수호 기관이 김일성주의 비호 기관으로 탈바꿈할 것을 암시한 행위로 볼 수밖에 없다.

문재인은 자신의 반역질을 적폐청산이란 선동으로 은폐하였다. 전(前) 국정원장 남재준·이병호·이병기 투옥, 전 국방장관 김관진 수사, 전 기무사령관 이재수 자살의 배후는 문재인이었다. 그는 특히 기무사의 세월호 관련 정보수집을 민간인 사찰이라고 날조, 이재수 장군을 자살로 몰아간 이다. 김정은이 싫어하는 반공투사들을 감옥으로 보내고 좋아하는 사람들을 중용한 문재인은 대한민국의 뇌를 열어 붉은 칠을 한 붉은 의사였다.

문재인에게 뇌수술 당한 대한민국은 기억상실증(생일도 기억 못 함), 피아 식별 착각 증세(공산주의자를 애국자로 인식)를 보이면서 가끔 발작하기도 했다. 전쟁에서 항복하지도 않았는데 자국(自國) 수도 상공을 비행금지 구역으로 설정한 것이라든지, 목숨 걸고 탈북한 북한 어민들을 강제 북송한 행위, 북한 정권이 핵무장을 유지한 상태에서 종전선언을 하여 북한군 공격 시 유엔군의 개입 근거를 없애려고 한 책동, 소련 공산당원 홍범도의 흉상을 육사, 국방부 앞에 세운 짓거리 등이 수술 후유증에 속한다.

세계 역사상 최고 권력자가 적장(敵將)을 위하여 이렇게 조국에 반역한 예는 18세기 러시아의 표트르 3세 이후 처음이다. 표트르 3세는 적국(敵國)인 프러시아를 위한 반역외교를 하다가 황비(皇妃) 예카트리나와 근위대의 쿠데타로 실각, 목숨을 잃었지만 문재인은 퇴임 후에도 반역질을 멈추지 않는다. 대한민국은 다행히 정권이 바뀌어 뇌수술 후유증에서 회복하여 기억력과 식별력을 되찾으려 노력하는 중인데 문재인이 이를 방해하고 있다. 문재인이 대한민국의 뇌를 가르고 뇌수를 건드렸던 그 수술칼을 찾아내고, 그를 도와 뇌기능을 손상시킨 수술 참여자들을 함께 파악하여 이들을 국법(國法)의 힘으로 단죄하지 못하면 대한민국은 뇌수술 후유증으로 결국 식물인간이 되든지 사망에 이르게 될 것이다.

일망타진의 기회

대선공작이 들통난 것은 좌익선동 기구를 해체할 수 있는 절호의 기회이다. 뉴스타파의 가짜 뉴스는 정치적 독극물인데 이를 좋은 약이라고 대중에게 속여 판 사이비 기자들과 선동 언론의 명단을 만들 수 있게 되었다. 이 명단을 근거로 형사 처벌뿐 아니라 언론계에서 추방, 폐업 등 상응한 응징도 가능하다. 이번 사건의 가장 큰 피해자는 낙선할 뻔한 윤석열 대통령이고 표를 도둑맞은 국민들이다. 검찰 수사로 진상이 드러나면 일망타진(一網打盡)이 가능하다. 한방에 좌익선동기구에 치명적 타격을 줄 수 있다는 이야기인데 누가 어떻게 할 것이냐가 중요하다.

* 윤석열 대통령은 피해자 입장에서 대선공작의 진상을 직접 국민들에게 보고하고 협조를 구해야 한다. 국민들의 투표권 행사를 방해한 쿠데타적 사건임을 설명하고 이런 선동기구가 있는 한 체제 유지가 어렵고 국민의 안전도 지킬 수 없음을 알려야 할 것이다.

* 대선공작 가담자들(기자 및 언론사)에 대한 응징은 검찰이나 방송통신위원회 등 국가기관의 몫일 뿐 아니라 국민적 의무이기도 하다. 변호사, 투쟁가들을 조직하여 이들을 응징하는 정의로운 일에 종사케 함으로써 돈도 벌고 출세도 할 수 있는 선순환 구조를 만들어야 지속성이 있다.

* 한국 실정을 잘 모르는 외국 사람들이 언론 탄압으로 오해하지 않도록 하는 대외(對外) 홍보 또한 중요하다.

* 우파를 자칭하면서 2020년 4·15 부정선거 음모론 같은 자해적(自害的) 주장을 하는 이들을 멀리해야 한다. 지난 대선 때 좌익선동에 그나마 기민하게 대응했던 이준석, 원희룡 같은 대한민국 편의 선전대장들을 길러야 한다.

* 해방공간에서 좌익선동을 애국선전으로 꺾고 나라를 세운 이승만(李承晩)의 대전략을 연구하면 선동을 선전으로 이기는 방도를 찾을 수 있을 것이다.

* 2002년 이후 좌익선동은 두 번 정권을 훔쳤고, 세 번째는 거의 성공할 뻔했으며 네 번째 성공하면 대한민국은 스페인식 내전이나 공산화의 길로 접어들 것이다. 사이비 기자들이 중심 세력이란 점은 그러나 저들의 약점이다. 반역과 부패를 겸한 세력은 오래갈 수 없다. 부패를 치면 반역이 무너진다.

가장 투철한 이념무장가 윤석열

윤석열 대통령은 이승만·박정희 이후 이념 문제에 가장 투철한 대통령이다. 그는 한국의 좌익선동 세력을 북한노동당 편, 공산 전체주의 세력으로 본다. 지난 8월 29일 청와대 영빈관에서 제21기 민주평통 간부위원들과 함께 통일대화를 갖고 이렇게 말했다.

“공산 전체주의 세력, 그 맹종 세력과 기회주의적 추종 세력들은 허위 조작, 선전 선동으로 자유사회를 교란하려는 심리전을 결코 멈추지 않을 것이다. 이것이 바로 공산 전체주의의 생존 방식이다. 인접한 자유민주주의 국가가 발전하면 사기적 이념에 입각한 공산 전체주의가 존속하기 어렵기 때문이다.”

그는 대선공작도 그런 차원에서 이해할 것이다. 자신에 대한 낙선공작은 결국 북한노동당과 남한의 종북 세력을 위한 것이란 관점이다. 그렇다면 윤 대통령은 정부기구를, 반역 선동 사령부를 분쇄할 수 있는 홍보기구로 개조해야 한다. 정부가 좌익선동에 굴복하면 정권을 잃게 되므로 대응 선전 기능을 갖추는 것은 체제 유지를 위하여 필수적이다. 가장 먼저 해야 할 일은 적군 10개 사단보다 더 위험한 KBS와 MBC를 합법적으로 무장해제시키는 일일 것이다. 이것은 문재인이 불법적으로 한국 원자력 산업을 해체하려 한 것보다 훨씬 쉬운 일이다. 대한민국 헌법의 힘으로 하는 일이므로.

윤석열 대통령은 이념적 외교로 한·미·일 동맹을 강화하고 있는데 이런 국제적 시각으로 국내 종북 세력을 햇볕에 노출된 바퀴벌레 수준으로 만들 수가 있다. 민주당 세력이 북한 인권 문제에서 늘 학살자 편에 서는 부류임을 부각시켜 이들이 친(親)히틀러-친스탈린적 속성을 보인다는 점을 세계에 알릴 필요가 있다. 탈북자 출신인 태영호 의원을 향하여 ‘쓰레기’라고 욕했다는 것은 민주당이 반(反)인류범죄자 편임을 만방에 알린 일이고, 인권유린 세력임을 자백한 셈이다. 이들이야말로 역사의 쓰레기통으로 들어가야 할 존재이다.⊙