[단독입수] 민주당 호남 경선 당시 이재명 캠프 대외비 문건들 : 월간조선

더불어민주당(이하 민주당)에서 대통령 후보가 되려면 광주(光州)·전남의 지지를 받아야 한다. 당원 수가 많기 때문이다. 호남 지역의 민주당 권리당원은 20만 명에 달한다. 2002년 민주당 경선에서 노무현 후보가 ‘이인제 대세론’을 꺾으며 노풍(盧風)을 일으킨 것도 광주 경선이 마중물이었다. 민주당 대선 경선 후보였던 이재명 대표 입장에서는 상대인 전남 영광이 고향인 이낙연 전 총리가 부담될 수밖에 없었다. 이 전 총리는 영광이 포함된 지역구에서 4선을 했고 전남지사를 지냈다.

이재명 대표의 최측근인 김용 전 민주연구원 부원장은 민주당 경선에 대비해 호남에 각별한 신경을 썼다고 한다. 2021년 5월 30일 오후 유동규 전 성남도시개발공사(성남도개공) 기획본부장, 남욱 변호사와 정민용 변호사는 유원홀딩스 사무실에 함께 앉아 있었다. 유원홀딩스는 유 전 본부장이 퇴임 후 성남도개공 투자사업팀장이었던 정 변호사와 함께 설립한 업체다. ‘유원’이란 사명은 ‘유동규+넘버원’이란 의미라고 한다. 세 사람이 대화를 나누던 중 유 전 본부장의 휴대전화 벨이 울렸다. 김용 전 부원장이었다고 한다.

유 전 본부장은 스피커폰으로 전화를 받았다. 김 전 부원장이 이야기했다고 한다.

“지금 광주를 돌고 있는데, 광주 지역 누구에게 1억원을 줘야 하고….”

유 전 본부장은 남 변호사에게 “(돈이) 급하다, 빨리 해달라”고 했다. 남 변호사도 김 전 부원장의 다급한 목소리를 들었던 터라 억지로 6월 6일 5억원을 빌려 유 전 본부장에게 전달했다. 남 변호사는 7일 출국했다. 김 전 부원장은 2021년 4~8월 남 변호사로부터 대선 경선 자금 명목으로 6억원의 불법 정치자금을 받은 혐의로 기소돼 재판을 받고 있다.

김 전 부원장 측은 불법 정치자금을 받은 혐의 자체를 부인하고 있다.

지난 3월 30일 남 변호사의 회사 직원인 이모씨는 재판에 증인으로 나와 “남 변호사가 ‘내 목숨 줄’이라는 표현을 썼고, 제 성이 이씨여서 제목을 ‘Lee list’라고 쓰고 현금이 오간 것처럼 보이지 않게 하려고 괄호에 ‘Golf’라고도 썼다”고 했다. 이 메모는 김용 전 부원장이 불법 정치자금을 받았다는 결정적 증거가 될 수 있다. 사진=월간조선

지난 3월 30일 남 변호사의 회사 직원인 이모씨는 재판에 증인으로 나와 결정적인 증언을 했다.

“남 변호사가 ‘내 목숨 줄’이라는 표현을 썼고, 제 성이 이씨여서 제목을 ‘Lee list’라고 쓰고 현금이 오간 것처럼 보이지 않게 하려고 괄호에 ‘Golf’라고도 썼다.”

실제 검찰이 압수수색으로 확보한 메모에는 ‘Lee list(Golf)’라는 제목이 적혀 있고, 그 아래에 총 4차례에 걸쳐 돈이 전달된 시기와 액수가 기록돼 있다.

김용 등이 작성한 대외비 문서

돈을 준 쪽은 증거를 대며 자세히 증언하는데, 받았다고 의심받는 쪽은 아니라고만 하고 있다. 결국 재판을 통해 진위가 가려질 것이다. 때문에 검찰이 김 전 부원장의 정치자금법 위반 혐의 재판의 증거로 제출한 ‘광주 상황보고서’ 문건과 이외에 이재명 대표 측에서 작성한 광주 관련 대외비 문건들은 이 사건의 키가 될 수도 있다는 분석이다. 검찰은 이재명 캠프에서 조직 관련 업무를 담당한 김 전 부원장이 호남 기반 구축과 광주 지지단체 결성 등에 남욱 변호사로부터 받은 자금을 썼다고 의심하고 있다.

실제 김 전 부원장이 소위 ‘대장동 일당’에 돈을 요구한 것으로 알려진 2021년 2월은 민주당 대선 경선 예비 후보 등록을 4개월가량 앞두고 대선 주자들이 호남 민심 선점에 주력하던 시기였다.

당시 이재명 대표는 여론조사에서 민주당 대선 주자 중 선두를 달렸지만, 호남 출신인 이낙연 전 국무총리나 정세균 전 국회의장에 비해 호남 지지세가 약하다는 평가를 받았다. 이 때문에 이 대표는 호남 내 지지 세력 확장에 공을 들였고, 그 중심엔 최측근 김용 전 부원장이 있었다.

기자는 ‘광주 상황보고서’를 포함 ‘이재명 캠프’에서 작성한 호남 관련 대외비 문서를 다수 단독 입수했다.

‘명캠 조직화 안’

이재명 대표 측은 대법원서 이 대표의 선거법 위반 혐의가 무죄로 판결 나자 곧장 ‘명캠 조직화 안’이란 대외비 문건을 만들었다. 사진=월간조선

이재명 대표 측은 2020년 7월 28일 ‘명캠 조직화 안’이란 대외비 문건을 만든다. 당시는 대법원이 이 대표에게 대선에 출마할 수 있는 길을 열어준 시기다. 대법원은 2020년 7월 이재명 민주당 대표가 경기지사 선거 토론에서 친형의 정신병원 강제 입원에 관여하지 않았다는 허위 발언을 해 항소심에서 당선무효형을 선고받은 사건을 무죄 취지로 파기환송했다. 당시 이 대표의 선거법 위반 사건을 무죄 취지로 파기환송하는 과정을 주도한 인물은 권순일 전 대법관이다. 이 대표가 2020년 7월 대법원 전원합의체 재판에서 선거법 위반 혐의가 무죄 취지로 뒤집히는 판결을 받을 무렵 대장동 일당 김만배씨는 권순일 당시 대법관을 8차례나 찾아가 만났다.

검찰은 대장동 비리 핵심 인물인 김만배씨가 권 전 대법관에게 부탁해 두 건의 판결이 뒤집혔다는 진술을 확보했다고 한다. 두 건은 이재명 민주당 대표의 선거법 위반 사건과 성남 제1공단 공원화 무효 소송 판결이다. 모두 이 대표와 관련 있는 사건이다.

‘명캠 조직화 안’ 문건을 보면 지사(이재명 대표)의 대법원 파기환송 이후 당 내외 관심도가 높아지고 있다는 내용이 나온다. 또 당헌은 2021년 9월 이전 ‘대통령 후보’를 선출해야 하며, 정치 일정상 2021년 4월 보궐 선거 후 대통령 후보 경선이 시작될 것으로 예상한다며 지역 활동가 중심의 권역별 활동가 운영방안이 필요하다고 강조했다. 그러면서 ‘시·도의원 중심 대응 조직체 구성, 지역 활동가 중심의 직능 조직 구축, 적극·진보·급진적 성향을 보이는 자발적 모임 활성화 및 관리, 이재명의 정치 철학과 궤를 같이하는 외곽 그룹 구축, 전문가 그룹 구축 등’을 계획했다.

‘광주는 이낙연에 줄 선 언론인 많음’

이낙연 더불어민주당 전 대표가 지난 4월 9일 오후 서울 강남구 삼성서울병원 장례식장에 마련된 장인의 빈소에서 조문을 마친 이재명 더불어민주당 대표를 배웅하고 있다. 사진=뉴시스

2020년 9월 17일 만들어진 ‘광역조직단 활동보고’ 대외비 문건을 보면 ‘광주 지역 명단’ 항목에 정치인, 언론인, 포럼 운영자, 교육계 인사, 사업을 운영하는 기업인 등 45명의 이름이 있다. 눈여겨볼 대목은 언론인 7명에 대해서는 중립 입장이라면서 광주는 ‘이낙연에 줄 선 언론인 많음’이라고 분석한 부분이다.

문건은 이 대표에게 “언론인 외 나머지는 정도의 차이는 있지만, 지지자이고 일정 역할을 맡아 활동하고 계신 분들이니 격려해주시고 힘도 실어달라”고 했다.

2020년 10월 8일 조직단 회의 자료엔 자신들이 자체 조사한 이낙연 전 총리에 대한 전북의 민심이 담겼는데 눈길을 끈다. 전북의 경우 ‘NY(낙연)의 우유부단함에 실망’ ‘전북 소외론’등과 ‘JM(재명)표 개혁 정책 호감’이라고 분위기를 전했다. 광주·전남의 경우에도 ‘JM과 NY 중 선택지를 고민 중’이라고 했다.

이 문건이 만들어진 시기 여론조사를 보면 이재명 대표와 이낙연 전 총리의 차기 대권 지지율은 초박빙이었다. 다만 호남 지역에서는 이 전 총리가 많이 앞서 있었다.

조직단은 김용 전 부원장을 중심으로 활동했다. 조직 업무를 전담하는 9~13명으로 구성됐다. 매주 회의 결과를 정진상 전 실장, 유동규 전 본부장 등과 공유했던 것으로 알려졌다. 조직단은 경선 준비를 위한 권리당원 확보 및 조직화 작업을 최우선 목표로 선정했다.

이재명을 JM이라 표현

김용 전 민주연구원 부원장이 작성한 옥중 서신. 사진=온라인 캡처

한 가지 흥미로운 점은 문건서 이재명 대표를 JM이라 표현한 것이다. ‘3김(金)’ 시대를 기억하는 유권자들에게는 김영삼보다 ‘YS’, 김대중보다 ‘DJ’, 김종필보다 ‘JP’가 더 친숙하다. 그러나 3김이 세상을 떠난 이후 유력 정치인을 영문 이름 앞글자를 딴 이니셜로 부르는 경우는 ‘MB(이명박 전 대통령)’ 퇴임 이후 보기 어려워졌다. 이 대표 측근들이 이 대표를 유력 정치인 또는 차기 대통령으로 생각해 이니셜을 쓴 것으로 보인다.

지난 3월 12일 태영호 국민의힘 최고위원은 자신의 소셜미디어에 “JM’S 민주당”이라는 게시물을 올렸다. 이 대표 이름의 영문 이니셜인 JM을 따 ‘재명이네 민주당’으로 표현한 것인데, 이 표현이 여성 신도 성 착취 혐의로 재판에 넘겨진 기독교복음선교회(JMS)의 총재 정명석을 연상시킨다는 해석이 나왔다.

이에 황명선 민주당 대변인은 지난 13일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 태 최고위원에게 사과할 것을 촉구했다. 황 대변인은 “태 최고위원이 개인 소셜미디어에 ‘JM’s 민주당’이라며, 민주당과 이 대표의 명예를 훼손했다”며 “성 착취 논란 등 최악의 사이비 종교 단체와 엮어 민주당과 당대표를 욕보이려는 비열한 정치에 분노한다”고 밝혔다. 이 대표를 대통령으로 만들기 위해 대외비 문건을 만들며 지원한 그의 측근들도 이 대표의 명예를 훼손한 것일까. 정명석 총재 문제는 어제오늘 일이 아니다.

호남 특별 관리 지역

더불어민주당 대선 주자인 이재명 대표 (당시 경기지사)가 2021년 9월 17일 오전 광주 동구 전일빌딩245 8층에서 광주·전남·전북 특별메시지를 발표하고 있다. 사진=뉴시스

2020년 10월 12일 작성된 ‘전략과 현황 등’ 문건을 보면 이 대표 측이 민주당 대선 후보 경선에 대비, 호남에 얼마나 공을 들이고 있는지 추론할 수 있는 내용이 있다.

〈호남 특별 관리 지역 집중 공략(주말 핵심 세력 순방 보강), 노동 청년, 호남향우회 특별 공략 준비〉

이 문건의 권역별 현황에 광주에 대해서는 이렇게 설명했다.

〈지역 국회의원 연대, 전남대·조선대 등 동문, 다양한 그룹 접점 마련〉

전남 지역에 대해서는 시·군별 거점 확보 필요, 전북 지역에 대해서는 전주고, 지역 활동가 등 다채널이라고 적혀 있었다.

2020년 10월 29일 김용 전 부원장 측이 작성한 ‘광주 상황보고서’는 제목대로 광주의 상황이 상세히 담겼다.

보고서에는 ‘전남은 8대 2 정도로 이낙연 대표 우세(단 20~30대는 백중세)’ ‘광주는 5대 5 백중세로 파악’이라고 기재돼 있다. 또 ‘전남 선출직은 이낙연 대표 압도적 지지(국회의원 제외)’ ‘광주는 대부분 입장을 유보하고 관망’이라는 내용도 담겼다.

당시 김 전 부원장 등은 광주, 호남 지역에서 이낙연 전 총리에게 밀린다는 점을 인정한 것으로 보인다.

이에 이를 타개하기 위해 핵심적 역할을 권리당원이 하는 만큼 권리당원 확보에 최적화한 조직을 만들고, 지역 여론을 선도하는 연령층을 40·50대로 보고 특히 여기에 집중하겠다는 계획을 짰다.

문건은 이재명 대표 측 3개의 호남 조직화 상황에 대해서도 적었는데 내용은 다음과 같다.

〈①지역 여론과 흐름을 유리하게 조성하기 위해 오피니언 리더, 학자, 언론인을 포괄한 팀 구축(활발한 소모임 구성, 투고 등을 통한 지역 여론 환기, 60대 이후 지역 유력 인사 사회운동가 등과 밀착 접촉, 박○○ 이○○ 선배님이 중심적으로 활동)

②지역 활동가 조직, 주로 전남대, 조선대 운동권 출신 30여 명 핵심 활동가 중심. 광주 특성상 이런 활동가들이 각 민주당 지역위원회, 각 정치 진영, 각 분야에서 중심적인 역할을 하고 있어 파급력이 매우 큼. 권리당원 모집에 있어서도 파급력이 매우 큼. (임○○, 임○○, 김○○ 등이 리드)

③각 선거구별 권당 확대 책임 조직(선거구별 신규 권리당원 1000명 목표, 기존 권리당원 관리자 중 큰손들은 별도 관리)〉

문건은 3개 조직을 포괄한 플랫폼 조직을 구성 중이라며 이른 시일 내에 구성을 완료하겠다는 뜻을 밝혔다. 이후 이 대표 측은 광주 8개 선거구별 전담 권리당원 책임 조직을 구축했다. ‘기본소득 운동본부’ ‘대동세상연구회’ ‘공정사다리포럼’ ‘민주평화광장’ 등 이 대표 지지 조직도 전국 곳곳에 만들었다.

‘이낙연 호남 대망론 無力化시켜야’

보고서에는 이낙연 전 총리의 호남 대망론을 무력화(無力化)시켜야 한다는 의견도 담겼다. 호남 유권자는 지난 2022년 3월 대선에서 민주당 대통령 후보였던 이재명 대표에게 전남 86.1%, 광주 84.8%, 전북 83.0% 등 몰표를 던졌다. ‘호남 대망론 무력화’는 이들 입장에서 서운할 수 있는 전략이다. 게다가 호남의 민심은 ‘광주’가 정한다는 식의 내용도 담겼다. 전남, 전북 주민의 정치적 자율성을 무시했다는 지적이다. 전남, 전북을 광주에 종속된 곳이라고 주장한 셈인 탓이다.

문건에 담긴 해당 내용이다.

〈광주와 전남은 하나의 선거구입니다. 결국 동일한 흐름에 편승하고 동일한 선택을 함. 대부분의 여론은 광주가 추동하며 여기에 결정적인 역할을 40~50대가 함. 중요 선거 때 시골에 계신 어른들 광주에 있는 자제나 지인에게 의견 물음. 현재는 호남 중심 대응은 별로 중요하지 않음. 이 대표(이낙연)처럼 호남에 갇히면 중요 전략 지역에서 활동 제약될 수 있음. 다만 호남정신 계승자가 지사님(이재명)이라는(출신은 이낙연이지만) 설득과 이미지 메이킹은 매우 중요함. 이를 통해 호남 대망론을 무력화시키고 지사님이 진정한 호남 후보의 적자임을 우회적으로 증명해야 함.〉

서두에 언급했듯 검찰은 이 문건을 법원에 증거로 제출했다. 김용 전 부원장이 대장동 일당으로부터 6억원을 받은 게 ‘호남정신 계승자가 지사님이라는 설득과 이미지 메이킹을 위한 것’에 쓰였을 수 있기 때문이다.

김 전 부원장의 공소장에 따르면 검찰은 “피고인 김용 등이 2020년 7월 이후 이재명의 대선 경선을 위한 조직 구축, 지지 세력 확보 등 대선 경선 준비와 그에 따른 정치 활동을 전개하면서 고액의 정치자금이 필요했다”고 적시했다. 김 전 부원장은 이 대표 선거캠프 총괄부본부장으로 자금 조달과 조직 관리 등을 맡았다.

조직단 기밀 문건에 담긴 내용

2020년 10월 30일 ‘조직단 회의 결과 보고’ 문건은 “기존의 조직 관념을 버리고 새로운 사람, 확장 가능성 구조로 광역, 권역 선거구 조직을 완성해주기를 바람, 조직이 완료되고 형식과 규모가 적당하면 지사님과의(이재명 대표) 차담도 가능함. 결국 당내 선거를 치러야 하므로 ‘공조직’ 중심으로 조직의 얼개를 촘촘히 구성하고, 권리당원 확보와 확대를 위한 노력과 성과를 만들어야 한다”고 강조했다. 그러면서 호남 특별 관리 지역을 집중하여 공략해야 한다고 덧붙였다.

2020년 11월 26일 ‘조직단 회의 결과 보고’ 문건엔 전북 지역에 대한 전략이 담겼다.

〈권리당원 2만 확보, 지역 활동가 연대 구축〉

2020년 12월 10일 작성된 조직단 문건(전국 방 회의 결과 보고)을 보면 광주 전남 담당자는 이렇게 보고한다.

〈지역 운영위원회 구성 완료. 주말부터 협의 개시, 50명 단위 카톡방을 운영하는 핵심 활동가 76명 활동 시작, 1월 말까지 권리당원 5만 확보 목표 수립, 대중조직으로 ‘기본소득위원회’로 활동방향 결정〉

기본소득은 이재명 대표의 간판 공약이다.

전북 담당자의 조직화 작업 중 2개 조직이 충돌해서 교통정리를 했다는 보고도 담겼다.

2021년 1월 11일 ‘전국 상황 보고’ 문건에 따르면 “광주·전남 지역의 경우 기본소득 운동본부를 중심으로 조직을 구성 중”이라고 했다. 이 단체는 이 대표의 자발적 지지모임으로 알려졌지만 사실상 조직단에서 만든 것으로 보인다. 전북의 경우도 광주·전남 지역과 같았다.

‘결선 없는 경선 승리’가 목표
(2021년 6월)

2021년 6월 ‘JM(재명) 캠프 구축 제안’ 자료를 보면 이재명 대표 측은 결선 없는 경선 승리를 목표로 잡았다. 사진=월간조선

2021년 1월 17일 조직단 회의록은 집중 전략 지역으로 광주·전남과 부산·울산·경남·제주를 꼽았다. 권역별 현황을 보면 광주에 대해 민형배(광주 광산구을) 의원 지지 외 윤영덕(광주 동구 남구갑)·조오섭(광주 북구갑) 의원이 우호적이라고 적혔다.

민형배 의원은 사실상 2022년 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈) 법안’ 표결 때 민주당을 위장 탈당한 인물이다.

전남의 경우 이개호(전남 담양군함평군영광군장성군), 윤재갑(전남 해남군완도군진도군) 의원 외 현역 의원들이 입장을 유보했다며 단체장 장악력이 우세하다고 분석했으며, 전북의 경우 지자체장과 지역 의원 사이에 긴장 관계가 형성된 곳도 있다고 했다. 이개호·윤재갑 의원은 경선 과정에서 이낙연 전 총리를 지지했다.

2021년 6월 ‘JM(재명) 캠프 구축 제안’ 자료를 보면 이재명 대표 측은 결선 없는 경선 승리를 목표로 잡았다. 명확한 가치체계, 성과를 만드는 실행 역량, 특히 독보적인 직접 소통 능력으로 인해 어떤 선거의 후보보다 후보(이재명 대표) 개인의 역량이 승리의 근거가 될 수 있다고 했다. 그러면서 호남을 포함한 전국에서 다양한 형식의 자발적 조직들이 왕성하게 활동 중이라고 했다. 다만 지역적 조직 간 갈등 중재의 기능이 확립하지 못하고, 조직의 활동 성과가 제대로 반영, 관리되지 못하는 한계가 노출된 만큼 기존 정치 문법과 다른 JM만의 운영방식 제시가 필요하다고 했다.

‘JM 조직 SNS 현황’이란 문건을 보면 2021년 6월 14일 기준 호남의 경우 카톡, 텔레그램을 운영하는 이 대표 지지자 인원은 증가 추세에 있었다. 조직이 왕성하게 활동했다는 증거로 볼 수 있다는 분석이다.

예를 들어 광주의 경우 총 466명이 참여하는 카톡, 텔레그램 단체 방이 운영됐는데 1주 전 대비 314명이 증가했다. 전남의 경우는 18개 카톡방에서 1101명이 활동했는데 1주 전에 비해 563명이 늘었다. 전북도 마찬가지였다. 전주 대비 727명의 지지자를 확보했다.

더불어민주당 제20대 대통령 후보에 선출된 이재명 민주당 대표(당시 경기도지사)가 2021년 10월 10일 서울 송파구 올림픽공원 SK올림픽핸드볼경기장에서 열린 합동연설회에서 후보 수락 연설 직후 손을 들어 보이고 있다. 사진=국회사진기자단

이들은 이재명 대표의 우호 여론 조성을 위한 친위대 역할을 했다. 이들은 기사 배포 시간대도 정했다. 오전 11시엔 주요 이슈, 3~5시엔 읽을거리, 8~10시에는 공약, 쟁점이 담긴 기사를 배포했다.

2021년 9월 9일 자 ‘전남 지역 지지자 현황’엔 이 대표가 아닌 경쟁자인 이낙연 전 총리를 지지하는 당 지역위원장과 기초단체장·광역의원·기초의원 등의 이름, 연락처가 나열돼 있다. 전라남도 광역의원 중엔 “지지자 총 12/56명”이라 적혀 있다. 광역의원 56명 가운데 12명이 이낙연 전 총리 지지로 분류된다는 의미로 추정된다.

또 다른 ‘대의원 명단’ 문건엔 전남 지역 민주당 대의원 명단과 연락처를 적어놓고, 그 옆에 지지하는 후보가 누구인지 기록해놨다. 대의원마다 “JM, 중립, 타후보”로 구분해놓고, 이름이 아닌 도형으로 표시했다. 이재명 후보는 ●, 중립은 ▲, 다른 후보는 □나 ∇ 등이 붙었다. 이재명 경선캠프 조직본부에선 이를 ‘지지 성향 확인표’로 불렀고, 경선에 앞서 대의원별 지지 성향을 파악해달라고 요청해 피드백을 받은 것으로 알려졌다.

이후 이른바 ‘슈퍼주말’로 불린 2021년 9월 25일과 26일 치러진 민주당 호남권 지역 순회 경선에서 이낙연 전 총리는 이재명 대표를 상대로 전남 1승, 전북 1패의 무승부를 기록했다. 하지만 정치권에서는 “이로써 이낙연이 이재명을 뒤집을 가능성은 희박해졌다”는 말이 나왔다. 호남이 이 전 총리에게는 단순한 정치적 ‘홈그라운드’ 이상인 상황에서 이 전 대표는 전남에서 122표 차의 신승을 거둔 반면 이 대표는 전북에서 상당한 차이로 승리를 거뒀기 때문이다. 2021년 10월 10일 이재명 대표는 20대 대통령 선거의 민주당 후보로 확정됐다. 결선 없는 승리였다.

이재명 대선 경선 자금 의혹의 진실은?

이재명 대표 측, 특히 김 전 부원장의 주도로 이 대표의 선거법 위반 무죄 직후부터 만든 ‘호남’ 관련 문건을 시간순으로 요약하면 다음과 같다.

〈▲2021년 4월 보궐 선거 후 대통령 후보 경선이 시작될 것으로 예상한다며 지역 활동가 중심의 권역별 활동가 운영방안이 필요(2020년 7월 28일 명캠 조직화 안)→▲광주는 ‘이낙연에 줄 선 언론인 많음’(2020년 9월 17일 광역조직단 활동보고)→▲전북의 경우 NY(낙연)의 우유부단함에 실망, 전북 소외론 등과 JM(재명)표 개혁 정책 호감 분위기(2020년 10월 8일 조직단 회의 자료)→▲호남 특별 관리 지역 집중 공략(2020년 10월 12일 전략과 현황 문건)→▲전남은 8대 2 정도로 이낙연 대표 우세(단 20~30대는 백중세) 광주는 5대 5 백중세로 파악(2020년 10월 29일 광주 상황 보고서)→▲호남 특별 관리 지역을 집중 공략(2020년 10월 30일 조직단 문건)→▲광주·전남 지역 운영위원회 구성 완료(2020년 12월 10일)→▲광주·전남 집중 전략 지역 선정(2021년 1월 17일)→▲결선 없는 경선 승리를 목표(2021년 6월 JM 캠프 구축 제안서)→▲전남 지역 지지자 현황(2021년 9월 9일)〉

간단히 정리하면 이 대표의 최측근인 김용 전 부원장은 ‘호남’이 ‘홈그라운드’였던 이 전 총리와의 대결에서 승리하기 위해서는 호남을 특별 관리 지역으로 선정, 집중관리해야 한다고 판단했다. 초반에는 불리했지만, 전북 지역에서는 NY(낙연)의 우유부단함에 실망하는 분위기도 있고, 광주의 경우 백중세로 파악되는 만큼 결선 없는 경선 승리를 목표로 설정했다. 이 시기 김 전 부원장은 유동규 전 본부장에게 호남을 돌고 있다며 자금을 요구했다.

호남 지역 공략을 위해 돈이 필요하다는 취지로 이해한 유 전 본부장은 현재 2021년 4~8월 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사로부터 현금 8억4700만원을 건네받고, 김 전 부원장에게 최종적으로 6억원을 전달했다고 주장하는 상태다.

검찰은 광주 경선 비용과는 별개로 김 전 부원장 등이 2020년 9월~2021년 2월 화천대유 대주주 김만배씨에게 수차례 대장동 개발 이익을 달라고 한 것으로 보고 있다.

이에 김씨는 ‘본인 지분의 절반을 김 전 부원장 등 세 사람 몫으로 인정하고 비용을 제외한 428억원을 주겠다’고 해놓고도 ‘법적으로 문제 되지 않을 방법을 찾고 있다’는 등 이유를 대면서 돈을 주지 않았다.⊙