⊙ 문재인, 5년 전 박근혜 후보 지지율에 못 미치고, 2위와의 격차도 오차범위 안
⊙ ‘국민성장론’ 내세우면서 중도 지향했지만, 촛불 정국의 와중에 이재명 시장 뜨면서
운동권 본래 모습으로 돌아가
⊙ 15~20%인 한국의 부동층은 ‘진보’가 아니라 ‘삐딱한 우파’
이동호
1959년 출생. 연세대 신학과 졸업. 연세대 대학원 사회학과 박사과정 중퇴 /
전대협 연대사업국장 겸 서총련 연대사업국장, 북한민주화포럼 사무국장,
뉴라이트전국연합 조직위원장, 중소기업진흥공단 상임감사, 현 캠페인전략연구원장
⊙ ‘국민성장론’ 내세우면서 중도 지향했지만, 촛불 정국의 와중에 이재명 시장 뜨면서
운동권 본래 모습으로 돌아가
⊙ 15~20%인 한국의 부동층은 ‘진보’가 아니라 ‘삐딱한 우파’
이동호
1959년 출생. 연세대 신학과 졸업. 연세대 대학원 사회학과 박사과정 중퇴 /
전대협 연대사업국장 겸 서총련 연대사업국장, 북한민주화포럼 사무국장,
뉴라이트전국연합 조직위원장, 중소기업진흥공단 상임감사, 현 캠페인전략연구원장
- 2016년 11월 19일 ‘부산시민과 함께하는 시국토크’에서 발언하고 있는 문재인 민주당 전 대표. 문 전 대표는 촛불 정국 이후 다시 운동권 노선으로 회귀하고 있다.
2017년 대통령 선거의 해가 밝았다. 새해 벽두부터 각 언론사들은 신년 여론조사를 앞다투어 쏟아내고 있다. 가장 관심은 역시 2017년 대통령 선거의 최종승자는 누가 될 것인가이다. 각 언론사의 조사에서 하나같이 문재인(文在寅) 전 더불어민주당 대표가 2017년 대선 경쟁에서 가장 앞서는 것으로 나타나고 있다. 이러한 현상은 2016년 총선에서 문재인 전 대표가 더불어민주당의 총선을 지휘하여 누구도 예상하지 못했던 승리를 거둔 후 지속되고 있다. 이 정도면 문재인 대세론(大勢論)이라고 해도 이상할 것이 없다.
문재인 전 대표가 각종 여론조사에서 선두를 유지하는 것은 야당이 분열된 최악의 상황에서 모두의 예상을 깨고 새누리당을 제치고 제1당으로 나서는 20대 총선 승리를 진두지휘했기 때문이다. 2016년 총선 당시 민주당은 최악의 상황이었다. 야권의 유력한 대선주자 중 하나였던 안철수(安哲秀) 의원이 반문(反文) 세력과 함께 분당하는 야당 분열의 상황이었기 때문이다. 선거에서 최악의 상황은 내부 분열이다. 안철수·반문 세력은 문재인 전 대표와 그의 지지 세력을 ‘운동권 정당’이라고 공격했다. 당시 언론도 안철수 의원의 공격에 동조했다.
제20대 총선, 문재인의 승부수
박근혜(朴槿惠) 대통령은 2015년 내내 국회를 압박했다. 당시 서비스산업발전기본법 등 경기부양법의 입법과 노동·금융·교육·공기업 등의 구조개혁을 밀어붙이고 있었다. 박근혜 대통령은 대통령의 경제 살리기 정책에 사사건건 방해를 놓는 야권을 심판해 달라고 호소했다. 야당심판론은 여론의 지지를 얻고 있었다. 《경향신문》이 한국리서치에 의뢰한 2016년 신년 여론조사에서 야당심판론은 30.2%로 정권심판론 32.7%와 팽팽했다. 통상 국회의원 총선거는 정권의 실적에 대한 평가라는 사실을 감안하면 이례적일 정도로 야당심판론이 높았다.
2016년 신년 여론조사에서 새누리당은 23.4%로 1위를 차지했고, 아직 출범하지도 않은 안철수 신당은 15.1%로 더민주당 지지율 12.4%보다 높았다. 여론조사 결과 야당은 안철수 신당의 약진으로 인한 민주당의 위기, 반면 여당인 새누리당은 어부지리를 얻는 것으로 조사되었다.
문재인 민주당 대표는 최악의 상황에서 극단의 비상대책을 내놓았다. 2012년 대선에서 박근혜 대통령의 선거를 도왔던 김종인(金鍾仁) 전 새누리당국민행복특별위원장을 비상대책위원장으로 영입했다. 그에게 당 운영과 선거 공천권 등 전권을 주었다. 아무도 예상 못 한 초강수였다. 민주당 지지자들도 새누리당을 돕던 인사에게 전권을 주어 야당을 지휘하게 하는 것에 우려를 표명했다. 그러나 민주당과 문재인 전 대표는 최악의 상황에 몰려 있었다. 위기의식이 컸다. 다른 방도가 없었다.
민주당의 전권을 쥔 김종인 비상대책위원장은 거침이 없었다. 민주당을 과감히 오른쪽으로 끌고 갔다. 북한의 핵무장을 경고하고, 민주당의 운동권적 행태를 공격했다. 이해찬 전 총리를 공천에서 탈락시키는 등, 민주당 내에서 인적청산에 나섰다. 김종인 위원장은 더 나아갔다. 경제실정(失政)론과 여당심판론을 다시 꺼내 들었다. 그가 꺼내 든 여당심판론은 호소력이 있었다. 김종인 위원장은 그의 경력이 말해 주듯이 세칭 ‘경제통’이다. 그런 그가 새누리당의 경제 정책은 실패했다고 주장했다. 그리고 경제성장의 혜택이 재벌 등 가진 자들에게 집중되었다고 주장했다.
김종인 위원장의 주장은 기존 운동권 출신들이 하는 주장과 달리 설득력이 있었다. 민주당은 수도권에서 급격히 지지세를 회복했다. 문재인 전 대표는 내부 지지자들을 설득하고, 김종인 위원장은 수도권의 중립적인 유권자들을 설득하는 2인 1각의 구조로 선거에 임했다.
문재인 전 대표의 이런 전략은 멋지게 성공했다. 아무도 민주당의 승리를 예상하지 않았던 20대 총선에서 문재인 전 대표의 민주당은 수도권의 압승을 기반으로 제1당으로 도약하는 기염을 토했다. 총선에 돌입하기 전 민주당은 기존 국회의원 수를 유지하는 것도 걱정이라고 했던 대부분 전문가의 예측은 틀린 게 되었다. 문재인 전 대표가 던진 승부수는 자신을 위기에서 구출하고, 대선 후보 선호도에서 1위로 도약하는 결정적 계기가 되었다.
문재인 대세론은 아직 일러
문재인 전 대표는 2017년 각종 신년 여론조사에서 1위를 달리고 있다. 모든 언론은 ‘문재인 대세론’을 보도하고 있다. 정치컨설턴트 박성민씨는 이렇게 말한다.
“문재인이 유력하다는 데 나도 동의한다. 이번 대선은 문재인이냐 아니냐 하는 단순한 구도다. 당내 주자들이 문재인을 넘기는 어려울 것이다. 문재인 대세론은 확고해 보인다. 압도적 지지율, 당 조직 장악, (지지자들이 ‘우리 후보’라는) 정체성(正體性) 일체감에서 견고하다.”
현재 문재인 전 대표의 지지율은 이와 같은 분석을 가능하게 한다. 《한국경제신문》과 MBC가 실시한 여론조사에서 문재인 전 대표는 25.1%를 얻었다. 연합뉴스와 KBS의 조사에서는 21.6%, 《매일경제》와 MBN이 한 조사에서는 25.2%, SBS의 조사에서는 25.1%를 얻은 것으로 발표되었다. 평균 24%의 지지율이다. 2위를 기록한 반기문(潘基文) 전 유엔사무총장을 약 4~5% 정도 앞서는 것으로 조사되었다. 또한 반기문 전 총장과의 양자(兩者) 대결에서든 안철수 의원을 포함한 3자 대결에서든 모든 가상대결 구도에서 이기는 것으로 조사되었다.
그러나 문재인 전 대표의 대세론은 아직은 물음표다. 우선 문재인 전 대표의 현재 지지율이 대세론을 말하기에는 부족하다. 정확히 5년 전 박근혜 새누리당 후보는 《동아일보》가 R＆R에 의뢰해 실시한 조사에서 31.9%를 기록하여, 2위 안철수씨를 8% 정도 오차범위 밖으로 따돌리고 있었다. 2017년 문재인 전 대표는 2012년 박근혜 후보가 얻었던 지지율에는 아직 못 미친다. 2위와의 격차도...
문재인 전 대표가 각종 여론조사에서 선두를 유지하는 것은 야당이 분열된 최악의 상황에서 모두의 예상을 깨고 새누리당을 제치고 제1당으로 나서는 20대 총선 승리를 진두지휘했기 때문이다. 2016년 총선 당시 민주당은 최악의 상황이었다. 야권의 유력한 대선주자 중 하나였던 안철수(安哲秀) 의원이 반문(反文) 세력과 함께 분당하는 야당 분열의 상황이었기 때문이다. 선거에서 최악의 상황은 내부 분열이다. 안철수·반문 세력은 문재인 전 대표와 그의 지지 세력을 ‘운동권 정당’이라고 공격했다. 당시 언론도 안철수 의원의 공격에 동조했다.
제20대 총선, 문재인의 승부수
 |
| 2016년 1월 15일 제20대 총선을 앞두고 문재인 전 대표는 김종인씨를 더불어민주당 선거대책위원장 겸 비상대책위원회 위원장으로 영입했다. |
2016년 신년 여론조사에서 새누리당은 23.4%로 1위를 차지했고, 아직 출범하지도 않은 안철수 신당은 15.1%로 더민주당 지지율 12.4%보다 높았다. 여론조사 결과 야당은 안철수 신당의 약진으로 인한 민주당의 위기, 반면 여당인 새누리당은 어부지리를 얻는 것으로 조사되었다.
문재인 민주당 대표는 최악의 상황에서 극단의 비상대책을 내놓았다. 2012년 대선에서 박근혜 대통령의 선거를 도왔던 김종인(金鍾仁) 전 새누리당국민행복특별위원장을 비상대책위원장으로 영입했다. 그에게 당 운영과 선거 공천권 등 전권을 주었다. 아무도 예상 못 한 초강수였다. 민주당 지지자들도 새누리당을 돕던 인사에게 전권을 주어 야당을 지휘하게 하는 것에 우려를 표명했다. 그러나 민주당과 문재인 전 대표는 최악의 상황에 몰려 있었다. 위기의식이 컸다. 다른 방도가 없었다.
민주당의 전권을 쥔 김종인 비상대책위원장은 거침이 없었다. 민주당을 과감히 오른쪽으로 끌고 갔다. 북한의 핵무장을 경고하고, 민주당의 운동권적 행태를 공격했다. 이해찬 전 총리를 공천에서 탈락시키는 등, 민주당 내에서 인적청산에 나섰다. 김종인 위원장은 더 나아갔다. 경제실정(失政)론과 여당심판론을 다시 꺼내 들었다. 그가 꺼내 든 여당심판론은 호소력이 있었다. 김종인 위원장은 그의 경력이 말해 주듯이 세칭 ‘경제통’이다. 그런 그가 새누리당의 경제 정책은 실패했다고 주장했다. 그리고 경제성장의 혜택이 재벌 등 가진 자들에게 집중되었다고 주장했다.
김종인 위원장의 주장은 기존 운동권 출신들이 하는 주장과 달리 설득력이 있었다. 민주당은 수도권에서 급격히 지지세를 회복했다. 문재인 전 대표는 내부 지지자들을 설득하고, 김종인 위원장은 수도권의 중립적인 유권자들을 설득하는 2인 1각의 구조로 선거에 임했다.
문재인 전 대표의 이런 전략은 멋지게 성공했다. 아무도 민주당의 승리를 예상하지 않았던 20대 총선에서 문재인 전 대표의 민주당은 수도권의 압승을 기반으로 제1당으로 도약하는 기염을 토했다. 총선에 돌입하기 전 민주당은 기존 국회의원 수를 유지하는 것도 걱정이라고 했던 대부분 전문가의 예측은 틀린 게 되었다. 문재인 전 대표가 던진 승부수는 자신을 위기에서 구출하고, 대선 후보 선호도에서 1위로 도약하는 결정적 계기가 되었다.
문재인 대세론은 아직 일러
문재인 전 대표는 2017년 각종 신년 여론조사에서 1위를 달리고 있다. 모든 언론은 ‘문재인 대세론’을 보도하고 있다. 정치컨설턴트 박성민씨는 이렇게 말한다.
“문재인이 유력하다는 데 나도 동의한다. 이번 대선은 문재인이냐 아니냐 하는 단순한 구도다. 당내 주자들이 문재인을 넘기는 어려울 것이다. 문재인 대세론은 확고해 보인다. 압도적 지지율, 당 조직 장악, (지지자들이 ‘우리 후보’라는) 정체성(正體性) 일체감에서 견고하다.”
현재 문재인 전 대표의 지지율은 이와 같은 분석을 가능하게 한다. 《한국경제신문》과 MBC가 실시한 여론조사에서 문재인 전 대표는 25.1%를 얻었다. 연합뉴스와 KBS의 조사에서는 21.6%, 《매일경제》와 MBN이 한 조사에서는 25.2%, SBS의 조사에서는 25.1%를 얻은 것으로 발표되었다. 평균 24%의 지지율이다. 2위를 기록한 반기문(潘基文) 전 유엔사무총장을 약 4~5% 정도 앞서는 것으로 조사되었다. 또한 반기문 전 총장과의 양자(兩者) 대결에서든 안철수 의원을 포함한 3자 대결에서든 모든 가상대결 구도에서 이기는 것으로 조사되었다.
그러나 문재인 전 대표의 대세론은 아직은 물음표다. 우선 문재인 전 대표의 현재 지지율이 대세론을 말하기에는 부족하다. 정확히 5년 전 박근혜 새누리당 후보는 《동아일보》가 R＆R에 의뢰해 실시한 조사에서 31.9%를 기록하여, 2위 안철수씨를 8% 정도 오차범위 밖으로 따돌리고 있었다. 2017년 문재인 전 대표는 2012년 박근혜 후보가 얻었던 지지율에는 아직 못 미친다. 2위와의 격차도...
