- 한국인의 결단으로 從北시대를 마감하고 終北시대를 열어야
확신과 불안 사이
- 2012년 12월 18일 박근혜 후보의 서울 광화문광장 유세. 이번 대선은 종북세력에 맞서기위해 ‘태극기’를 앞세운 애국세력의 승리였다.
투표일을 하루 앞둔 지난 12월 18일 밤 광화문 광장에서 새누리당 박근혜 후보의 마지막 유세가 있었다. 수만 명의 인파였다. 전 연령층에 걸친 군중이었다. 정치집회이지만 축제 분위기였다. 가장 불리한 서울의 열기가 이 정도라면 ‘박근혜 당선은 확실하다’는 생각을 더욱 굳혔다.
나는 그 나흘 전에 TV 조선 인터뷰에 나가 너무 단정적인 예측을 했었다.
<조갑제 대표: 제 판단은 이렇습니다. 최근 20여 개 여론조사 기관에서 막판에 발표를 했는데 《한국일보》 조사를 제외하고는 전부 박근혜씨가 이기고 있는 것으로 나옵니다. 좁혀진다고 하더라도 이제 5일 남았는데 여기서 추월한다는 것은 수학적으로 불가능하다고 생각합니다.
진행자: 대체로 대표님은 이번 대선의 승부를 어느 정도로 예상하세요?
조 대표: 저는 한 150만표를 기준으로 해서 전후 50만표, 쉽게 말하면 150만표에 오차범위 50만표, 적으면 100만표, 많으면 200만표 그렇게 되지 않을까 생각합니다.>
그런데 18일 밤부터 비공개 여론조사에서 민주당의 문재인 후보가 무섭게 추격해 오더니 드디어 역전하기 시작하였다는 소문이 번지기 시작하였다. 불안해졌다. 그렇다면 광화문에서 내가 확인한 느낌이 틀린 것인가? 이날 밤 10시를 넘어 TV 조선 인터뷰가 있었다. 진행자가 “좌우 대결 구도에선 우파가 큰 차이로 이길 줄 알았는데 박빙입니다. 내일 결과를 어떻게 전망하십니까”라고 물었다. 나는 내키지 않았지만 이왕 쏟아낸 말이니까 주워 담기도 뭣하고 해서 “그렇지 않습니다. 상당한 차이로 박 후보가 이길 겁니다”라고 했다.
휴대전화로는 ‘판세가 박 후보에 불리하게 돌아간다’는 메시지와 역전된 여론조사 수치가 계속 들어왔다. 나는 기성세대와 서민층이 궐기하여, 유례없는 투표율로 박근혜를 당선시킬 것이란 감(感)이 생기는데, 기자들과 이른바 정치평론가들은 젊은 세대의 투표율 이야기만 하고 있었다.
영하 10도의 새벽을 뚫고 투표장으로
12월 19일 투표일 아침 아내가 혼자 사시는 70대(代) 할머니에게 전화를 했다.
“투표하러 가셔야죠. 제가 모시러 가겠습니다.”
“벌써 투표하고 왔는데요.”
“예?”
“어제 박근혜가 연설하는 걸 보니 옛날 박정희 대통령과 저의 아버지 생각이 나서 울컥했습니다. 또 다시 그때처럼 ‘잘살아 보세’로 나간다니, 얼마나 좋습니까? 새벽에 일어나자마자 투표장으로 갔습니다. 추워서 혼났습니다. 오가는 데 한 시간 걸렸어요.”
몸도 성치 않은 분이 영하 10도의 새벽 길을 걸어서 투표장으로 간 것. 이건 피를 흘리지 않는 전쟁이란 생각이 들었다.
오전 10시쯤, 한 우파성향 여론조사 전문가가 다급한 목소리로 전화를 걸어 왔다.
“어제 실시된 여러 여론조사에서 문재인이 역전(逆轉)한 경우도 상당수 있습니다. 젊은이들이 세대 대결로 생각하고 투표장에 많이 나갈 것 같아요, 우리도 투표 독려를 해야겠습니다.”
오전 투표율은 엄청 높게 나오고 있었다. 박(朴) 후보 지지가 높은 지역(경상도)에서 특히 높고 서울이 최저였다. 반드시 불리하지만은 않을 것이란 생각도 들었다. 서대문구 북아현동의 투표장에 갔더니 젊은이들이 과거 선거 때보다 많이 보였다. 한 현직 신문사 간부는 ‘투표율이 높게 나와 불안해집니다. 73%를 넘으면 박이 위험하답니다’라는 메시지를 보내 왔다. 두 시간 뒤엔 그로부터 더 불길한 소식이 들어왔다. ‘정치부 기자들은 박근혜 패배 쪽으로 기우는 듯합니다.’
오후 1시쯤 한 지인(知人)이 전화를 걸어 와 “출구조사에서 박근혜가 1.5% 지고 있다는데 아세요?”라고 했다. 선거캠프에서 활동 중인 새누리당의 한 국회의원도 힘이 빠진 목소리로 “불안합니다. 갤럽에선 투표율이 77%를 넘기면 어렵겠다고 합니다”라고 했다.
“아빠, 하늘에서 보고 계시죠? 내일은 꼭 좋은 소식 가지고 아빠 보러 갈게요-”
오후가 되자 우파 단체와 인사들이 발신한 투표권유 메시지가 불티나게 들어왔다. 높은 투표율에 놀란 사람들이 비상을 건 것이다. 고(故) 김우동 박근혜 새누리당 대선후보 캠프 선대위 홍보팀장의 딸 김예현씨도 자신의 트위터(@KimYehyun)에 ‘투표 인증샷’을 올리면서 글을 남겼다. 김 전(前) 홍보팀장은 박 후보의 강원도 선거유세 중 발생한 수행차의 교통사고로 의식불명에 빠진 뒤, 치료를 받다가 사망했다. 고인(故人)의 부친은 김정일의 지령으로 김현희-김승일에 의해 공중폭파된 대한항공(KAL) 858편의 기장이었다.
“보고 싶은 아빠 …! 오늘은 엄마랑 손 꼭 잡고 투표하러 왔어요. 아빠, 하늘에서 보고 계시죠? 내일은 꼭 좋은 소식 가지고 아빠 보러 갈게요-”
‘꼭 좋은 소식’의 가능성이 옅어지고 있을 때라 글이 안쓰러웠다.
박근혜 패배를 가능성으로 받아들이자니 그 뒤에 닥칠 사태가 걱정되기도 하였지만 나로서는 《월간조선》 1월호에 당장 써야 할 기사가 문제였다. 박근혜의 당선을 전제로 하여 준비해 왔는데, ‘왜 박근혜는 졌느냐’로 주제를 바꿔야 할 판이었다. 이는 동시에 ‘나는 왜 오판하였느냐’는 반성문이 될 터였다.
나는 친지들이 승패를 물어 올 때마다 “박 후보가 100만 표 이상으로 이길 것이다”고 장담하였다. 우선 이들에게 전화를 걸어 “지금 불리하게 돌아간다”고 주의를 주어야 했다. 그리고 아내에게 전화를 걸었더니 신경질을 냈다.
“그런데 뭣 때문에 텔레비전에 나와서 박근혜가 크게 이긴다고 큰소리쳤어요? 그러니 자극 받은 젊은이들이 몰려나오지.”
한 후배기자는 이런 전화 메시지를 보내 왔다.
<지난 5년간 이명박 정부가 나라를 정상화시키려는 최소한의 노력만 꾸준하게 기울였다면 나라의 운명이 젊은이들의 투표율이 바뀔지도 모를 지경까지는 오지 않았을 텐데 하는 생각에 답답함을 금할 길이 없습니다. 투표마감 한 시간 반을 앞두고 ….>
투표 이틀 전 새누리당 쪽에서는 “갖고 있는 노무현-김정일 대화록을 전문(全文) 공개해 버릴까” 하는 논의를 한 적이 있으나, “3~5% 차로 이길 것 같은데 모험을 할 필요가 없다”는 결론을 내렸다. 출구조사 발표 시각이 다가오자, 나는 ‘만약 문재인이 당선되면 대화록을 일찍 공개하지 않은 이명박 정부가 1등 공신이 되겠구나’ 하는 생각을 했다.
아버지는 銃口로, 딸은 투표로 나라를 지켰다
12월 19일은 내 생애의 가장 길었던 날이다. 난무하는 뜬소문과 사실 사이를 오고 갔다. 천당과 지옥처럼, 그리고 가장 감동적인 하루였다. 기성세력과 서민층이 좌편향 언론의 선동에 속지 않고 궐기하여, 종북좌파 세력의 집권을 저지, 한국이 내전적(內戰的) 사태로 가는 길을 투표로 막았기 때문이다.
박근혜 후보가 18대(代) 대통령 선거에서 100만 표 차로 대승한 것은 정말 역사적인 사건이다. 그가 이끈 새누리당은 지난 4·11 총선에서 기적적으로 역전승하여, 국회 과반수 의석을 차지하였다. 이는 사사건건 적군 편을 들고 국군을 공격하는 종북좌파연대(진보당+민주당)가 정권의 일각을 차지하는 것을 저지한 일대 사건이었다.
총선과 대선 승리는 박근혜씨의 거의 ‘원 우먼 쇼’였다. 한 개인이 자유민주주의 체제의 명운이 걸린 두 차례 선거에서 이처럼 압도적 역할을 한 것은 외국에서도 찾기 어려운 사례이다. 그의 아버지는 총구(銃口)의 힘으로 역사를 바꾸었고, 딸은 투표의 힘으로 역사를 지켰다. 51.6%의 표로 이룬 5·16이었다.
역사의 뒷바람을 받은 박 당선자는 좌편향 언론의 선동이란 맞바람을 극복하고, 종북좌익 세력의 도전을 꺾고, 두 번이나 헌법과 체제를 지켜 낸 것이다. 부녀가 대를 이어 공산화나 내전적 상황으로부터 공동체를 구출한 것이다. 트위터에 이런 글이 올라왔다. <박근혜 승리는 대한민국이 박정희 대통령에게 보답한 것.>
“박 대통령 봐서도 박근혜 찍어야 합니다. 안 그러면 빨갱이 세상이 옵니다”
지난 12월 14일 한 송년 모임에 갔다. 평소 말수가 적은 70대 후반의 유명한 원로 음악인이 울분과 걱정을 참지 못하고 정치적 발언을 쏟아 냈다.
“이번 선거는 빨갱이냐 우리나라 사람이냐, 빨갱이 세상이 되느냐 우리나라를 지키느냐의 선택 아닙니까? 도대체 게임이 성립될 수 없는 일 아닙니까? 그런데 박빙이니 오차범위 초접전이니, 이게 무슨 말입니까? 언론이 일부러 재미 있게 하려고 그렇게 쓰고 있는 것 맞죠?”
그는 ‘기로’라는 말을 여러 번 썼다. 조국이 기로에 섰다는 뜻이었다. 헤어질 때 말했다. “선거 잘하고 여행 다닙시다.”
투표 며칠 전부터 많이 들려 오는 말들이 있었다. “박 대통령 봐서도 박근혜 찍어야 합니다. 안 그러면 빨갱이 세상 됩니다.”
농민, 현장 노동자, 운전기사, 구두닦이, 할머니, 주부, 자영업자, 농민 등 서민층에서 특히 그와 비슷한 이야기들이 많이 나왔다. 투표 나흘 전 나는 《부산일보》 강당에서 매월 토요일 열리는 ‘조갑제의 시국 강연’을 끝냈다. 올해 마지막 강연이고 투표를 앞두고 있어 강당이 꽉 찼다. 부산 민심은 압도적으로 박근혜 지지임을 확인할 수 있었다.
한 교육자 출신은 “부녀가 대를 이어 나라를 구하는군요”라고 했다.
“아버지는 총으로 권력을 잡아 경제개발로 가난을 물리쳤고, 딸은 선거로 종북집권을 막아 나라를 지켜낼 것입니다.”
밤에 서울역에 도착, 집으로 가려고 택시를 탔다. 기사가, 묻지도 않았는데 선거 이야기를 꺼냈다. 77세의 노인인데, 열렬한 박근혜 지지자였다.
“아들, 세 딸한테 확인하였더니 다 박근혜 찍는대요. 안심했습니다.”
그는 1950년대의 졸병 생활을 실감 있게 이야기하였다.
“그때는 북한군 방송시설이 더 성능이 좋았습니다. 맨날 그놈들이 휴전선 확성기를 틀어 놓고는 고향 생각이 나도록 선전 방송을 왕왕 해 대더니 지도자를 잘못 만나 저 꼴이 된 것 아닙니까? 좌익들이 북(北)에 퍼주기를 하더니 미사일이 되어 날아온 거죠.”
상처한 뒤엔 큰딸과 함께 사는데 큰 사위가 몇년 전에 병사하였다고 한다. 당뇨가 있지만 운동으로 견디고, 손자 손녀 공부 수발도 해 준다고 했다. 그도 빨갱이 운운하더니 “박근혜가 이기겠지만 크게 이겨야 한다”고 했다.
從北 대통령인가, 대한민국 대통령인가?
지난 가을 언론이 연일 안철수, 문재인의 단일화 쇼를 생중계하듯이 띄우고 있을 때 나는 “대선이 어떻게 될 것 같은가”라는 걱정 서린 질문을 자주 받았다. 나는 1987년 이후 이번을 포함하여 여섯 번의 대통령 선거 결과를 다 맞혔다.
2007년엔 “이명박 후보가 500만 표 차로 이긴다”고 공개적으로 선언하기도 했었다(실제 표차는 530만 표). 그래서인지 선거 때만 되면 결과를 묻는 경우가 많다. 나는 무심코 “박근혜가 이기겠지. 역사의 힘으로”라고 말하곤 하였다. 취재를 온 《타임》지의 여자 기자에게도 이렇게 이야기하였다.
“박근혜는 박정희라는 역사의 부담과 후광(後光)을 같이 지고 있다. 아마도 후광이 더 클 것이기에 당선될 것이다.”
박정희의 딸 박근혜가 대통령으로 뽑힌 데는 ‘역사의 힘’이 작용하고, ‘국가생존의 본능’이 작동하였다. 그런 힘과 본능이 작동할 수 있도록 선거판이 좌우 정면대결 구도로 설정된 것이 결정적이었다.
선거판을 좌우대결 구도로 만든 이들 중 한 사람이 안철수씨였다. 11월 초, 그는 중도 독자 노선을 포기하고 좌파인 민주당의 문재인씨와 단일화 협상을 시작하였다. 11월 6일 나는 조갑제닷컴에 ‘종북좌파가 뭉치니 대한민국 세력도 박근혜 중심으로 대동단결하는 수밖에 없다!’라는 제목의 글을 실었다.
<한반도의 미래를 건 선진세력과 수구세력, 연방제(赤化)통일 세력과 자유통일 세력의 싸움이 될 것이다. 선택은 명확해졌다. 종북 대통령인가, 대한민국 대통령인가? 분열인가, 통합인가? 깽판인가, 건설인가? 북 대변인인가, 대한민국 챔피언인가? 이번 대선(大選)도 결국은 대한민국 편이냐, 북한정권 편이냐를 건 이념대결이다. 이념 전장인 한반도에서 가장 큰 전략은 이념임을 박근혜 진영도 외면할 수 없게 되었다.>
《이코노미스트》誌의 박근혜 당선 예단
단일화 협상이 시작되기 전 언론은 2대1로 박근혜 후보에게 불리한 보도를 하였다. 본선 진출이 확정된 박근혜와 준결승에도 올라가지 않은 문, 안 두 사람을 동격으로 대우, 지면과 시간 배분을 1대1대1로 하였다. 문·안 관련 기사도 주로 박을 공격하는 내용이었다. 한국 언론은 구조적으로, 생리적으로 좌편향되어 있었다. 박근혜의 ‘대선 대승’은 비우호적인 언론이란 맞바람을 안고 싸운 결과라는 점에 유의할 필요가 있다. 단일화 협상은 지루하게 전개되었다. 집중적 보도가 오히려 국민들에게 피로감을 주기 시작하였다. 나도 이때부터 공개적으로 “박근혜가 적어도 4~5% 차로 이길 것이다”고 말하기 시작하였다.
단일화가 실패할 것이라고 보는 이들은 많지 않았다. 예외적으로 영국의 주간지 《이코노미스트》가 부정적 전망을 하였다. 10월 27일~11월 2일 호는 <한 후보가 다른 후보를 돕기 위해서 자신의 기회를 희생하기엔 너무 큰 자존심이 걸려 있다>면서 <만약 문재인 후보가 단일화를 위해 출마를 포기하면 민주통합당의 존재 가치가 없음을 시인하게 돼 문 후보의 정치 경력이 물거품이 될 수 있다>고 지적했다. 《이코노미스트》지(誌)는 <단일화는 결코 쉽지 않은 과정이고, 된다 하더라도 처음으로 50세 이상 유권자가 40세 이하 유권자보다 많아진 상황에서 박근혜의 표를 넘어서는 것은 만만찮은 도전이 될 것>이라고 전했다. 이 잡지는 이 무렵 펴낸 《2013 연감》에서 박근혜 당선을 예언하였다.
지난 11월 23일 저녁 8시30분쯤 택시를 타고 집으로 돌아오는 중 라디오에서 안철수의 단일화 후보 사퇴 선언 중계방송이 나오고 있었다. 택시 기사는 혀를 차면서 “끝까지 가든지 안 나오든지 했어야지 …”라고 했다. 라디오에선 모 대학 교수가 전화 인터뷰를 하는데, 거의 환성을 질렀다.
“드디어 아름다운 단일화가 이뤄졌습니다. 안철수씨가 적극적으로 문재인 후보를 지원할 것이니 박근혜 후보를 쉽게 앞설 것 같습니다.”
안철수가 박근혜 당선의 1등 공신
선거는 사실상 끝난 듯 이야기하는 것이었다. 식자우환(識字憂患)이란 말을 떠올리면서 택시에서 내린 필자는 나의 생각을 정리한 다음 사퇴 선언 세 시간 뒤에 아래와 같은 글을 써 올렸다.
<안철수의 눈물은 문재인을 찌른 원한의 비수(匕首)가 될 것 같다. nate와 《경향》, 《한겨레》신문에 실린 댓글들을 읽어 보면 안철수의 사퇴는 문재인에 대한 치명상이 될 것 같다는 느낌을 받는다. 안철수 지지자들이 문재인에 대하여 증오감을 적나라하게 표출하고 있다. 안철수가 ‘백의종군’이라는 표현을 썼지만 문재인에게 ‘아름다운 단일화’가 아니라 동반자살의 비수를 찌르고 헤어진 모습이다.
1. 이른바 ‘아름다운 단일화’가 성립되려면 단일화를 위한 여론조사 방법에 극적으로 합의, 감동의 드라마를 연출하였어야 했다. 오차 범위 안에서 뒤진 사람이 ‘통 큰 양보’를 하는 모습을 보여 지지자들을 열광시켰어야 했다.
2. 안철수는 일방적인 사퇴 선언을 하였다. 문재인의 손을 잡지도 들어올려 주지도 않았다. 술수 많은 민주당의 압박에 몰려 출구(出口)가 막히자 할 수 없이 사퇴하는 모양새를 취하였다. 가련한 피해자의 모습이다. 안철수 지지자들이 문재인에 대하여 악감정을 가질 수밖에 없도록 한 연출이었다.
3. 그의 눈물과 좌절은 박근혜 때문이 아니고 문재인과 민주당 때문이란 인상을 주었다. 안(安)은 피해자, 문(文)은 가해자가 된 셈이다. 특히 최근 열흘간 계속된 문, 안의 지루한 단일화 담합 끝에 나온 사퇴 선언이라 ‘아름다운 감동’을 조작하기란 불가능하다.
4. ‘아름다운 단일화’ 연출에 모든 것을 걸었던 문재인은 ‘더러운 단일화 협상’에 이은 안철수의 역습(逆襲)으로 치명상을 입을지도 모른다. 모든 국민을 일시적으로 속일 순 있지만 모든 국민을 항상 속일 순 없는 법이다. ‘단일화 쇼’는 상영시간이 너무 길었다.
5. 안철수 지지자들의 향방이 대선(大選)의 결정 요인이 될 것이다. 이들이 박근혜 지지로 돈다든지, 기권하면 문(文)은 어렵다. 안철수의 가장 큰 강점은 젊은층의 투표율을 높인다는 점이었다.
6. 부산고 출신 안철수의 사퇴는 부산 민심(民心)을 박근혜 쪽으로 밀어붙일 것이다.
7. 윤창중의 명언(名言): ‘안철수를 지지한 국민이 또 다시 문재인을 지지한다면? 안철수한테 두 번 속는 일이 된다. 두 번! 그리고 문재인한테도 또 속게 될 것이다. 왜? 문재인과 안철수는 같은 부류이니까!’>
다음 날 발표된 박근혜-문재인 지지율 조사에서 박 후보는 3~5% 격차로 이겼다. 이 추세가 그대로 투표일까지 간 것이다. 승부는 11월 23일에 결정된 셈이다. 내가 순간적으로 예측하였던 사태 전개도 거의 적중하였다. 특히 부산 민심이 문(文)에서 멀어진 것이 결정적이었다. ‘모든 정치는 로컬(local)이다’는 말이 있다. 고향에서 지면 성공할 순 없다.
左右대결에선 역사가 움직인다!
안철수 사퇴로 18대 대선 판은 좌우 대결 구도로 굳어졌다. 대한민국 헌법은 종북좌파를 허용하지 않는다. 좌우 대결은, 본질적으로 대한민국 세력 대 반(反) 대한민국 세력 구도이다. 삶의 양식, 국가의 진로, 그리고 이념적 가치관과 인생관까지 걸린 큰 선거가 되었다. 체제의 명운을 결정하는 선거에선 역사가 움직인다.
이 좌우 대결 구도는 문재인 세력과 북한정권이 자초한 것이었다. 새누리당은 ‘경제 민주화’와 ‘복지 확대’를 내걸면서 이념 대결을 피하려 하였다. 문재인 세력이 이승만-박정희 노선의 현대사 부정, 종북적 통일관, 계급투쟁적 국민관(보통사람 대 특권층, 1대99)을 전면에 내세우면서 총공세를 벌이고 여기에 북한정권이 가세하니 새누리당과 우파세력이 정당방어 차원에서 반응한 결과가 좌우 대결 구도로 변한 것이다.
문재인 후보와 민주당은 정상적인 국민들의 피를 역류(逆流)시킬 정도의 감정적 도발을 계속하여 좌우 구도를 굳혔다.
1. 그들은, 천안함 폭침을 ‘침몰’이라 부르고, ‘합리적 의심’이 있어 재조사해야 한다고 했다.
2. 낙동강 전선을 사수, 조국을 구한 백선엽 장군을 ‘민족반역자’라고 매도한 자당 국회의원을 우수 국감(國監)의원으로 표창하였다.
3. 대한민국 헌법의 1, 3, 4조를 위반한 국가연합과 낮은단계연방제 실천을 공언하였다.
4. 박근혜를 독재자의 딸이라고 비난하면서 김일성-김정일-김정은 비판은 없었다.
5. 간첩을 편하게 해 주는 국가보안법은 폐지하자면서 북한 주민들을 편하게 해 주려는 북한인권법 제정은 반대하였다.
6. 재발방지 대책이 없더라도 금강산 관광을 재개하자고 했다. 이는 사지로 국민을 들여보내는 일이고, 북한정권에 무기구입 자금을 대 주는 일이다.
문재인과 민주당은 좌편향 이념의 틀에 갇혀, 상식과 헌법과 사실과 배치되는 언동을 해도 좌파 여론이 강하여 득표에 손해가 될 것이 없다고 세상을 오판한 듯하다. 민주당은 김일성 숭배자가 작사, 작곡한 당가(黨歌)에 대한 비판을 무시하고 계속 불렀다.
대선판이 좌우 대결로 짜이자 박 후보도 공세적으로 나왔다. 11월 말 지상파와 종편 채널 등을 통해 생방송된 TV토론회에 나와 “주권, 영토는 협상 대상도 아니고 어떤 경우에도 철저하게 지킨다는 생각”임을 강조하였다. 그는 “천안함 장병 46명이 희생됐는데 이를 폭침이라고 안 하고 침몰이라고 하면서 북한 눈치를 보는 사람, 희생자 위로는커녕 북방한계선(NLL)에 대해 모호한 (태도를 보이는) 사람이 과연 제대로 대처할 수 있겠느냐”고 했다.
‘(反종북)국민대통합’
박근혜 후보가 주장해 온 ‘국민대통합’이 좌우 대결 선거판에선 ‘반(反)종북 국민대통합’으로 정리되었다. 박정희 정권과 싸웠거나, 김대중 최측근이었던 사람들도 박 후보 지지를 선언하였다. 김영삼 계열을 비롯 한광옥, 한화갑, 김지하, 김경재, 김중태, 서경석, 김현장씨는 종북좌파 정권이 들어서면 자유민주주의 체제가 무너질지 모른다는 절박감이 과거의 원한 관계까지 넘어선 그런 결단을 내리게 하였다고 주장하였다. 선거 때 형성된 ‘반 종북 국민대통합’이 선거 후에도 작동한다면 기존의 보수 틀을 넘어선 새로운 정치 질서를 만들 수도 있을 것이다. 가장 시급한 정치개혁은 반헌법-반국가적 종북(從北)세력을 정계(政界)에서 제거하고 대한민국 헌법 존중 세력들끼리 경쟁하는 것이다.
박 후보는 12월 15일 오후 서울 삼성동 코엑스몰 광장 유세에서 “당선 직후부터 새정부 출범 전까지 여야 지도자들이 만나서 대한민국의 새 틀을 짰으면 좋겠다”며 핵심적인 언급을 했다.
“우리 헌법과 자유민주주의를 부정하지 않는 야당 지도자들과 민생문제, 한반도 문제, 정치쇄신 문제, 국민통합을 의제로 머리를 맞대겠다.”
문재인-이정희 세력, 민주당-진보당 연대는, 대한민국 헌법 1, 3, 4조를 정면으로 위반하는 분단고착형 ‘국가연합식 통일방안’과 적화통일로 가는 ‘낮은 단계 연방제’(이상 문재인) ‘코리아 연방’(이정희)을 주장한다. 민주당과 진보당은, 북한정권의 대남 공산화 전략의 핵심인 국가보안법 폐지(문재인)와 한미동맹 해체(이정희)도 공약하였다. 박 후보는 야당과 대화를 하더라도 이런 반 헌법 세력은 상대하지 않고 ‘헌법과 자유민주주의를 부정하지 않는 정치인’만 국정 파트너로 삼겠다고 선언한 셈이다. 야당도 헌법존중 세력과 헌법부정 세력으로 나뉘어야 한다는 암시를 던진 셈이다. 한국의 우파 정치인 중 헌법과 정치의 관계에 대하여 이렇게 딱 부러지게 말한 이는 일찍이 없었다. 박 후보가 선거를 통하여 이념무장을 제대로 하고, 한반도 전체의 지도자로 커 가고 있다는 느낌까지 들었다.
광화문 광장에 나타난 박근혜 후보
12월 8일 서울 광화문 근처 식당에서 점심을 먹고 이순신 동상 쪽으로 걸어가니 광화문 광장이 인파로 덮여 있었다. 박근혜 후보의 연설을 듣기 위하여 모인 군중이었다. 세종문화회관 계단도 지지자들로 꽉 찼다.
이렇게 많은 유세 인파는 1987년 12월 대선을 앞두고 벌어졌던 여의도 광장의 김영삼, 김대중, 노태우 후보 연설회 이후 처음이었다. 대통령 선거가 조직 선거에서 선전전으로 바뀌면서 수십만 명씩 경쟁적으로 군중을 모으던 시절이 지나갔다고 생각하였는데 ….
대선이 체제의 명운을 건 좌우 대결로 갈리니 위기감을 느낀 보수층이 많이 모인 것이다. 평소 애국 집회장에서 자주 보던 분들도 만났다. 박 대통령을 모시던 경호실 직원 출신 노인들도 보였다. 특히 서민들이 많았다.
오후 3시를 지나 박근혜 후보의 연설이 시작되었다. 단아한 얼굴, 깐깐한 목소리, 정리된 내용이었다. 그는 “여러분들이 지나 놓고 보면 지금 이 자리가 새로운 역사를 만들어 낸 현장이었음을 알게 될 것이다”는 요지의 이야기를 하였다. “박근혜!”를 외치는 함성 속에서 청아한 목소리가 맑게 갠, 눈 덮인, 싸늘한 광화문 주변을 울렸다.
박 후보는 안철수, 문재인을 겨냥하여 이념과 정책이 다른 사이인데도 불구하고 “오로지 이 박근혜를 이기기 위하여 정치공학적으로 손을 잡았다”는 요지의 비판을 하였다. 대중 연설장이니 ‘야합’이라고 쉽게 규정하면 될 터인데 굳이 ‘정치공학만 생각한다’는 표현을 썼다. 박 후보는 정적을 비판할 때도 과격한 용어를 피하려고 애쓰는 이다.
그는 연설에서 ‘민생’을 강조하였다. 선동보다는 설명이 많은 연설이었다. 가난한 사람, 빚진 사람, 병든 사람들에 대한 공약이 길었다. 박 후보는 “서울 시민 여러분, 저를 밀어 주실 거죠? 믿어도 되겠죠?”라고도 했다.
박 후보의 연설을 듣고 있으니, 박정희 후보의 1963년과 1967년 대통령 선거 유세와 비슷한 분위기를 느꼈다. 박 대통령은 유세를 할 때 구체적 사례나 수치를 많이 들었다. 재미 없는 연설이지만 수십 년이 지나 다시 들어 보니 유세 때 약속하였던 것들이 거의 다 실현된 것을 알고 놀란 적이 있다. 그의 연설은 ‘미래를 위한 증언’이었다.
박 후보도 이날 이번 선거가 새로운 시대의 문을 열게 될 것이라고 강조하였다. 그를, 소통이 잘 안 되는 정치인으로 보는 언론이 많은데 이는 일면적인 관찰이다. 현존 정치인 중 대중 동원력이 가장 센 사람이 박근혜이다. 그가 나타나면 인파가 몰려 교통이 마비되는 경우가 많다.
대선 운동장에서 승기를 잡고 대군중 앞에 선 모습은 아름다웠다. 한 70대 기업인은 전철을 타고 왔다면서 “박 후보의 연설을 들으니 박 대통령 생각이 나서 괜히 눈물이 난다”고 했다. ‘아버지의 딸’이 아버지와는 다른 역사를 만들어 가는 현장이었다. 이 순간이 대선 흐름이 결정적 고비를 넘은 날이었다.
한국 知性史의 일대 사건
12월 8일 광화문 유세대결에서 태극기를 흔든 박근혜 측이, 관중 수나 애국심 면에서, 태극기를 외면하고 촛불을 들고 나온 문재인 측에 이겼다. 그날 밤 KBS 토론회에서도 박 후보 측이 사실과 논리로 문 측에 우세를 지켰다. 이날 여론조사엔 안철수 효과가 거의 보이지 않았다. 이게 투표를 10일 앞둔 시점의 분위기였다. 박근혜 압승 흐름이 대세화되고 있었다. 언론은 ‘경합 중’, ‘접전 중’이라고 보도하지만 “200만 표 차로 박이 이긴다”고 단언하는 전문가들이 나오기 시작하였다.
헌법 준수를 신념으로 삼는 우파는 ‘반종북(反從北) 국민대통합’에 성공하였다. 박정희를 반대하고 고초를 겪었던 민주화 투사들이 박정희의 딸을 지지하고 나선 건 우리 지성사에서 좀처럼 볼 수 없는 일대 사건이었다. 저항과 비판을 업으로 삼던 지식인들이, 국가, 헌법, 진실, 정의, 자유와 같은 보편적이고 긍정적인 가치 앞에서 지역과 계층과 사익을 넘어 뭉치는 것은 쉬운 일이 아니라 위대한 일이다. 이게 3·1 독립정신-건국정신-호국정신을 잇는 보수의 참된 행동윤리가 아닐까?
국민들은 2012년의 두 차례 선거를 통하여 ‘종북은 안 돼’라는 결단을 내렸다. 총선으로 종북 진보당이 궤멸적 타격을 받았고, 대선으로 친노 종북극좌 세력이 몰락할 수 있는 환경을 만들었다. 대선 압승의 후폭풍으로, 자기 무덤을 판 좌경맹동 세력을 결정적으로 정리하려는 운동이 범국민적으로 일어날 것이다. 이 운동은 진짜 민주화 세력이 주도해야 효과가 있을 것이다.
‘꼰대들의 역습’
2012년의 두 차례 선거로 역사적 전환이 시동한 느낌이다. 박정희 정권에 의하여 탄압받았던 이들이 종북 규탄에 앞장서는 모습은 소설처럼 감동적이었다. 이런 대선은 어느 나라에서도 보기 힘든 드라마이다. 이 드라마가 감동적인 건 아무도 미리 시나리오를 쓰지 않았다는 점에서다. 박근혜 진영과 국민들이 친노종북 세력의 도발에 체제수호-국가생존 차원에서 대응하는 과정에서 자연스럽게 그렇게 되었다는 점이다.
국민들이 내부의 적(敵)을 확인하고 이를 민주주의적 제도, 즉 선거를 통하여 평화적으로 진압하였다. 동시에 북한정권의 개입을 거부한 민족적 결단이었다. 이 힘은 북한 노동당 정권을 해체, 북한 동포를 해방하는 자유통일의 길을 열 것이다. 모택동은 정치는 피를 흘리지 않는 전쟁이고, 전쟁은 피를 흘리는 정치라고 했지만, 한국인은 피를 흘리지 않고서도 전쟁에서 이긴 것과 같은 효과를 보려는 것이다.
나라 세우기, 나라 지키기, 나라 키우기, 나라 가꾸기—선배 세대가 피, 땀, 눈물로 쌓아 올린 대한민국이란 세계사의 금자탑은 끊임 없이 보수(保守)하고 보수(補修)해야 한다. 친노(親盧) 종북(從北)세력이 쓰러뜨리려 하였던 대한민국이 일어나 선거를 통하여 스스로를 바로 세웠다. 이제는 종북(從北)을 종북(終北)시킬 것이다.
나는 올해 키케로의 말을 자주 인용하였다.
<위대한 나라는, 젊은이들은 나라를 망치고, 노인들이 구한다.>
12월 20일 한 애국 기업인이 전화를 걸어 왔다.
“내 평생에 오늘 아침처럼 상쾌하였던 적은 없습니다. 꼰대들의 역습이 성공하였습니다.”
jik340이란 필명을 가진 회원이 조갑제닷컴 게시판에 올린 글이다.
<박근혜 후보의 대통령 당선을 축하합니다. 우리나라 노인들의 위대함을 확인한 선거였습니다. 우리나라 노인들은 위기의 조국을 목숨으로 지켰고 이번 선거에서도 하나로 단결하여 조국을 지켰습니다. 박근혜 대통령 만세! 대한민국 노인 만세!>
한국인들이 ‘종북은 안 돼’란 결단을 내린 12·19 선거에서 문재인, 안철수, 이정희도 조연이었다. 화를 내야 할 때 화를 낸 노인들이 주연이었다. 위대한 노인들이 있는 나라가 위대한 곳이다. 한국인으로 태어난 게 행복하고, 한국의 어린 민주주의가 대견하고, 우리 자신이 자랑스럽게 생각된 날이었다.⊙
나는 그 나흘 전에 TV 조선 인터뷰에 나가 너무 단정적인 예측을 했었다.
<조갑제 대표: 제 판단은 이렇습니다. 최근 20여 개 여론조사 기관에서 막판에 발표를 했는데 《한국일보》 조사를 제외하고는 전부 박근혜씨가 이기고 있는 것으로 나옵니다. 좁혀진다고 하더라도 이제 5일 남았는데 여기서 추월한다는 것은 수학적으로 불가능하다고 생각합니다.
진행자: 대체로 대표님은 이번 대선의 승부를 어느 정도로 예상하세요?
조 대표: 저는 한 150만표를 기준으로 해서 전후 50만표, 쉽게 말하면 150만표에 오차범위 50만표, 적으면 100만표, 많으면 200만표 그렇게 되지 않을까 생각합니다.>
그런데 18일 밤부터 비공개 여론조사에서 민주당의 문재인 후보가 무섭게 추격해 오더니 드디어 역전하기 시작하였다는 소문이 번지기 시작하였다. 불안해졌다. 그렇다면 광화문에서 내가 확인한 느낌이 틀린 것인가? 이날 밤 10시를 넘어 TV 조선 인터뷰가 있었다. 진행자가 “좌우 대결 구도에선 우파가 큰 차이로 이길 줄 알았는데 박빙입니다. 내일 결과를 어떻게 전망하십니까”라고 물었다. 나는 내키지 않았지만 이왕 쏟아낸 말이니까 주워 담기도 뭣하고 해서 “그렇지 않습니다. 상당한 차이로 박 후보가 이길 겁니다”라고 했다.
휴대전화로는 ‘판세가 박 후보에 불리하게 돌아간다’는 메시지와 역전된 여론조사 수치가 계속 들어왔다. 나는 기성세대와 서민층이 궐기하여, 유례없는 투표율로 박근혜를 당선시킬 것이란 감(感)이 생기는데, 기자들과 이른바 정치평론가들은 젊은 세대의 투표율 이야기만 하고 있었다.
영하 10도의 새벽을 뚫고 투표장으로
 |
| 2012년 12월 19일 오후 높은 투표율에 놀란 우파인사들은 지인들에게 문자메시지를 보내 투표를 독려했다. 김석우 전 통일원 차관이 보낸 투표독려 문자메시지. |
“투표하러 가셔야죠. 제가 모시러 가겠습니다.”
“벌써 투표하고 왔는데요.”
“예?”
“어제 박근혜가 연설하는 걸 보니 옛날 박정희 대통령과 저의 아버지 생각이 나서 울컥했습니다. 또 다시 그때처럼 ‘잘살아 보세’로 나간다니, 얼마나 좋습니까? 새벽에 일어나자마자 투표장으로 갔습니다. 추워서 혼났습니다. 오가는 데 한 시간 걸렸어요.”
몸도 성치 않은 분이 영하 10도의 새벽 길을 걸어서 투표장으로 간 것. 이건 피를 흘리지 않는 전쟁이란 생각이 들었다.
오전 10시쯤, 한 우파성향 여론조사 전문가가 다급한 목소리로 전화를 걸어 왔다.
“어제 실시된 여러 여론조사에서 문재인이 역전(逆轉)한 경우도 상당수 있습니다. 젊은이들이 세대 대결로 생각하고 투표장에 많이 나갈 것 같아요, 우리도 투표 독려를 해야겠습니다.”
오전 투표율은 엄청 높게 나오고 있었다. 박(朴) 후보 지지가 높은 지역(경상도)에서 특히 높고 서울이 최저였다. 반드시 불리하지만은 않을 것이란 생각도 들었다. 서대문구 북아현동의 투표장에 갔더니 젊은이들이 과거 선거 때보다 많이 보였다. 한 현직 신문사 간부는 ‘투표율이 높게 나와 불안해집니다. 73%를 넘으면 박이 위험하답니다’라는 메시지를 보내 왔다. 두 시간 뒤엔 그로부터 더 불길한 소식이 들어왔다. ‘정치부 기자들은 박근혜 패배 쪽으로 기우는 듯합니다.’
오후 1시쯤 한 지인(知人)이 전화를 걸어 와 “출구조사에서 박근혜가 1.5% 지고 있다는데 아세요?”라고 했다. 선거캠프에서 활동 중인 새누리당의 한 국회의원도 힘이 빠진 목소리로 “불안합니다. 갤럽에선 투표율이 77%를 넘기면 어렵겠다고 합니다”라고 했다.
“아빠, 하늘에서 보고 계시죠? 내일은 꼭 좋은 소식 가지고 아빠 보러 갈게요-”
오후가 되자 우파 단체와 인사들이 발신한 투표권유 메시지가 불티나게 들어왔다. 높은 투표율에 놀란 사람들이 비상을 건 것이다. 고(故) 김우동 박근혜 새누리당 대선후보 캠프 선대위 홍보팀장의 딸 김예현씨도 자신의 트위터(@KimYehyun)에 ‘투표 인증샷’을 올리면서 글을 남겼다. 김 전(前) 홍보팀장은 박 후보의 강원도 선거유세 중 발생한 수행차의 교통사고로 의식불명에 빠진 뒤, 치료를 받다가 사망했다. 고인(故人)의 부친은 김정일의 지령으로 김현희-김승일에 의해 공중폭파된 대한항공(KAL) 858편의 기장이었다.
“보고 싶은 아빠 …! 오늘은 엄마랑 손 꼭 잡고 투표하러 왔어요. 아빠, 하늘에서 보고 계시죠? 내일은 꼭 좋은 소식 가지고 아빠 보러 갈게요-”
‘꼭 좋은 소식’의 가능성이 옅어지고 있을 때라 글이 안쓰러웠다.
박근혜 패배를 가능성으로 받아들이자니 그 뒤에 닥칠 사태가 걱정되기도 하였지만 나로서는 《월간조선》 1월호에 당장 써야 할 기사가 문제였다. 박근혜의 당선을 전제로 하여 준비해 왔는데, ‘왜 박근혜는 졌느냐’로 주제를 바꿔야 할 판이었다. 이는 동시에 ‘나는 왜 오판하였느냐’는 반성문이 될 터였다.
나는 친지들이 승패를 물어 올 때마다 “박 후보가 100만 표 이상으로 이길 것이다”고 장담하였다. 우선 이들에게 전화를 걸어 “지금 불리하게 돌아간다”고 주의를 주어야 했다. 그리고 아내에게 전화를 걸었더니 신경질을 냈다.
“그런데 뭣 때문에 텔레비전에 나와서 박근혜가 크게 이긴다고 큰소리쳤어요? 그러니 자극 받은 젊은이들이 몰려나오지.”
한 후배기자는 이런 전화 메시지를 보내 왔다.
<지난 5년간 이명박 정부가 나라를 정상화시키려는 최소한의 노력만 꾸준하게 기울였다면 나라의 운명이 젊은이들의 투표율이 바뀔지도 모를 지경까지는 오지 않았을 텐데 하는 생각에 답답함을 금할 길이 없습니다. 투표마감 한 시간 반을 앞두고 ….>
투표 이틀 전 새누리당 쪽에서는 “갖고 있는 노무현-김정일 대화록을 전문(全文) 공개해 버릴까” 하는 논의를 한 적이 있으나, “3~5% 차로 이길 것 같은데 모험을 할 필요가 없다”는 결론을 내렸다. 출구조사 발표 시각이 다가오자, 나는 ‘만약 문재인이 당선되면 대화록을 일찍 공개하지 않은 이명박 정부가 1등 공신이 되겠구나’ 하는 생각을 했다.
아버지는 銃口로, 딸은 투표로 나라를 지켰다
12월 19일은 내 생애의 가장 길었던 날이다. 난무하는 뜬소문과 사실 사이를 오고 갔다. 천당과 지옥처럼, 그리고 가장 감동적인 하루였다. 기성세력과 서민층이 좌편향 언론의 선동에 속지 않고 궐기하여, 종북좌파 세력의 집권을 저지, 한국이 내전적(內戰的) 사태로 가는 길을 투표로 막았기 때문이다.
박근혜 후보가 18대(代) 대통령 선거에서 100만 표 차로 대승한 것은 정말 역사적인 사건이다. 그가 이끈 새누리당은 지난 4·11 총선에서 기적적으로 역전승하여, 국회 과반수 의석을 차지하였다. 이는 사사건건 적군 편을 들고 국군을 공격하는 종북좌파연대(진보당+민주당)가 정권의 일각을 차지하는 것을 저지한 일대 사건이었다.
총선과 대선 승리는 박근혜씨의 거의 ‘원 우먼 쇼’였다. 한 개인이 자유민주주의 체제의 명운이 걸린 두 차례 선거에서 이처럼 압도적 역할을 한 것은 외국에서도 찾기 어려운 사례이다. 그의 아버지는 총구(銃口)의 힘으로 역사를 바꾸었고, 딸은 투표의 힘으로 역사를 지켰다. 51.6%의 표로 이룬 5·16이었다.
역사의 뒷바람을 받은 박 당선자는 좌편향 언론의 선동이란 맞바람을 극복하고, 종북좌익 세력의 도전을 꺾고, 두 번이나 헌법과 체제를 지켜 낸 것이다. 부녀가 대를 이어 공산화나 내전적 상황으로부터 공동체를 구출한 것이다. 트위터에 이런 글이 올라왔다. <박근혜 승리는 대한민국이 박정희 대통령에게 보답한 것.>
“박 대통령 봐서도 박근혜 찍어야 합니다. 안 그러면 빨갱이 세상이 옵니다”
지난 12월 14일 한 송년 모임에 갔다. 평소 말수가 적은 70대 후반의 유명한 원로 음악인이 울분과 걱정을 참지 못하고 정치적 발언을 쏟아 냈다.
“이번 선거는 빨갱이냐 우리나라 사람이냐, 빨갱이 세상이 되느냐 우리나라를 지키느냐의 선택 아닙니까? 도대체 게임이 성립될 수 없는 일 아닙니까? 그런데 박빙이니 오차범위 초접전이니, 이게 무슨 말입니까? 언론이 일부러 재미 있게 하려고 그렇게 쓰고 있는 것 맞죠?”
그는 ‘기로’라는 말을 여러 번 썼다. 조국이 기로에 섰다는 뜻이었다. 헤어질 때 말했다. “선거 잘하고 여행 다닙시다.”
투표 며칠 전부터 많이 들려 오는 말들이 있었다. “박 대통령 봐서도 박근혜 찍어야 합니다. 안 그러면 빨갱이 세상 됩니다.”
농민, 현장 노동자, 운전기사, 구두닦이, 할머니, 주부, 자영업자, 농민 등 서민층에서 특히 그와 비슷한 이야기들이 많이 나왔다. 투표 나흘 전 나는 《부산일보》 강당에서 매월 토요일 열리는 ‘조갑제의 시국 강연’을 끝냈다. 올해 마지막 강연이고 투표를 앞두고 있어 강당이 꽉 찼다. 부산 민심은 압도적으로 박근혜 지지임을 확인할 수 있었다.
한 교육자 출신은 “부녀가 대를 이어 나라를 구하는군요”라고 했다.
“아버지는 총으로 권력을 잡아 경제개발로 가난을 물리쳤고, 딸은 선거로 종북집권을 막아 나라를 지켜낼 것입니다.”
밤에 서울역에 도착, 집으로 가려고 택시를 탔다. 기사가, 묻지도 않았는데 선거 이야기를 꺼냈다. 77세의 노인인데, 열렬한 박근혜 지지자였다.
“아들, 세 딸한테 확인하였더니 다 박근혜 찍는대요. 안심했습니다.”
그는 1950년대의 졸병 생활을 실감 있게 이야기하였다.
“그때는 북한군 방송시설이 더 성능이 좋았습니다. 맨날 그놈들이 휴전선 확성기를 틀어 놓고는 고향 생각이 나도록 선전 방송을 왕왕 해 대더니 지도자를 잘못 만나 저 꼴이 된 것 아닙니까? 좌익들이 북(北)에 퍼주기를 하더니 미사일이 되어 날아온 거죠.”
상처한 뒤엔 큰딸과 함께 사는데 큰 사위가 몇년 전에 병사하였다고 한다. 당뇨가 있지만 운동으로 견디고, 손자 손녀 공부 수발도 해 준다고 했다. 그도 빨갱이 운운하더니 “박근혜가 이기겠지만 크게 이겨야 한다”고 했다.
從北 대통령인가, 대한민국 대통령인가?
 |
| 2012년 12월 13일 대전에서 안철수 전 교수가 문재인 후보 지원유세를 하고 있다. |
2007년엔 “이명박 후보가 500만 표 차로 이긴다”고 공개적으로 선언하기도 했었다(실제 표차는 530만 표). 그래서인지 선거 때만 되면 결과를 묻는 경우가 많다. 나는 무심코 “박근혜가 이기겠지. 역사의 힘으로”라고 말하곤 하였다. 취재를 온 《타임》지의 여자 기자에게도 이렇게 이야기하였다.
“박근혜는 박정희라는 역사의 부담과 후광(後光)을 같이 지고 있다. 아마도 후광이 더 클 것이기에 당선될 것이다.”
박정희의 딸 박근혜가 대통령으로 뽑힌 데는 ‘역사의 힘’이 작용하고, ‘국가생존의 본능’이 작동하였다. 그런 힘과 본능이 작동할 수 있도록 선거판이 좌우 정면대결 구도로 설정된 것이 결정적이었다.
선거판을 좌우대결 구도로 만든 이들 중 한 사람이 안철수씨였다. 11월 초, 그는 중도 독자 노선을 포기하고 좌파인 민주당의 문재인씨와 단일화 협상을 시작하였다. 11월 6일 나는 조갑제닷컴에 ‘종북좌파가 뭉치니 대한민국 세력도 박근혜 중심으로 대동단결하는 수밖에 없다!’라는 제목의 글을 실었다.
<한반도의 미래를 건 선진세력과 수구세력, 연방제(赤化)통일 세력과 자유통일 세력의 싸움이 될 것이다. 선택은 명확해졌다. 종북 대통령인가, 대한민국 대통령인가? 분열인가, 통합인가? 깽판인가, 건설인가? 북 대변인인가, 대한민국 챔피언인가? 이번 대선(大選)도 결국은 대한민국 편이냐, 북한정권 편이냐를 건 이념대결이다. 이념 전장인 한반도에서 가장 큰 전략은 이념임을 박근혜 진영도 외면할 수 없게 되었다.>
《이코노미스트》誌의 박근혜 당선 예단
 |
| 2012년 12월 19일 충남 논산시 연산읍 연산초등학교에 마련된 투표소에서 유권자들이 투표를 하기 위해 줄을 서 있다. |
단일화가 실패할 것이라고 보는 이들은 많지 않았다. 예외적으로 영국의 주간지 《이코노미스트》가 부정적 전망을 하였다. 10월 27일~11월 2일 호는 <한 후보가 다른 후보를 돕기 위해서 자신의 기회를 희생하기엔 너무 큰 자존심이 걸려 있다>면서 <만약 문재인 후보가 단일화를 위해 출마를 포기하면 민주통합당의 존재 가치가 없음을 시인하게 돼 문 후보의 정치 경력이 물거품이 될 수 있다>고 지적했다. 《이코노미스트》지(誌)는 <단일화는 결코 쉽지 않은 과정이고, 된다 하더라도 처음으로 50세 이상 유권자가 40세 이하 유권자보다 많아진 상황에서 박근혜의 표를 넘어서는 것은 만만찮은 도전이 될 것>이라고 전했다. 이 잡지는 이 무렵 펴낸 《2013 연감》에서 박근혜 당선을 예언하였다.
지난 11월 23일 저녁 8시30분쯤 택시를 타고 집으로 돌아오는 중 라디오에서 안철수의 단일화 후보 사퇴 선언 중계방송이 나오고 있었다. 택시 기사는 혀를 차면서 “끝까지 가든지 안 나오든지 했어야지 …”라고 했다. 라디오에선 모 대학 교수가 전화 인터뷰를 하는데, 거의 환성을 질렀다.
“드디어 아름다운 단일화가 이뤄졌습니다. 안철수씨가 적극적으로 문재인 후보를 지원할 것이니 박근혜 후보를 쉽게 앞설 것 같습니다.”
안철수가 박근혜 당선의 1등 공신
선거는 사실상 끝난 듯 이야기하는 것이었다. 식자우환(識字憂患)이란 말을 떠올리면서 택시에서 내린 필자는 나의 생각을 정리한 다음 사퇴 선언 세 시간 뒤에 아래와 같은 글을 써 올렸다.
<안철수의 눈물은 문재인을 찌른 원한의 비수(匕首)가 될 것 같다. nate와 《경향》, 《한겨레》신문에 실린 댓글들을 읽어 보면 안철수의 사퇴는 문재인에 대한 치명상이 될 것 같다는 느낌을 받는다. 안철수 지지자들이 문재인에 대하여 증오감을 적나라하게 표출하고 있다. 안철수가 ‘백의종군’이라는 표현을 썼지만 문재인에게 ‘아름다운 단일화’가 아니라 동반자살의 비수를 찌르고 헤어진 모습이다.
1. 이른바 ‘아름다운 단일화’가 성립되려면 단일화를 위한 여론조사 방법에 극적으로 합의, 감동의 드라마를 연출하였어야 했다. 오차 범위 안에서 뒤진 사람이 ‘통 큰 양보’를 하는 모습을 보여 지지자들을 열광시켰어야 했다.
2. 안철수는 일방적인 사퇴 선언을 하였다. 문재인의 손을 잡지도 들어올려 주지도 않았다. 술수 많은 민주당의 압박에 몰려 출구(出口)가 막히자 할 수 없이 사퇴하는 모양새를 취하였다. 가련한 피해자의 모습이다. 안철수 지지자들이 문재인에 대하여 악감정을 가질 수밖에 없도록 한 연출이었다.
3. 그의 눈물과 좌절은 박근혜 때문이 아니고 문재인과 민주당 때문이란 인상을 주었다. 안(安)은 피해자, 문(文)은 가해자가 된 셈이다. 특히 최근 열흘간 계속된 문, 안의 지루한 단일화 담합 끝에 나온 사퇴 선언이라 ‘아름다운 감동’을 조작하기란 불가능하다.
4. ‘아름다운 단일화’ 연출에 모든 것을 걸었던 문재인은 ‘더러운 단일화 협상’에 이은 안철수의 역습(逆襲)으로 치명상을 입을지도 모른다. 모든 국민을 일시적으로 속일 순 있지만 모든 국민을 항상 속일 순 없는 법이다. ‘단일화 쇼’는 상영시간이 너무 길었다.
5. 안철수 지지자들의 향방이 대선(大選)의 결정 요인이 될 것이다. 이들이 박근혜 지지로 돈다든지, 기권하면 문(文)은 어렵다. 안철수의 가장 큰 강점은 젊은층의 투표율을 높인다는 점이었다.
6. 부산고 출신 안철수의 사퇴는 부산 민심(民心)을 박근혜 쪽으로 밀어붙일 것이다.
7. 윤창중의 명언(名言): ‘안철수를 지지한 국민이 또 다시 문재인을 지지한다면? 안철수한테 두 번 속는 일이 된다. 두 번! 그리고 문재인한테도 또 속게 될 것이다. 왜? 문재인과 안철수는 같은 부류이니까!’>
다음 날 발표된 박근혜-문재인 지지율 조사에서 박 후보는 3~5% 격차로 이겼다. 이 추세가 그대로 투표일까지 간 것이다. 승부는 11월 23일에 결정된 셈이다. 내가 순간적으로 예측하였던 사태 전개도 거의 적중하였다. 특히 부산 민심이 문(文)에서 멀어진 것이 결정적이었다. ‘모든 정치는 로컬(local)이다’는 말이 있다. 고향에서 지면 성공할 순 없다.
左右대결에선 역사가 움직인다!
 |
| 2012년 12월 8일 서울 광화문광장 유세장에서 박근혜 후보가 지지자들에게 둘러싸여 있다. |
이 좌우 대결 구도는 문재인 세력과 북한정권이 자초한 것이었다. 새누리당은 ‘경제 민주화’와 ‘복지 확대’를 내걸면서 이념 대결을 피하려 하였다. 문재인 세력이 이승만-박정희 노선의 현대사 부정, 종북적 통일관, 계급투쟁적 국민관(보통사람 대 특권층, 1대99)을 전면에 내세우면서 총공세를 벌이고 여기에 북한정권이 가세하니 새누리당과 우파세력이 정당방어 차원에서 반응한 결과가 좌우 대결 구도로 변한 것이다.
문재인 후보와 민주당은 정상적인 국민들의 피를 역류(逆流)시킬 정도의 감정적 도발을 계속하여 좌우 구도를 굳혔다.
1. 그들은, 천안함 폭침을 ‘침몰’이라 부르고, ‘합리적 의심’이 있어 재조사해야 한다고 했다.
2. 낙동강 전선을 사수, 조국을 구한 백선엽 장군을 ‘민족반역자’라고 매도한 자당 국회의원을 우수 국감(國監)의원으로 표창하였다.
3. 대한민국 헌법의 1, 3, 4조를 위반한 국가연합과 낮은단계연방제 실천을 공언하였다.
4. 박근혜를 독재자의 딸이라고 비난하면서 김일성-김정일-김정은 비판은 없었다.
5. 간첩을 편하게 해 주는 국가보안법은 폐지하자면서 북한 주민들을 편하게 해 주려는 북한인권법 제정은 반대하였다.
6. 재발방지 대책이 없더라도 금강산 관광을 재개하자고 했다. 이는 사지로 국민을 들여보내는 일이고, 북한정권에 무기구입 자금을 대 주는 일이다.
문재인과 민주당은 좌편향 이념의 틀에 갇혀, 상식과 헌법과 사실과 배치되는 언동을 해도 좌파 여론이 강하여 득표에 손해가 될 것이 없다고 세상을 오판한 듯하다. 민주당은 김일성 숭배자가 작사, 작곡한 당가(黨歌)에 대한 비판을 무시하고 계속 불렀다.
대선판이 좌우 대결로 짜이자 박 후보도 공세적으로 나왔다. 11월 말 지상파와 종편 채널 등을 통해 생방송된 TV토론회에 나와 “주권, 영토는 협상 대상도 아니고 어떤 경우에도 철저하게 지킨다는 생각”임을 강조하였다. 그는 “천안함 장병 46명이 희생됐는데 이를 폭침이라고 안 하고 침몰이라고 하면서 북한 눈치를 보는 사람, 희생자 위로는커녕 북방한계선(NLL)에 대해 모호한 (태도를 보이는) 사람이 과연 제대로 대처할 수 있겠느냐”고 했다.
‘(反종북)국민대통합’
 |
| 박근혜 당선자는 2012년 12월 13일 박정희정권 시절의 저항시인 김지하씨를 만났다. |
박 후보는 12월 15일 오후 서울 삼성동 코엑스몰 광장 유세에서 “당선 직후부터 새정부 출범 전까지 여야 지도자들이 만나서 대한민국의 새 틀을 짰으면 좋겠다”며 핵심적인 언급을 했다.
“우리 헌법과 자유민주주의를 부정하지 않는 야당 지도자들과 민생문제, 한반도 문제, 정치쇄신 문제, 국민통합을 의제로 머리를 맞대겠다.”
문재인-이정희 세력, 민주당-진보당 연대는, 대한민국 헌법 1, 3, 4조를 정면으로 위반하는 분단고착형 ‘국가연합식 통일방안’과 적화통일로 가는 ‘낮은 단계 연방제’(이상 문재인) ‘코리아 연방’(이정희)을 주장한다. 민주당과 진보당은, 북한정권의 대남 공산화 전략의 핵심인 국가보안법 폐지(문재인)와 한미동맹 해체(이정희)도 공약하였다. 박 후보는 야당과 대화를 하더라도 이런 반 헌법 세력은 상대하지 않고 ‘헌법과 자유민주주의를 부정하지 않는 정치인’만 국정 파트너로 삼겠다고 선언한 셈이다. 야당도 헌법존중 세력과 헌법부정 세력으로 나뉘어야 한다는 암시를 던진 셈이다. 한국의 우파 정치인 중 헌법과 정치의 관계에 대하여 이렇게 딱 부러지게 말한 이는 일찍이 없었다. 박 후보가 선거를 통하여 이념무장을 제대로 하고, 한반도 전체의 지도자로 커 가고 있다는 느낌까지 들었다.
광화문 광장에 나타난 박근혜 후보
12월 8일 서울 광화문 근처 식당에서 점심을 먹고 이순신 동상 쪽으로 걸어가니 광화문 광장이 인파로 덮여 있었다. 박근혜 후보의 연설을 듣기 위하여 모인 군중이었다. 세종문화회관 계단도 지지자들로 꽉 찼다.
이렇게 많은 유세 인파는 1987년 12월 대선을 앞두고 벌어졌던 여의도 광장의 김영삼, 김대중, 노태우 후보 연설회 이후 처음이었다. 대통령 선거가 조직 선거에서 선전전으로 바뀌면서 수십만 명씩 경쟁적으로 군중을 모으던 시절이 지나갔다고 생각하였는데 ….
대선이 체제의 명운을 건 좌우 대결로 갈리니 위기감을 느낀 보수층이 많이 모인 것이다. 평소 애국 집회장에서 자주 보던 분들도 만났다. 박 대통령을 모시던 경호실 직원 출신 노인들도 보였다. 특히 서민들이 많았다.
오후 3시를 지나 박근혜 후보의 연설이 시작되었다. 단아한 얼굴, 깐깐한 목소리, 정리된 내용이었다. 그는 “여러분들이 지나 놓고 보면 지금 이 자리가 새로운 역사를 만들어 낸 현장이었음을 알게 될 것이다”는 요지의 이야기를 하였다. “박근혜!”를 외치는 함성 속에서 청아한 목소리가 맑게 갠, 눈 덮인, 싸늘한 광화문 주변을 울렸다.
박 후보는 안철수, 문재인을 겨냥하여 이념과 정책이 다른 사이인데도 불구하고 “오로지 이 박근혜를 이기기 위하여 정치공학적으로 손을 잡았다”는 요지의 비판을 하였다. 대중 연설장이니 ‘야합’이라고 쉽게 규정하면 될 터인데 굳이 ‘정치공학만 생각한다’는 표현을 썼다. 박 후보는 정적을 비판할 때도 과격한 용어를 피하려고 애쓰는 이다.
그는 연설에서 ‘민생’을 강조하였다. 선동보다는 설명이 많은 연설이었다. 가난한 사람, 빚진 사람, 병든 사람들에 대한 공약이 길었다. 박 후보는 “서울 시민 여러분, 저를 밀어 주실 거죠? 믿어도 되겠죠?”라고도 했다.
박 후보의 연설을 듣고 있으니, 박정희 후보의 1963년과 1967년 대통령 선거 유세와 비슷한 분위기를 느꼈다. 박 대통령은 유세를 할 때 구체적 사례나 수치를 많이 들었다. 재미 없는 연설이지만 수십 년이 지나 다시 들어 보니 유세 때 약속하였던 것들이 거의 다 실현된 것을 알고 놀란 적이 있다. 그의 연설은 ‘미래를 위한 증언’이었다.
박 후보도 이날 이번 선거가 새로운 시대의 문을 열게 될 것이라고 강조하였다. 그를, 소통이 잘 안 되는 정치인으로 보는 언론이 많은데 이는 일면적인 관찰이다. 현존 정치인 중 대중 동원력이 가장 센 사람이 박근혜이다. 그가 나타나면 인파가 몰려 교통이 마비되는 경우가 많다.
대선 운동장에서 승기를 잡고 대군중 앞에 선 모습은 아름다웠다. 한 70대 기업인은 전철을 타고 왔다면서 “박 후보의 연설을 들으니 박 대통령 생각이 나서 괜히 눈물이 난다”고 했다. ‘아버지의 딸’이 아버지와는 다른 역사를 만들어 가는 현장이었다. 이 순간이 대선 흐름이 결정적 고비를 넘은 날이었다.
한국 知性史의 일대 사건
12월 8일 광화문 유세대결에서 태극기를 흔든 박근혜 측이, 관중 수나 애국심 면에서, 태극기를 외면하고 촛불을 들고 나온 문재인 측에 이겼다. 그날 밤 KBS 토론회에서도 박 후보 측이 사실과 논리로 문 측에 우세를 지켰다. 이날 여론조사엔 안철수 효과가 거의 보이지 않았다. 이게 투표를 10일 앞둔 시점의 분위기였다. 박근혜 압승 흐름이 대세화되고 있었다. 언론은 ‘경합 중’, ‘접전 중’이라고 보도하지만 “200만 표 차로 박이 이긴다”고 단언하는 전문가들이 나오기 시작하였다.
헌법 준수를 신념으로 삼는 우파는 ‘반종북(反從北) 국민대통합’에 성공하였다. 박정희를 반대하고 고초를 겪었던 민주화 투사들이 박정희의 딸을 지지하고 나선 건 우리 지성사에서 좀처럼 볼 수 없는 일대 사건이었다. 저항과 비판을 업으로 삼던 지식인들이, 국가, 헌법, 진실, 정의, 자유와 같은 보편적이고 긍정적인 가치 앞에서 지역과 계층과 사익을 넘어 뭉치는 것은 쉬운 일이 아니라 위대한 일이다. 이게 3·1 독립정신-건국정신-호국정신을 잇는 보수의 참된 행동윤리가 아닐까?
국민들은 2012년의 두 차례 선거를 통하여 ‘종북은 안 돼’라는 결단을 내렸다. 총선으로 종북 진보당이 궤멸적 타격을 받았고, 대선으로 친노 종북극좌 세력이 몰락할 수 있는 환경을 만들었다. 대선 압승의 후폭풍으로, 자기 무덤을 판 좌경맹동 세력을 결정적으로 정리하려는 운동이 범국민적으로 일어날 것이다. 이 운동은 진짜 민주화 세력이 주도해야 효과가 있을 것이다.
‘꼰대들의 역습’
2012년의 두 차례 선거로 역사적 전환이 시동한 느낌이다. 박정희 정권에 의하여 탄압받았던 이들이 종북 규탄에 앞장서는 모습은 소설처럼 감동적이었다. 이런 대선은 어느 나라에서도 보기 힘든 드라마이다. 이 드라마가 감동적인 건 아무도 미리 시나리오를 쓰지 않았다는 점에서다. 박근혜 진영과 국민들이 친노종북 세력의 도발에 체제수호-국가생존 차원에서 대응하는 과정에서 자연스럽게 그렇게 되었다는 점이다.
국민들이 내부의 적(敵)을 확인하고 이를 민주주의적 제도, 즉 선거를 통하여 평화적으로 진압하였다. 동시에 북한정권의 개입을 거부한 민족적 결단이었다. 이 힘은 북한 노동당 정권을 해체, 북한 동포를 해방하는 자유통일의 길을 열 것이다. 모택동은 정치는 피를 흘리지 않는 전쟁이고, 전쟁은 피를 흘리는 정치라고 했지만, 한국인은 피를 흘리지 않고서도 전쟁에서 이긴 것과 같은 효과를 보려는 것이다.
나라 세우기, 나라 지키기, 나라 키우기, 나라 가꾸기—선배 세대가 피, 땀, 눈물로 쌓아 올린 대한민국이란 세계사의 금자탑은 끊임 없이 보수(保守)하고 보수(補修)해야 한다. 친노(親盧) 종북(從北)세력이 쓰러뜨리려 하였던 대한민국이 일어나 선거를 통하여 스스로를 바로 세웠다. 이제는 종북(從北)을 종북(終北)시킬 것이다.
나는 올해 키케로의 말을 자주 인용하였다.
<위대한 나라는, 젊은이들은 나라를 망치고, 노인들이 구한다.>
12월 20일 한 애국 기업인이 전화를 걸어 왔다.
“내 평생에 오늘 아침처럼 상쾌하였던 적은 없습니다. 꼰대들의 역습이 성공하였습니다.”
jik340이란 필명을 가진 회원이 조갑제닷컴 게시판에 올린 글이다.
<박근혜 후보의 대통령 당선을 축하합니다. 우리나라 노인들의 위대함을 확인한 선거였습니다. 우리나라 노인들은 위기의 조국을 목숨으로 지켰고 이번 선거에서도 하나로 단결하여 조국을 지켰습니다. 박근혜 대통령 만세! 대한민국 노인 만세!>
한국인들이 ‘종북은 안 돼’란 결단을 내린 12·19 선거에서 문재인, 안철수, 이정희도 조연이었다. 화를 내야 할 때 화를 낸 노인들이 주연이었다. 위대한 노인들이 있는 나라가 위대한 곳이다. 한국인으로 태어난 게 행복하고, 한국의 어린 민주주의가 대견하고, 우리 자신이 자랑스럽게 생각된 날이었다.⊙
