국민 10명 중 7명은 손혜원 더불어민주당 의원의 목포 부동산 매입은 ‘권력을 이용한 사익 추구’라고 생각하고 있는 것으로 나타났다. 신재민 전 기획재정부 사무관의 폭로는 ‘공익제보’라고 생각하는 국민도 10명 중 5명인 것으로 나타났다. 한편 문재인 대통령의 국정운영에 대해서는 48.7%가 ‘잘못하고 있다’고 대답했다. ‘잘 하고 있다’는 대답은 30.7%에 불과한 것으로 나타났다. 정당 지지도에서는 자유한국당에 대한 지지도가 오차 범위 내에서이지만 더불어민주당을 앞서는 것으로 나왔다. 이는 ‘여론조사 공정’이 펜앤마이크의 의뢰로 1월 23일 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,082명을 대상으로 실시한 유무선 자동응답 전화조사에 따른 것이다. (표본오차는 95% 신뢰 구간에서 ±3.0%p, 응답률 2.9%, 2018년 12월 행정안전부 주민등록 인구 기준 성, 연령, 지역별 가중치 부여(림가중))
손혜원 사건, '권력 이용한 사익 추구' (67.5%)
최근 손혜원 의원이 목포 지역에 가족과 친척, 지인, 남편의 재단 명의로 부동산을 매입한 사건과 관련한 질문에 대해 ‘권력을 이용한 사익 추구이다’(67.5%)라는 의견이 ‘문화재 보존을 위한 일이다’(22.2%)라는 의견보다 3배가량 높은 것으로 나타났다.
 |
성, 연령, 지역별로 모든 집단에서 ‘권력을 이용한 사익 추구이다’라는 의견이 높게 나타난 가운데, 특히 만 60세 이상(78.1%), 대구·경북(78.0%) 응답자에게서 ‘권력을 이용한 사익 추구이다’라는 의견이 높았다.
다만 정당별로는 의견이 크게 엇갈렸는데, 더불어민주당(43.6%)과 정의당(45.9%) 지지자들은 ‘문화재 보존을 위한 일이다’라는 응답 비율이 높게 나타난 반면, 자유한국당(90.9%), 바른미래당(76.4%), 민주평화당(62.7%), 기타 정당(84.5%) 지지자들과 부동층 응답자들은 ‘권력을 이용한 사익 추구’라는 의견이 높게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 응답 비율은 10.3%였다.
또 국민의 74.8%는 손혜원 의원이 국회 문화체육관광위원회 여당 간사로서 자신이 차명으로 매입한 부동산이 문화재 보존 지역으로 지정될 것인지를 ‘사전에 알았을 것’으로 생각하고 있는 것으로 나타났다. ‘사전에 몰랐을 것이다’라는 응답은 15.1%에 그쳤다.
신재민 전 기획재정부 사무관이 제기한 청와대가 KT&G 사장 교체와 4조 원 규모의 적자 국채를 발행하라는 지시를 내렸다는 내용과 관련하여 ‘공익제보’인지 아니면 ‘개인 일탈’인지에 대한 의견도 물어보았다. 응답자의 47.0%는 ‘공익을 위한 제보’라고 대답했지만, ‘개인적 일탈’이라고 보는 대답도 37.2%가 나왔다.
'문재인 잘 하고 있다' 30.7%
이러한 문제들 때문인지, 문재인 대통령의 국정수행에 대해서는 비판적 의견이 긍정적 의견을 압도하는 걸로 나타났다.
‘문재인 대통령의 현 국정수행에 대해 어떻게 평가하십니까’라는 질문에 ‘잘못하고 있다’는 부정적 평가는 48.7%로, ‘잘 하고 있다’는 긍정적 평가(30.7%)를 앞섰다. ‘보통이다’라는 응답 비율은 17.9%, ‘잘 모르겠다’는 2.7%였다.
연령별로는 40대를 제외한 모든 연령층(만 19~29세: 44.3%, 만 30~39세: 50.2%, 만 50~59세: 51.7%, 만 60세 이상: 54.9%)에서 부정 평가 비율이 높았다. 반면, 만 40~49세 연령층에서는 긍정 평가 비율이 41.1%로 부정 평가 비율 40.1%보다 오차범위 내에서 높은 것으로 나타났다.
지역별로는 광주·전라 지역을 제외한 모든 지역에서 부정 평가 비율(서울: 46.4%, 경기·인천: 47.6%, 대전·충청·세종: 46.9%, 대구·경북: 63.7%, 부산·울산·경남: 54.6%, 강원·제주: 43.8%)이 높게 나타났다. 특히 대구·경북의 63.7%가 ‘잘못하고 있다’고 응답해 문재인 대통령의 국정운영에 대한 부정적인 견해를 보였다. 반면, 광주·전라 지역에서는 긍정 평가 비율과 부정 평가 비율이 각각 38.1%와 36.1%로 오차범위 내에서 긍정 평가 비율이 높은 것으로 나타났다.
 |
정당 지지율의 경우 자유한국당 지지도가 오차범위 내에서 더불어민주당을 앞서는 것으로 나타났다. 자유한국당은 29.3%, 더불어민주당은 27.7%였다. 바른미래당과 정의당은 6.7%, 민주평화당은 1.8%였다. ‘기타정당’ ‘지지정당이 없음’ ‘잘 모름’이라 응답한 비율은 각각 3.4%, 22.5%, 1.9%였다.
 |
40대 이하 저연령층에서는 더불어민주당의 지지율(만 19~29세: 35.1%, 만 30~39세: 34.4%, 만 40~49세: 30.2%)이 상대적으로 높게 나타난 반면, 50대 이상 고연령층에서는 자유한국당(만 50~59세: 31.6%, 만 60세 이상: 42.2%)의 지지율이 높은 것으로 나타났다.
지역별로는 서울(30.2%), 경기·인천(32.0%), 광주·전라(32.2%)에서는 더불어민주당의 지지율이 높게 나타났다. 대전·충청·세종(27.9%), 대구·경북(44.0%), 부산·울산·경남(33.6%), 강원·제주(49.2%) 지역에서는
자유한국당의 지지율이 높았다.
황교안 당 대표 출마, 찬반 거의 비슷
황교안 전 국무총리의 자유한국당 입당 및 당 대표 출마와 관련해서는 오차 범위 내에서 ‘출마하는 것이 좋다’는 의견이 앞서는 것으로 나타났다. ‘출마하는 것이 좋다’는 의견은 46.6%, ‘출마하지 않는 것이 좋다’는 의견은 44.2%였다.
연령별 만 19~29세(53.8%), 만 40~49세(50.7%)의 연령층에서 ‘출마하지 않는 것이 좋다’는 응답이 높게 나타났다. 만 60세 이상의 연령층에서는 ‘출마하는 것이 좋다’는 응답 비율이 58.5%로 가장 높았다. 만 30~39세(출마하는 것이 좋다: 46.7% vs 출마하지 않는 것이 좋다: 44.4%), 만 50~59세(출마하는 것이 좋다: 47.3% vs 출마하지 않는 것이 좋다: 44.3%) 연령층에서는 ‘출마하는 것이 좋다’와 ‘출마하지 않는 것이 좋다’는 응답이 오차범위 내 차이가 없는 것으로 나타났다.
지역별 대구·경북(60.0%), 부산·울산·경남(49.2%), 강원·제주(49.4%)에서 ‘출마하는 것이 좋다’는 응답 비율이 높게 나타난 반면, 대전·충청·세종(47.9%), 광주·전라(56.5%)에서는 ‘출마하지 않는 것이 좋다’는 응답 비율이 높아 차이를 보였다.
누가 자유한국당 당 대표가 될 것으로 보는지에 대해서는, 황교안(33.1%), 홍준표(15.2%), 오세훈(14.0%), 김진태(4.6%), 김문수(2.7%), 정우택(1.6%), 심재철(0.9%) 순으로 나타났다.
성, 연령, 지역별 분석 결과, 모든 세부집단에서 황교안 전 총리가 1위를 차지한 가운데, 특히 만 60세 이상(45.6%), 대구·경북(46.4%), 강원·제주(43.9%)에서 높은 응답 비율을 보였다.
홍준표 전 자유한국당 대표는 남성(19.6%), 만 19~29세(21.0%), 만 40~49세(23.0%), 서울(19.5%), 광주·전라(17.3%)에서, 오세훈 전 서울시장은 만 50~59세(18.1%), 부산·울산·경남(16.1%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
황교안 전 총리는 차기 대선에서 범보수 야권 대선 후보로 가장 적합한 후보로도 꼽혔다. 황교안 전 총리는 28.5%를 받아 유승민 의원(17.1%), 홍준표 전 대표(13.6%), 오세훈 전 서울시장(10.7%), 김문수 전 경기지사(2.8%), 심재철 전 국회부의장(1.0%), 김태호 전 경남지사(0.9%)를 앞질렀다.
범진보 여권 대선 후보로는 18.9%를 받은 이낙연 총리가 1위, 14.1%를 얻은 유시민 노무현재단 이사장이 2위를 차지했다. 김부겸 행정안전부 장관(7.2%), 박원순 서울시장(6.8%), 이재명 경기지사(6.5%), 심상정 의원(5.1%), 임종석 전 대통령비서실장(2.2%)이 그 뒤를 이었다.
주적 삭제 부적절 50.5%
한편 국방부가 <국방백서>에서 “북한 정권과 북한군은 우리의 적”이란 표현을 삭제한 것에 대해 물어본 결과, 국민의 50.5%가 ‘북핵문제가 해결되지 않은 상황에서 적절하지 않은 조치이다’는 응답을 보였다. 하지만 ‘남북화해 무드에 맞추어 적절한 조치이다’는 응답 비율도 42.3%나 됐다. ‘잘 모르겠다’는 7.2%였다.
.jpg)
