황교익 발언에 왜 대중은 등을 돌렸을까? : 월간조선

맛칼럼니스트 황교익씨가 <백종원의 골목식당>의 막걸리 테스트를 꼬집었다. 황교익씨는 2일 자신의 SNS에 "방송에서 이랬다고요? 아무리 예능이어도 이건..."이라며 "전국에 막걸리 양조장 수가 얼마나 되나요? 저도 꽤 마셔봤지만 분별의 지점을 찾는다는 게 정말 어렵습니다. 무엇보다 한 양조장의 막걸리도 유통과 보관 상태에 따라 맛이 제각각이라..."라고 비판했다.

이어 "12개의 막걸리 브랜드를 미리 알려주고 찾아내기를 했어도 '신의 입'이 아니고서는 정확히 맞힐 확률은 매우 낮습니다. 이들 막걸리를 챙겨서 가져온 사람은... 다를 수 있겠지요"라고 의혹을 제기했다. 제작진이 백종원 대표에게 미리 정답을 귀띔해 주는 식으로 ‘조작’했을 수 있다는 것이다.

지난달 13일 방영된 이 방송에서 백 대표는 막걸리의 브랜드를 대부분 맞혀냈다.

현재 네티즌들은 백 대표를 저격한 황씨를 비판하는 글을 올리고 있다. 황씨의 지적이 역풍을 불러온 이유는 무엇일까.

일각에서는 그간 황씨가 논란이 있을 만한 글을 남겨온 것을 이유로 꼽는다. 맛칼럼니스트가 정치색 강한 글을 남기는 것에 불만이 있었던 네티즌들이 이번 발언을 계기로 폭발했다는 것이다.

지난 대선 과정에서 문재인 대통령 지지단체에 참여한 황씨는 2017년 2월 12일 자신의 페이스북에 “박근혜 앞에서는 말 한마디 못하던 기레기들이, 문재인은 만만한가 보다”라며 “노무현에게도 그랬던 것을 기억하는지. 권위 바짝 세우는 인간 앞에서는 꼬리 내리고 질질 기다가 아예 권위를 내려놓는 인간에게는 하이에나처럼 달려드는 종자들. 부끄러운 줄 알아라”라고 썼다.

문 대통령은 2017년 2월 8일 자신을 전담 취재하는 일부 기자들과 마찰이 있었다. 당시 문 대통령은 전인범 전 특전사령관과 일자리 공약에 대한 기자들의 질문을 받았지만, 문 대통령 측 수행원들이 기자들의 추가 질문을 제지하며 논란을 빚었고, 현장에 있던 기자들은 문 대통령 측에 사과와 재발 방지를 요구하는 입장서를 전달했다.

황씨는 2018년 6월 23일 작고한 김종필 전 국무총리에 대해 “거물 정치인이라 하나, 그의 죽음을 슬퍼하는 국민은 거의 없다”며 “(김 전 총리는) 실패한 인생이었다”고 했다.

그는 이날 자신의 페이스북을 통해 자신의 생각을 이같이 밝히며 “(김 전 총리가) 가는 마당임에도 좋은 말은 못하겠다. 징글징글했다”고 했다.

황씨는 “언론은 애도 분위기를 억지로 조성하지 말라. 박정희시대가 그리운가. 독재가 그리운가. 아서라. 반역사적 행위를 멈추라”고도 했다.

황씨는 이어 “정치인의 죽음은 개인적 죽음일 수 없다”며 “더 나은 미래를 위해서 정치인의 죽음과 동시에 역사적 평가를 반드시 받아야 한다”고 했다. 황씨는 “김종필은 총으로 권력을 찬탈했다. 독재권력의 2인자로서 호의호식했고 민주주의를 훼손했다”며 “그의 죽음을 애도하지 말라. 이 자랑스런 민주공화정 대한민국의 시간을 되돌리지 말라”고 했다.

황씨는 그러면서 “그는 마지막까지 평화와 통일을 방해한 사람이었다. 정말이지 징글징글했다”며 “이런 정치인의 죽음을 애도하라고?”라고 했다.

황씨는 국내 최초의 맛칼럼니스트다. 농민신문사에서 10여 년간 일하며 농산물과 향토음식을 취재했다. 2002년부터 향토지적재산본부에서 지역 특산물 취재 및 발굴, 브랜드 개발 연구를 했다. 저서로는 <서울을 먹다> <한국음식문화 박물지> <미각의 제국> 등이 있으며, 현재 tvN <수요미식회> 패널로 활동하고 있다.

글=최우석 월간조선 기자