 |
| "이런 모습 상상은 해보셨나요?" 출산율 저하에 따른 미래 지하철 모습을 담은 공익광고. |
#22 고령사회
대부분의 서구 선진국들은 20세기 초를 전후해 고령화 사회로 진입했고 영국, 독일, 프랑스 등은 1970년대에 고령 사회가 됐습니다. 이웃 나라인 일본의 경우는 1970년에 고령화 사회로, 이어 1994년에 고령 사회로 진입했습니다. 유엔 기준으로 볼 때 '노인'이란 65세 이상을 말하며
①고령화 사회(Ageing Society)는 65세 이상 인구가 총인구에 차지하는 비율이 7% 이상
②고령 사회(Aged Society)는 65세 이상 인구가 총인구에 차지하는 비율이 14% 이상
③후기 고령 사회(post-aged society) 혹은 초고령 사회는 65세 이상 인구가 총인구에 차지하는 비율이 20% 이상을 뜻합니다.
 |
| 어르신들이 복지관에서 급식을 먹고 있다. |
반대로 15~64세 이하 인구 비율은 2005년 71.7%에서 2050년 53%로 급감할 것으로 점쳤습니다.
한국보건사회연구원 김용하 원장은 "고령화와 저출산이 겹치면서 한국 인구구조가 '피라미드형'에서 '항아리형'으로 변화하고 있다"며 "특히 생산 가능 인구의 감소가 빠르게 나타나고 있다"고 말했습니다.
소설가 김원일이 쓴 《슬픈 시간의 기억》(2001)은 늙음과 늙은 사람, 그리고 죽음에 대한 얘기로 가득합니다. 사회로부터 격리되어 한쪽 구석에 모여 있는, 쓸모없는 늙은 몸들의 아우성이지요.
"화투 치고, 술 마시고, 쩨쩨한 문제로 입 싸움질하고, 시시껄렁한 잡담이나 하며 시간을 때우는 천박한" 늙은 사람들은, 즐거워서 터뜨리는 웃음조차 "김빠진 맥주 같고" "청하는 대로 아무 자리에나 불쑥불쑥 끼면 천덕꾸러기가 되고 외로움만 더 타게 되는" "시래기는 삶아도 시래기"이고 "말라비틀어진 번데기 꼴에 떡고물 처바른다고 광날 일 없는" "혼잣말로 쉼 없이 주절거리고 똥오줌 함부로 싸고, 자기가 누구이며 어디에 있는지조차 모른 채 어느 날 홀연히 세상과 이별하는 이"들입니다.
그러나 앞으로는 이 소설처럼 늙음을 '말라비틀어진 번데기'에 비유할 수 없을 것입니다. 의료기술의 발달로 주름이 쫙 펴지고 탱글탱글한 피부를 만드는 미용술이 발명되고 있습니다. 게다가 2025년에는 세계 인구의 절반을 고령인구가 차지할 것이라고 합니다. 고령사회가 되면, 노인들이 집단으로 거주하는 시니어타운이나 실버타운을 짓는 일이 쓸모없게 될 것입니다. 왜냐고요? 세상이 노인천국이 될 테니까요.
#23 도덕적 등가성
지난 8월 6일 자 AP통신은 "중국이 안보리 결의 이행하는지 지켜볼 것"이라는 제하의 기사에서 북한의 잇단 핵도발에 대해 중국이 '쌍중단'(雙中斷ㆍ북한 핵, 미사일 도발과 한미 연합군사훈련 중단)을 요구했다고 보도했습니다.
그러나 미국은 어떠한 '도덕적 등가성'도 거부한다는 입장을 밝혔습니다. 북한 핵, 미사일 도발과 한미 연합군사훈련 중단을 등가성 차원에서 논할 수 없다는 것이 한국과 미국의 입장입니다. 도덕적으로 같을 수 없는 두 사안을 한 묶음으로 재단해 버리는 것을 '도덕적 등가성의 오류(Moral Equivalency Fallacy)'라고 합니다.
그러나 미국은 어떠한 '도덕적 등가성'도 거부한다는 입장을 밝혔습니다. 북한 핵, 미사일 도발과 한미 연합군사훈련 중단을 등가성 차원에서 논할 수 없다는 것이 한국과 미국의 입장입니다. 도덕적으로 같을 수 없는 두 사안을 한 묶음으로 재단해 버리는 것을 '도덕적 등가성의 오류(Moral Equivalency Fallacy)'라고 합니다.
일부 진보 진영 학자들이 박정희 정권 시절의 인권탄압을 비난하면서 남한과 북한이 서로 다를 게 없다거나 남한의 새마을운동과 북한의 천리마운동을 동일시하고 새마을운동을 매도하기조차 합니다. "이놈이나 저놈이나 똑같은 놈"이라는 식의 '도덕적 등가성'의 논리는 과거 공산주의자들이 곧잘 구사하는 전략입니다. 그러나 요즘도 자국의 이익을 위해 '도덕적 등가성'의 괴변은 국제사회에서 횡행합니다.
북핵 문제도 마찬가지입니다. 북한은 핵 개발 이유를 미국 탓으로 돌리고 미군 철수를 주장합니다. 일부 남한의 지식인조차 "북한에 대한 미국의 적대정책이 북한의 핵무기 개발을 초래했다"며 북한 측 입장에 동조합니다. '북한의 핵 개발'과 '미군의 주둔'이 양립 가능한 사안인가요?
중국이 핵 군사력을 크게 확충한 이유가, 그리고 북한 및 이란이 핵 개발에 나선 이유가, 미국의 위협 때문이라고 해서, 모든 나라가 자국의 방어 차원에서 핵무기 개발을 상호 인정해야 한다면 세상이 어떻게 되겠습니까. '눈에는 눈, 이에는 이'라는 논리라면, 제3차 세계대전이 일어나도 막지 못할 것입니다. 무엇이 진리고, 무엇이 옳은 일인지, 또 상대방의 논리가 무엇인지 냉정하게 따져야 도덕적 등가성의 오류에서 벗어날 수 있습니다.
비슷한 용어로 '일반화의 오류'라는 말이 있어요. 이 말은 여러 공통점에서 원인을 찾지 않고, 아주 일부의 경우에만 주목해, 모든 경우가 다 그러한 속성을 갖고 있는 것처럼 주장하는 오류입니다.
예를 들어, "어제 네가 수학 시험을 망쳤다고? 그럼 오늘 국어 시험도 물어보나마나겠네?"라고 말하는 식이죠. 또 한 학생이 부모에게 말대꾸를 하는 모습을 우연히 본 선생님이 평소에도 그 학생이 부모에게 나쁜 짓을 많이 했다고 믿는 식의 오류를 뜻합니다.
#24 몰입
 |
| 심리학자 칙센트미하이. |
요즘 '몰입'이란 말이 유행입니다. 영어몰입, 몰입경영, 조직몰입…. 심리학과 경영학 분야에서 몰입은 무시할 수 없는 키워드가 됐습니다. 몰입은 시간 가는 줄 모른 채 완전히 빠져드는 현상을 의미합니다.
몰입이란 개념은 헝가리 태생의 심리학자 칙센트미하이가 정립했습니다. 그는 명상가, 오토바이족, 체스 선수, 조각가, 공장 근로자, 발레리나 등 남녀노소(男女老少) 수천 명을 인터뷰하면서 "가장 만족을 얻었을 때의 기분이 어떤지"를 물어보며 몰입 이론을 체계화시켰습니다.
그는 인터뷰 참가자들에게 무선호출기를 나눠주고 밤낮 없이 무작위로 호출한 뒤, 호출을 받는 그 순간에 그들이 느끼는 생각, 감정 등의 몰입 정도를 기록하게 했어요.
칙센트미하이는 몰입을 설명하며 자신의 형 이야기를 곧잘 꺼냈다고 합니다.
"얼마 전 부다페스트에 계신 이복형님을 찾아갔거든요. 형님은 정년 퇴임한 뒤로 일 삼아 광물을 관찰하지요. 그런데 형님이 이런 말씀을 하시더군요. 며칠 전 아침을 먹고 나서 수정을 꺼내 현미경으로 살펴보고 있었는데, 내부 구조가 갈수록 어두워 보여 구름이 해를 가린 모양이라고 생각했다는 거예요. 그래서 고개를 들어 하늘을 보니 벌써 날이 저물어 있었다고 하더군요."
수정의 황홀경에 빠져 하루가 다 가는 줄 몰랐던 겁니다. 동양의 '몽자(夢字) 소설'이나 전설에서나 나올 법한 이야기일지 몰라요.
경남 진해시 장천동과 북부동 사이에 천자봉(天子峰)이라는 산이 있는데, 이런 전설이 있어요. 어느 날 배(裵)씨 성을 가진 생원이 나무하러 천자봉에 갔는데 백발 노인 두 분이 장기를 두고 있더랍니다. 세월 모르고 구경을 했겠지요. 이윽고 장기를 다 둔 노인들이 구름을 타고 하늘로 올라가기에 그제야 부랴부랴 집에 가려고 도끼를 찾았더니, 워낙 많은 세월이 흘러 도끼자루가 다 썩어 버렸더라고 합니다. 이 이야기는 ‘신선 놀음에 도끼자루 썩는 줄 모른다’는 중국 고사와 관련이 있어요.
몰입은 생리적 욕구를 충족시키는 쾌락과 달리 ‘회상’과 닿아 있습니다. 닫혔던 시각을 확 틔워주는 독서의 즐거움이나 미처 몰랐던 새로운 사람에 눈뜨게 하는 사랑의 체험, 혹은 박빙의 경쟁에서 이겼던 기억처럼 시간이 아무리 지나도 다시 경험하고 싶은 생각을 갖게 만드는 것이 몰입입니다.
#25 스톡홀름 증후군
작년 4월 발생한 '현대판 콩쥐'로 비유되는 의붓딸 학대 사건의 피해 아동인 14세 A양이 '스톡홀름 증후군'과 유사한 심리적 트라우마를 겪었던 것으로 알려졌습니다.
어금니아빠 이영학의 딸 이모 양 역시 이 증상과 관련이 있다고 합니다. 부당한 독재자나 범죄자에게 이끌리는, 약자들의 '강자 동일시' 현상을 목격할 수 있는데 이를 스톡홀름 증후군이라고 부릅니다.
1973년 8월 23일 스웨덴의 스톡홀름에서 엿새간의 은행 인질강도 사건이 발생했어요. 인질들은 범인이 잡히기 전까지, 자신이 인질이라는 사실조차 망각한 채 자신을 볼모로 잡은 인질범에게 흠뻑 빠져 그들 편에 서서 시중을 들거나 심지어 인질범을 사랑하게까지 됐습니다. 구출 과정에서 군인이나 경찰에게 전혀 도움을 주지 않았을 정도였어요.
어떻게 해서 이런 일이 벌어졌을까, 고민하던 범죄심리학자 닐스 베예로트(Nils Bejerot)는 인질강도에게 동조하는 심리현상을 '스톡홀름 신드롬(Stockholm Syndrome)'으로 명명하며, 일종의 강자에 대한 동일시 내지 복종 심리를 반영하고 있다고 했지요.
이와 관련된 다른 사건의 예도 있어요. 미국의 언론 재벌 허스트 가문의 큰딸 패티 허스트는 19세이던 1974년 2월 급진적 좌파 도시 게릴라들에게 납치됐습니다. 그런데 그녀는 2개월 뒤 이 게릴라의 샌프란시스코 은행 습격에 적극 가담하게 됩니다. 당시 감시카메라에 찍힌 그녀는 전투복을 입고 기관총을 들었는데 그 모습을 본 미국인들은 경악할 수밖에 없었습니다.
결국 1975년 9월에 체포됐는데 허스트 가문에서 고용한 변호사들은 패티가 '스톡홀름 증후군' 때문에 범죄에 가담했다고 주장했으나 받아들여지지 않았습니다. 2001년 1월 빌 클린턴 대통령에게 사면을 받기 전까지 패티 허스트는 긴 시간 동안 옥살이를 할 수밖에 없었어요.
'왕따' 현상 역시 스톡홀름 신드롬으로 설명할 수 있습니다. 교실 내에서 어떤 학생을 집단적으로 괴롭히고 따돌림 하면, 피해학생을 둘러싼 다른 학생들은 일종의 침묵으로 왕따 학생의 괴롭힘에 동참합니다. 비록 가시적으로 가담하지 않았다 하더라도 적어도 피해학생을 보호하거나 그 학생 편에서 도와주기를 주저합니다. 집단 괴롭힘이 부당한지 알면서도(아니면, 부당함을 망각한 채) 왕따를 시키는 못된 몇몇 학생 편에 서는 것이지요. 왜 학생들은 왕따 학생에 대해 '마음의 감도(感度)'를 둔감 모드로 돌릴까요? 왜 왕따가 나쁘다고 가해학생과 맞서지 않을까요?
일종의 강한 쪽에 동조하려는 심리가 있지 않을까요? 소설가 이문열의 작품 《우리들의 일그러진 영웅》도 비합리적인 집단의 '강자 동일시' 현상을 엄석대와 한병태 두 인물을 통해 그리고 있습니다.
 |
| 알파고의 최신 버전인 알파고 제로. |
#26 알파고 제로
지난해 이세돌 9단을 누른 '알파고 리'와 올해 커제 9단을 완파한 '알파고 마스터'에 이어 구글 딥마인드가 선보이는 바둑 인공지능(AI) '알파고'의 최신 버전입니다. 데미스 허사비스 구글 딥마인드 최고 경영자는 지난 10월 18일 국제학술지 <네이처>에 '알파고 제로' 버전에 대한 연구결과를 담은 논문을 공개했습니다. 이 논문에 따르면 알파고 제로의 성능은 역대 최강으로 '알파고 리'와의 100번의 대결에서 모두 이겼으며 '알파고 마스터'와는 100번을 맞붙어 89승을 거뒀다고 합니다. 기존 알파고가 인간 기보를 바탕으로 바둑을 익힌 뒤 셀프 대국을 통한 강화학습으로 실력을 높였다면, 알파고 제로는 인간이 입력한 기보 데이터에 대한 학습과 훈련 없이 알파고 제로끼리 대국을 시작해 착점하는 방식으로 최종 승률이 가장 높은 '수'를 스스로 학습하고 바둑 이론을 업데이트한다고 하네요.
 |
| 수호랑과 반다비. |
2018 평창 동계올림픽이 코앞에 다가왔습니다. 11월 3일 현재 전 세계 92개국이 참가의사를 밝혀 역대 최다 참가국 기록을 새롭게 쓸 전망입니다.
수호랑·반다비는 평창 동계올림픽과 패럴림픽의 마스코트입니다. 올림픽조직위원회가 2014년 전 국민 대상 마스코트 공모 작업을 펼쳤으나 당선작을 내지 못했고, 이후 국내 디자인 전문가 그룹을 통해 '수호랑'을 탄생시켰습니다. 동계올림픽 마스코트 '수호랑'은 올림픽 참가 선수와 참가자 그리고 관중을 보호한다는 의미의 '수호'와 호랑이, 강원도 정선아리랑을 상징하는 '랑'의 합성어입니다. 예부터 흰색을 좋아하는 한국인의 정서를 반영하면서 하얀 설원에서 펼쳐지는 동계올림픽과도 조화를 이루는 '백호'를 모티브로 하였습니다. 패럴림픽의 마스코트는 반달가슴곰을 형상화한 '반다비'로 정해졌습니다. 반달가슴곰의 '반달'과 대회를 기념하는 의미의 '비'를 합하여 이름이 지어졌으며 따뜻하고 믿음직스러운 이미지를 지니고 있는 곰은 패럴림픽의 정신에 부합합니다.
 |
| 딥러닝은 컴퓨터가 스스로 사물이나 데이터를 군집화하거나 분류해 학습할 수 있도록 하는 기계 학습 기술을 말한다. |
#28 딥러닝(Deep Learning)
컴퓨터가 스스로 사물이나 데이터를 군집화하거나 분류해 학습할 수 있도록 하는 기계 학습 기술입니다. 인공지능(AI)의 비약적 발전의 근원입니다. 인간의 두뇌가 수많은 데이터 속에서 패턴을 발견한 뒤 사물을 구분하는데, 이를 모방해 컴퓨터가 사물을 분별하도록 기계를 학습시키는 것입니다. 예를 들어 컴퓨터는 사람과는 달리 사진만으로 개와 고양이를 구분하지 못합니다. 하지만 개와 고양이의 사진 데이터를 많이 축적해 비슷한 것끼리 분류하도록 하는 딥러닝 기술을 도입하면 개와 고양이의 사진을 입력했을 때 이 둘을 구분할 수 있게 됩니다. 따라서 학습 자료의 양이 많을수록, 그리고 학습 단계가 세분화될수록 성능이 좋아집니다. 딥러닝은 자율주행 자동차를 위한 장애물 센서 연구, 음성 인식, 사용자 업로드 이미지 판별 등 다양한 곳에 활용되고 있습니다. 한국 이세돌 9단과의 바둑 대결로 유명한 구글의 '알파고'도 딥러닝을 통한 학습으로 바둑을 두었습니다.
#29 상대적 빈곤
한 사회의 평균소득 수준과 대비해 상대적으로 소득이 낮은 계층을 정의하는 표현이 '상대적 빈곤'입니다. 보통, 가구 총소득이 중위층 평균소득의 40~50% 이하에 속하는 계층을 상대적 빈곤율로 표시합니다. 경제성장과 함께 절대빈곤 문제는 해결했지만 상대적인 빈곤은 오히려 더 커지고 있어요.
기획재정부의 '2010 거시경제안정 보고서'에 따르면, 사회 양극화를 나타내는 대표적 지수인 '도시가구 시장소득 지니계수'(0에 가까울수록 평등하고 1에 가까울수록 불평등)가 2006년 0.331%에서 2007년 0.340%, 2008년 0.344%, 2009년 0.345%로 상승했어요.
상위 20%의 소득을 하위 20%의 소득으로 나눈 '5분위 배율'도 2003년엔 4.1배였지만 2009년에는 4.9배로 높아졌어요. 또 상대적 빈곤율은 2002년엔 10%였지만 2007년에는 17.5%까지 치솟았다가 2008년에는 13%였습니다. OECD 전체 31개국 중에서 한국은 여섯 번째로 소득 불평등이 심한 나라에 속해요.(OECD 국가의 상대적 빈곤율의 평균은 약 10.8%로 알려져 있습니다. 이에 비해 복지국가인 덴마크와 스웨덴은 6% 수준입니다.)
상대적 빈곤율의 증가는 비정규직이 느는데다가 영세 자영업자의 실질소득이 감소했기 때문으로 정부는 분석합니다.
상대적 빈곤율이 늘면서 '워킹 푸어(Woking Poor)'도 증가하고 있습니다. 워킹 푸어는 '일하는 가난뱅이', 그러니까 열심히 일해도 형편이 나아지지 않는 이들을 뜻합니다. 만약 실직과 사고 등의 문제가 생기면 바로 빈곤층으로 전락할 수 있습니다. 계속되는 경기침체와 물가인상에 따른 생활의 어려움으로 스스로를 워킹 푸어라고 생각하는 직장인이 늘고 있습니다.
#30 차이니스 디바이드와 잉글리시 디바이드, 디지털 디바이드
북핵사태와 사드로 나빠진 한중 관계가 화해 무드로 돌아섰습니다. 그동안 길이 막혔던 한류도 다시 바람을 탈 것이란 기대가 많습니다. 연예기획사에 따르면 연예인이 되려면 중국어가 필수라고 합니다. 중국과 합작 영화ㆍ드라마도 많기 때문이죠.
어쩌면 중국어 실력이 수입 및 신분을 결정짓는다는 '차이니스 디바이드(Chinese divide)'라는 말이 생겨날지 모르겠습니다. 한때 '잉글리시 디바이드(English divide)라는 말이 회자됐듯이 말입니다.
잉글리시 디바이드는 '영어 격차' 혹은 '영어 양극화'라는 말로 번역됩니다. 부모의 소득격차와 지역격차(서울과 지방, 강남과 강북)가 영어 학습기회 격차로 이어져 결국 빈곤이 대물림된다는 뜻이에요. 영어실력의 격차가 빈부 격차를 확대 재생산한다는 의미여서 섬뜩하다는 느낌마저 듭니다.
영어를 모르면 '지식 빈민'이 될 수밖에 없는 세상이 됐답니다. 세계은행의 통계에 따르면, 지난 20년간 1인당 GNP의 증가는 개도국에서 6달러였고 중진국이 25달러, 선진국은 235달러였습니다. 1인당 GNP의 격차가 점점 확대되는 이면에는 영어를 쓰는 국가와 그렇지 않은 국가가 엄연히 존재하고 있다고 해요. 딱 꼬집어 말할 순 없어도 새로운 지식의 순환이 빠른 국가, 즉 선진국 상당수가 영어에 익숙한 국가라는 사실입니다. 프랑스, 독일은 예외라지만 요즘엔 자존심을 버리고 영어교육에 열을 올리고 있어요.
거대한 자본시장의 흐름도 영어를 중심으로 이뤄지는 게 현실입니다. 그래서인지 중국, 일본, 싱가포르, 베트남, 태국, 라오스, 미얀마 등 아시아 개도국의 영어 열풍은 한국보다 거셉니다. 몇 해 전 취재차 공산국가 라오스를 방문한 일이 있는데 그곳의 대학 영어영문학과는 5년제였습니다. 확실하게 영어를 가르치겠다는 뜻이겠지요.
인터넷 활용 여부에 따라 삶의 수준이 구분된다는 '디지털 디바이드(Digital divide)'도 실은 '잉글리시 디바이드'와 상관이 깊어요. 왜냐고요? 인터넷 용어 모두가 영어로 돼 있기 때문이지요.
한국유엔미래포럼 박영숙 대표가 쓴 《유엔미래보고서2》에 따르면, 2020년이 되면 아프리카 소(小)부족의 언어나 사용 인구가 1억 미만인 언어부터 소멸하기 시작해 전 세계의 언어가 급속히 사라질 것으로 전망합니다. 통신과 이동수단의 발달로 지구가 1일 생활권이 되면 세계의 모든 인구가 함께 일하고 대화를 나누기 때문에 세계 공영어가 된 언어만 사용하게 된다는 전망도 내놓았지요.
문제는 어떤 언어가 세계 공영어가 되느냐인데, 박영숙 대표는 결국 영어가 공영어가 될 것으로 점쳤습니다.
#31 자기장애 행동전략
학생이라면 누구나 공부를 잘하고 싶어 합니다. 그런데 번번이 시험을 망치는 이유는 무엇일까요?
학습심리학자 코빙턴(Covington)은 학생들이 자신을 방어하기 위해 시험을 망치는 '자기장애(self handicapping) 행동패턴'을 보인다고 주장합니다. 예를 들어, 학생들은 미리미리 예습과 복습을 하지 않고 시험 치는 당일까지 공부를 미루다, 결국 실력을 발휘하지 못하고 시험을 망치게 만든다는 것입니다.
왜 학생들은 이런 행동을 할까요? 학생들은 시험공부를 미룸으로써 시험에 실패했을 때, 그들의 실패를 능력이 아닌 노력 부족 탓으로 돌리면서 자신을 보호한다는 것입니다.
만약, 시험공부를 열심히 하지 않았는데도 우연히 '잘 찍어서' 시험을 잘 쳤다면, 자신이 높은 능력을 가지고 있다고 헛된 자부심을 가질 수 있기 때문입니다.
그러나 이러한 자기장애 전략을 계속 쓰는 것은 궁극적으로 부정적인 학습패턴을 만듭니다. 한두 번은 잔머리를 굴려서, 우연히 잘 칠 수는 있지만 심화학습 단계로 접어들수록 실패할 확률이 점점 높아지기 때문이죠. 결국, 부정적인 학습결과가 지속돼 더 이상 자기장애 전략이 자기 가치를 보호해 줄 수 없다는 사실을 깨닫게 됩니다.
시험을 거듭거듭 망치다 보면 '학습된 무기력(learned helplessness)'에 빠지게 됩니다. 학습된 무기력이란, 너무 많은 실패로 무기력이 몸에 밴(학습) 경우를 뜻하지요.
시험 실패에 익숙한 학생들은 자신의 성공 여부를 운이나 노력 탓으로 돌립니다. (내가 아는 문제만 나와라, 하고 운에 기댑니다.) 설령 시험을 잘 쳤다 해도, 운이 좋았기 때문이라고 생각하지요. 속으로는 '아무리 연습이나 노력을 해도 성적을 올릴 수 없다'고 스스로를 책망합니다. 결국 성취기대가 점점 낮아지고, 실패를 견뎌낼 인내심도 부족하게 되지요.
 |
| 서울대 정문. |
무기력 현상은 실패 회피형(failure-avoiding) 학습자, 실패 수용형(failure-accepting) 학습자에게서 생겨납니다.
'실패 회피형'은 글자 그대로 실패를 피하는 타입을 말합니다. 실패를 피하기 위해 낮은 단계의 성공에 만족하며 새로운 도전을 멀리합니다. 문제집을 풀어도 수준 낮은 문제만 반복해서 풉니다. 그러곤 "하나도 안 틀리고 다 맞혔다!"고 큰소리 칩니다. 그러나 얼마 안 가 자신의 유능감과 자기 가치를 잃게 되지요.
'실패 수용형'은 실패가 계속돼 변명거리가 없어지면 학생들은 자신이 무능하다고 결론짓습니다. 자기효능감과 자기 가치감이 사라져 자신의 실패가 낮은 능력 때문이라고 인식합니다. 학습된 무기력에 빠져들어 쉽게 기분이 침울해지고 냉담해지게 되지요. 실패를 수용하면서부터 패배의식에 사로잡힙니다.
가장 바람직한 타입인 숙달지향형(mastery-oriented) 학습자는 다음과 같은 특징을 지닙니다.
①성취에 가치를 부여하고 자신의 능력을 계속 증가시킬 수 있다고 생각한다.
②자신의 기술과 능력을 증진시키기 위해 학습(숙달)목표를 중시한다.
③실패를 해도 두려워하지 않는다. 적당히 어려운 목표를 세우되 실패에 건설적으로 적응한다.
④경쟁적 상황에서 잘 수행하며 빨리 배우고 높은 자기확신과 에너지를 가진다.
⑤성공을 노력의 결과라고 생각한다.
공부 잘 하는 가장 지름길이 무엇인 줄 아세요? 바로 잘할 수 있다는 믿음입니다.
교육학에서는 그 믿음을 '자성적 예언이론(self-fulfilling prophecy)'이란 말로 설명합니다. 자성적 예언이론이란 주변 사람의 예언이 행위자에게 영향을 주어 결국 그렇게 행동하게 만든다는 것을 뜻하지요. 의약계에서 말하는 '플라시보 효과'(약을 먹었으니까 나을 것이라는 기대와 안심이 병을 낫게 합니다)도 같은 맥락입니다.
'피그말리온 효과(pygmalion effect)'도 비슷한 뜻입니다. 사람은 자신이 원하는 대로 꿈을 키우지만, 부모나 교사가 그 꿈을 격려하면, 꿈의 실현에 더 근접할 수 있다고 설명합니다. 예를 들어 학교에서 선생님의 기대수준이 높은 학생은 높은 학업성취를 이루지만, 기대수준이 낮은 학생은 학업성취도가 낮아진다고 해요. 선생님의 학생을 바라보는 시각이 바로 그 학생의 성적과 일치한다는 얘기죠.(일단 좋은 선생님을 만나야겠습니다.)
미국의 교육학자 로젠탈과 제이콥슨(Rosanthal, Jacoboson)이 미국 샌프란시스코의 한 빈민가 초등학교 학생들을 대상으로 연구를 했습니다. 몇몇 학급에서 약 20%의 학생을 무작위로 뽑아 실험집단으로 정하고 이들의 명단을 교사들에게 돌리면서 "이 학생들은 지능이 크게 향상될 것으로 판명된 학생"이라고 거짓으로 학생들에게 말하라고 했습니다.
8개월 후 모든 학생에게 동일한 지능검사를 한 결과, 실험집단의 점수 평균이 통제집단의 점수 평균보다 3.8점이 더 높았다고 합니다.
왜 이런 현상이 벌어졌을까요? 성적이 크게 올라갈 것이라고 교사가 기대하는 학생이 실제로 높은 성적을 받았다는 것입니다. 앞서 언급한 자성적 예언이론과 맞닿아 있어요. 선생님의 기대효과는 교사의 영향을 많이 받게 되는 저학년일수록, 하류계층일수록, 성적이 중간일수록 뚜렷한 것으로 나타났다고 해요.
리스트(Rist)의 연구도 비슷합니다. 리스트는 흑인 어린이만 다니는 초등학교에서 선생님들이 학생들을 어떻게 구분하고 어떤 기대를 형성하는가를 관찰했지요. 그 결과, 교사들은 신학기를 시작한 지 며칠 되지 않아 학생들을 '우수학생' '중간학생' '열등학생'으로 나눠 좌석배치, 질문, 관심표시 등에서 은연중에 차별을 한다는 사실을 발견했습니다.
그런데 우수학생은 그 학급에 있어서 상위계층 출신이었으며 열등학생은 대개 하위계층 출신 어린이였습니다. 리스트는 이 사실을 근거로 교사들의 학생구분은 사회계층과 결부돼 있으며 이를 통해 학업성취에 영향을 미친다고 결론지었습니다.
이 연구를 통해 학생들을 바라보는 교사의 기대와 시각이 학업에 얼마나 중요한 영향을 미치는지 확인할 수 있어요. 어쩌면 학생의 미래는 학생을 끌고 가는 교사의 손길에 달려있는지 모릅니다.
나를 바라보는 타인의 기대도 중요하지만, 자신의 힘으로 뭔가를 해낼 수 있는 자기 확신도 공부에 중요한 영향을 미칩니다. 그런데 이런 확신은 공부 잘하는 학생만 가지는 게 아니라 태어날 때부터 누구나 타고난 능력입니다.
심리학자 칼 로저스(Carl Rogers)는 이를 '자아실현 경향성(self-actualization tendency)'이라고 명명했습니다. 로저스는 인간을 진취적인 존재로 생각했습니다. 인간은 누구나 타고난 잠재력을 실현할 수 있다고 강조했지요. 사람이 태어나서 발달하고 성장하도록 하는, 아무리 힘들어도 좌절하지 않고 자신을 격려하게 만드는 '생의 집착', 혹은 '생의 추진력'이 바로 자아실현 경향성입니다. 그러니 사람은 누구나 노력해서 성공할 수 있는 잠재력을 타고났습니다. 오늘 시험을 망쳐도 낙담할 필요가 없어요. 성공할 수 있는 잠재력이 우리 안에 있으니까요. 자! 힘을 냅시다, 수험생 여러분.
인용참조 : 조선일보 [뉴스는 선생님](http://newsteacher.chosun.com/)
